投资影院迎税收持续利好政策

　　广播影视服务行业在2013年8月1日被全面纳入“营改增”试点，这对于大多数中小影视企业而言却是复旦加重。

　　“这不仅是因为他们的制片业务还在享受优惠政策范畴之内，而且且这几家大公司的子项目多，除了电影制作、发行及版权销售等，游戏开发、电影主题公园等诸多衍生品项目，单纯的电影版权交易在电影收入中只占很小一部分。因为‘营改增’系逐步推进，不少项目已经率先通过该政策获益。但对于大多数制片为主的企业，主要是以票房分成为主要收入，最终成本却是上升的。”几位制片人均表示。

　　胡总给本报记者算了一笔账，“营改增”之前，发行公司向制片公司支付款项，制片公司应该上缴5.5%的税（5%的营业税 其它附加税），但因为有税收优惠政策，各个环节不必单独缴纳营业税，而是在影院终端的票房总收入中直接扣除3.3%的税金；

　　“营改增”税制后，制片公司与发行公司作为“一般纳税人”则按照6%的税率缴纳增值税，“小规模纳税人”的企业则按照3%的税率缴纳增值税。

　　“尽管6%的税收对许多中小企业是很重，在但现实的操作中，也可以有一些方法，因为增值税的税赋高低，取决于能否获得实际可抵扣的进项税票。”上述制片人告诉本报记者。

　　假设获得6000万收入，成本为5000万，这5000万都能取得进项税票，那么就会以1000万为税基进行纳税；如果只有500万取得了进项税票，就得以5500万为税基纳税。

　　所以，圈内人士表示，理论上是交6%的增值税，但抵消掉进项税金之后，实际缴税额是可以小于6%。

　　引发投资者关注
    而影院的日子也没那么好过。

　　按照过去税收政策，3.3%的营业税是直接在影院票房总额中扣除，也就是可由电影产业中的上中下游共同承担。营改增之后，是上中下游都需要单独缴纳增值税。

　　本报记者了解到，影院则需单独缴纳增值税，税率从3.3%上升到6.6%左右，且可抵扣的成本少使得影院压力很大。

　　去年6月份举行的横店夏季全国电影院线影片推介暨市场研讨会上，各大院线联合草拟了《落实2013年度中国电影发行放映协会理事会精神的倡议》，特别提到了对营业税改增值税政策的担忧。

　　事实上，将影视服务行业纳入“营改增”试点，有利于完善税制，优化影视产业结构。

　　“从国际税制改革发展趋势看，全世界多个国家和地区开征了增值税，在新形势下，我国以增值税取代营业税，符合国际惯例。” 中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举表示。

　　而营业税的弊端很明显，即重复征税，推高运营成本。

　　例如，影片公映后，院线与发行公司结算，发行公司已经承担了部分进项税，然而在发行公司与制片公司结算时，仍然以总营收为税基，前一个环节的税负转移到下一个环节，“营改增”的好处是避免重复征税，理顺经济关系。

　　远景总是很美好，执行起来却有诸多些难处。

　　此次三部门联合下发的《通知》，免征增值税范围包括：新闻出版广电行政主管部门（包括中央、省、地市及县级）按照各自职能权限批准从事电影制片、发行、放映的电影集团公司（含成员企业）、电影制片厂及其他电影企业，取得的销售电影拷贝（含数字拷贝）收入、转让电影版权（包括转让和许可使用）收入、电影发行收入以及在农村取得的电影放映收入等。

　　一般纳税人提供的城市电影放映服务，可以按现行政策规定，选择按照简易计税办法计算缴纳增值税。

　　在该《通知》出台后，一家影视类上市公司则略显兴奋，该公司负责人表示，利好消息带来的是对影院投资的加大。

　　若仔细观察的话，包括华谊等影视传媒公司在上市之处，对于全产业链的布局均是野心勃勃，优势“渠道决定话语权”的经营理念下，但在近几年，几家上市公司的院线扩展力度并不大，根据华谊兄弟2013上半年度财报披露的信息,截至当年年6月30日,华谊兄弟的影院数量总共只有15家,其中包含参股影院1家。

　　至于背后原因，除了黄金位置多被院线型企业占据外，院线的投资成本之高也是一重要原因，当然，高额的租金占据大头，若税收还增加的话，投资者是需要考虑的。

　　有趣的是，今年包括万达院线、上影股份等以院线为主要业务的公司掀起了上市高潮，“其实包括此《通知》在内的一系列优惠支持政策，给投资者很大的信心。”该负责人表示。