月薪3万照样穷！我们被个税“劫”了多少钱？

两名上班族的生活账单，是这样的↓↓↓

现行个税沦为“工薪税”　　

《人民日报》曾经发文称，现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度，是分类个人所得税制，即对纳税人的各项收入进行分类，“分别征收、各个清缴”。而这，就很容易造成各方面的不公平。　　

不公平之一　　

目前，月薪低于3500的人员是不需要缴税的，而富裕群体有多种方式可以避税，例如将收入划归为资产等等。所以处于中间层的工薪阶级成了缴纳个税的主要力量，中低收入者税收贡献率达65%左右。　　

举个例子：甲、乙两人收入相同，甲每月收入共4000元，其中只有3500元是工资薪金，余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入，按现行《个人所得税法》规定，甲就不需要缴税了。　　

而乙每月收入同样是4000元，全部为工资薪金，则需要纳税15元。同样在劳动，相等的收入，一方要纳税一方却不用，明显可看出这个制度是不公平的，高收入者会更有利。　　

不公平之二　　

另一方面，有专家指出，对个税的所有纳税人实行“一刀切”，而不考虑纳税人家庭负担的轻重、家庭支出的多少，也是不妥当的。　　

举个例子：张三家两口子，两人工作，每人月薪3000元；李四家也是两口子，但只有一人工作，收入4500元。这样的话，现行制度下张三两口子不需要缴纳个税，李四却需要缴纳。即使现实情况是，张三家庭收入达到6000元，而李四家庭只有4500元。这明显也是不公平的。　　

全国政协委员：个税起征点提高到5000元，比较合理　　

基于这样的情况，今年两会，全国政协委员、华工工商管理学院教授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。　　

他提出，2011年至今，全国居民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上，而居民消费价格累积涨幅也已超过10%。现有的个税起征点已经不适应当前的状况，需要做进一步的上调，以减少低收入者的税收压力。　　

算上通胀等各方面因素，他认为个税起征点提高到5000元，是比较合理的。　　

小编发现，2月16日，中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长张车伟在某经济论坛上，也提出：应当对个人所得税实施分类的原则，并在此基础上，大幅度提高劳务类的起征点，减轻劳动者负担，实施“放水养鱼”的政策。　　　　

再假设你月薪一万，个人缴纳公积金8%，按现行3500元起征点缴纳个税，那么税后收入为：

如果起征点调整为5000元，那么税后收入为：