不按出资比例分红能否享受免税优惠已是“老生常谈”。
不过小易还是有话要说。
《企业所得税法》第二十六条规定,符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益免税。《企业所得税法实施条例》第八十三条规定,符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益,是指居民企业直接投资于其他居民企业取得的投资收益。
不按比例分红到底应不应该免税,小易认为首先还是应该站在经济人的角度来考虑问题。投资人追求自身利益或效用的最大化,一定是投资人的理性选择。
“无利不起早”、“天下攘攘,皆为利往”说的都是这。新公司法允许股东不按出资比例分红,应该说就是考虑到了这层意思,从法的角度叫“股东意思自治”,毕竟股东出资只是一个表象,不能完全反映各个股东对公司的资源投入、收益贡献和风险承担等,况且股东之间的利润分配没有侵害任何第三方的利益。
股东意思自治应该说是法的进步,但这却给税收带来了烦恼,可能也带来了制度漏洞。例如,企业所得税可以享受免税,但个人所得税不能免,一家公司既有法人股东又有个人股东如何办?总不能老是“凉拌”吧。
小易的观点如下:What is rational is actual and what is actual is rational。
站在税收征管角度就是看公司的分配是否具有合理商业实质,相信没有谁会为了省点税而长期放弃自己应得的更大利益。公司章程(有限公司不一定需在章程约定)、股东会决议有说法吗?如果有,那就不算事儿。
不过昨天的麒麟文化案例,小易还是有点小担心。因为它的理由是对赌。
对赌是股东层面的事儿。如果新投资人溢价进入了目标公司,后来发现目标公司不值那么多钱,应该退还部分投资或调整股权比例。如果是股东之间的股权交易,原股东应该退还给新股东部分投资款,不应该通过目标公司来调整,毕竟股东层面和公司层面不是一码事。 |
相关阅读
版权声明:
出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容