企业家头顶九大原罪

　　在中国做生意，企业家仿似身处“地雷阵”，一不小心就可能锒铛入狱。2013年7月曾成杰案以死刑终结时，有人曾称：“中国的企业家不是在监狱，就是在通往监狱的路上。”

　　这句话或许有些夸张，但正如上周《中国最特殊的弱势群体--商人》一文中所说，中国的商人仍面临许多弱势，包括守法两难。

　　下面，就一起来看看企业家头顶的9大罪状，想不犯罪都难。

　　1、集资诈骗罪
　　如果未经主管部门批准，向不特定的社会人群募集资金，你就有可能涉嫌集资诈骗罪。由于借款对象的“特定”与“不特定”难以界定，造成了此类犯罪与民间借贷行为界线模糊。

　　量刑：起点是5年以下有期徒刑或拘役，最高可判无期徒刑。

　　代表案例：曾成杰案

　　曾成杰系湖南三馆房地产开发集团有限公司总裁。据悉，2003年11月至2008年8月，曾成杰非法集资总额达34.52亿余元。因兑付不能，造成万余名群众围堵铁路及火车站、数千名集资群众围堵湘西自治州人民政府，并有一名群众用汽油当众自焚造成七级伤残。2008年12月，曾成杰因涉嫌集资诈骗罪被逮捕。2011年5月，长沙市中级人民法院一审判决曾成杰死刑。2011年12月，湖南省高级人民法院二审判决曾成杰死刑。2013年6月14日，最高人民法院依法核准曾成杰死刑。7月12日，长沙市中级人民法院依法对曾成杰执行死刑。

　　2、非法吸收公众存款罪
　　如果你经营一家特许加盟店，对会员许诺以高额回报筹集资金，就可能涉嫌变相吸收公众存款罪。当然，还有以支持生态环保、植树造林等为幌子变相吸收公众存款的。

　　量刑：10年以下有期徒刑或拘役，同时处2万以上50万以下罚金。

　　代表案例：曾成杰案

　　我们仍然以曾成杰案为例，2003年6月，湘西州图书馆、体育馆、群艺馆、电力宾馆、东方红市场等(以下简称“三馆项目”)实行整体开发，明确了选择竞标开发商不准挂靠和委托报名。

　　曾成杰通过不法手段获取了“三馆项目”的整体开发权后，便与和范吉湘商议决定，以邵阳市建筑安装工程公司驻吉首开发部为集资主体，依托“三馆项目”，面向社会公众非法集资。同月15日正式开始以《关于参与“三馆”开发项目的协议书》的形式，以年回报20%为诱饵，非法向社会不特定公众集资。不仅如此，在三馆公司极度缺乏资金和经营亏损的情况下，曾成杰为了保持资金链运转，设计了多种集资模式，并组织多人以非法方式进行集资。

　　据悉，曾成杰集资总额34.52亿余元，但是实际投入工程项目支出只有5.56亿余元，占集资总数16.12%。2008年7月，三馆公司集资款退本付息出现困难。同年9月上旬，三馆公司停止向集资户还本付息，引发了当地多起群体性事件和恶性案件。

　　3、虚报注册资本罪
　　《公司法》对注册公司的资本设有门槛。不同门槛对应某个领域的准入证。比如，一家经营性互联网公司的注册资本不低于100万元。如果在注册过程中欺骗了主管部门(比如让注册代理公司垫资)，就会涉嫌此罪。

　　量刑：3年以下有期徒刑或拘役。

　　代表案例：顾雏军是格林柯尔系的创始人，旗下控制科龙电器等五家上市公司，善玩各种左手倒右手的资本游戏。2005年1月登上了第二届“胡润资本控制50强”的榜首。2005年9月顾雏军正式被捕，2008年因虚假注册、挪用资金等罪一审获判有期徒刑十年。2012年9月6日，顾雏军在度过了七年牢狱生活后，提前获释。

　　4、虚假出资罪
　　这个罪名和虚报注册资本罪容易混淆，两者的区别在于，虚假注册资本罪欺骗的是登记主管部门，而虚假出资罪欺骗的是其他股东或债权人。

　　量刑：5年以下有期徒刑或者拘役。

　　代表案例：顾雏军案

　　2006年，“科龙事件”一号人物顾雏军被广东省佛山市检察院提起公诉。据悉，顾雏军涉嫌虚假出资、挪用资产罪、职务侵占等金额都非常大，按照最高人民法院的司法解释，职务侵占超过10万元已经算数额巨大，而顾雏军涉嫌职务侵占7000多万元，远远超出此标准。此外，顾雏军虚假出资额达10多亿元，挪用上市公司资金为50多亿元。最终，顾雏军获判有期徒刑十年，并因表现良好而提前获释。

　　5、抽逃出资罪
　　跟虚假出资罪相关，在公司成立后，如果你是公司发起人或股东，除非是经其他股东同意的正常退股，不能把入股的资金、房子、技术专利等转走，否则就涉嫌将注册资金抽逃。

　　量刑：5年以下有期徒刑或者拘役。

　　代表案例：“裕兴不动产”案

　　2013年8月26日，原裕兴不动产老总张裕兴，因涉嫌非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪，在西湖区人民法院被依法宣判。检察院起诉称，2009年至2011年10月，张裕兴利用其法定代表人的身份，伙同郑瑛、程瑛等人，以浙江裕兴需要资金周转为名，通过发放宣传资料、熟人介绍等方式与他人签订借款合同，以支付8%到18%不等的年息为诱饵，向26名个人吸收存款。至案发时，还有1612万元没有归还。2010年5月，张裕兴为提高公司资信，决定对天策担保公司的注册资金从原1000万元人民币增资到5000万元人民币，把从他人处借来的4000万元，存入天策担保公司在银行的验资账户。验资完毕后，又把这些钱从验资账户上抽逃，归还借款。

　　经法院审理后依法判决：被告人张裕兴犯非法吸收公众存款罪，判刑五年，并处罚金人民币十万元；犯抽逃出资罪，判刑两年，并处罚金人民币八十万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九十万元。

　　6、虚开增值税发票罪
　　虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的，违反有关规范，使国家造成损失的行为。

　　量刑：3年以下有期徒刑或者拘役。

　　代表案件：铁本案

　　2009年4月17日，历经五年之久的“铁本案”终于定论。45岁的戴国芳因“虚开用于抵扣税款发票罪”，被判五年有期徒刑。法院宣判称，2001年6月至2003年11月间，铁本共将价值2.3893亿余元的无票不合格生铁，通过废旧物资回收公司开具废旧物资销售发票，申报抵扣税款2389万余元。案发前，铁本公司主动向税务机关补缴了税款。由于这一情节被视为自首，且未对国家税收造成实际损失，戴国芳还具有立功表现，因而予以减轻处罚。

　　7、非法占用农地罪
　　中国企业家在商业领域的犯罪或多或少都与政府有关。与政府关系的远近如何拿捏，在市场化程度迅速提高的中国仍然是一门学问。

　　量刑：5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　代表案例：杨斌案

　　2003年7月14日，沈阳市中级人民法院对此案作出一审判决，被告人杨斌犯虚报注册资本罪、非法占用农用地罪、合同诈骗罪、对单位行贿罪、单位行贿罪、伪造金融票证罪，被数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金人民币230万元。被告单位沈阳欧亚实业有限公司犯非法占用农用地罪、合同诈骗罪、对单位行贿罪、单位行贿罪，被数罪并罚判处罚金人民币560万元。被告单位沈阳欧亚农业发展有限公司犯伪造金融票证罪，被判处罚金人民币40万元。一审宣判后，杨斌及相关单位不服，提出上诉。但，辽宁省高级人民法院作出的终审裁定：驳回上诉，维持原判。

　　8、贷款诈骗罪
　　指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。

　　量刑：5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。

　　代表案例：毛玉萍案

　　2003年，香港上市公司上海商贸女主席毛玉萍被香港廉政公署拘查一案，轰动港沪。毛与曾有“上海首富”之称的周正毅关系密切，且涉及串谋诈骗及非法贷款的金额估计超过二十亿元，牵连人物亦非同小可。2006年4月，法官判处毛玉萍12项罪名成立，判其入狱32个月，一半跟她上一宗案的刑期同期执行。毛玉萍后来承认诈骗银行信用状贷款4900万元。

　　9、挪用公款罪
　　指利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。

　　量刑：5年以下有期徒刑或者拘役。

　　代表案例：郑俊怀案

　　对于很多中国人来说，郑俊怀这个名字既熟悉又陌生。熟悉，是因为他曾经在中国乳业江湖“叱咤风云”，甚至被人称为乳业“教父”；陌生，是因为他曾经作为“中国式大败局”的主角，并由此淡出人们的视野。郑俊怀，原内蒙古伊利实业集团股份有限公司董事长，有中国“乳业教父”之称，2004年12月因被控动用公司资金进行MBO落马，2005年12月被判有期徒刑6年，经两次减刑，2008年9月刑满释放。