事出有因去讨债，威胁恐吓会被抓吗

　　日常生活中，你会不会碰到向他人讨债的情形，有时候为了对付那些“老赖”而不得不威胁、恐吓对方?明明你是理直气壮去讨债，结果被认定为敲诈勒索，岂不是太冤了!

　　一、采用威胁手段，追讨个人借款违法吗?

　　对于追讨个人借款、到期货款等合法债务的，虽然追讨时存在威胁、恐吓手段，但因为行为人主观上没有非法占有的目的，所以不会被认定为敲诈勒索。

　　值得注意的是：如果在追讨的过程中同时还有其他犯罪的，要按照其他犯罪处理。比如在讨债的过程中，你把人打成重伤的，那么你就可能构成故意伤害罪或者过失致人重伤罪。

　　二、索要“天价赔偿”、“过度维权”违法吗?

　　如果以合法的事由去主张权利，虽然这些权利通常具有正当性，但也不能被滥用。比如我们经常听到的索要“天价赔偿”、“过度维权”的新闻，当事人要求的赔偿数额往往明显超出了一般人的心理预期，是否违法，要区别对待。

　　如果你是以和平的手段威胁、恐吓，比如以向媒体曝光、向执法部门举报等要挟的，不宜认定为敲诈勒索。

　　如果不仅仅狮子大开口索要赔偿数额，又恶语相向甚至人身威胁、恐吓的，司法机关一旦从你的行为上推断具有非法占有目的，就有可能被认定为敲诈勒索罪。

　　三、采用威胁手段追讨赌债、嫖资违法吗?

　　追讨赌债与追讨借款，两者最大的区别在于，前面一个是非法债务，后面一个是合法债务。不合法的债务不仅有赌债，还包括嫖资、毒资甚至因为高利贷欠下的高额利息等，如果你是当事人，以这些理由去追讨，因为理由本身是违法的，所以不受法律保护。一旦你在追讨的时候又采取了威胁、恐吓、要挟的手段，就有可能构成敲诈勒索。

　　但是有个误区一定要避免，我们不能因为赌债是不合法的，就想当然认为只要当事人追讨赌债，就一定构成敲诈勒索，这种想法是错误的。只有当他追讨赌债，同时采取威胁恐吓的手段，才会构成敲诈勒索罪。

　　四、男女分手索要分手费违法吗?

　　男女分手，一方索要分手费或者青春损失费，从法律上讲，这些都是没有根据的，即使到法院起诉，也不会支持。当然如果你是当事人，对方提出分手费后，你自愿给的则另当别论，因为属于赠与行为，是你本人自愿处置自己的财产，法律不禁止。

　　如果一方索要分手费时，狮子大开口，数额明显不合理，而且又采取了一些威胁、恐吓等手段，比如扬言自杀，或者以你家人的人身安全威胁等，这些行为已经超出了合理限度，就可以按照犯罪论处。

　　综上所述，对于”事出有因“的合法债务，当事人完全可以理直气壮去追讨，即使追讨过程中有威胁恐吓的行为，只要不超出必要的限度，就不构成敲诈勒索罪。