论预算控制模式的改进

来源:安徽税务筹划网 作者:安徽税务筹划网 人气: 时间:2008-11-26
摘要:  「摘要」预算控制模式有紧控制(tight budgetary control)和松控制(loose budgetary control)之分。预算紧控制是一种传统的预算控制模式,在这种模式下,预算既是员工的奋斗目标,也是考核其业绩的主要依据,预算指标显示刚性特点...

  BBRT研究项目通过跟踪调查发现,超越预算模式为企业事业来卓越业绩,如Svenska Handel sbanken银行在二十多年前就放弃了传统的预算控制,从那以后,他们成为全欧持续赢利最高的银行,并保持最低的成本——收益比率,同时也成为瑞典国内顾客满意度最高的银行。又如Volv0汽车公司在经历了1990——1992年的亏损和1993年的微利之后,进行了管理和控制方式的创新,放弃了传统预算机制,如今其规模在世界汽车制造商中排名第十六,而其盈利能力(资产利润和销售利润率)却排名第二,仅次于福特汽车公司。

  超越预算模式代表着组织管理控制的发展趋势,能够为组织带来更多的造就性和增值性。但是就目前而言并不是所有的企业都适合运用这一模式,超越预算模式意味着放弃传统的业绩管理框架,意味着对诸多管理控制方法的有效整合,在这一过程中会出现转化或整合成本,因此在决定是否运用这一先进管理控制模式时,需考虑两大影响因素:第一,也是最为重要的因素就是组织目前预算程序的运行状况,低效和耗时的预算生成程序是采用超越预算的最大障碍,因为超越预算模式的核心部分是频繁的滚动预测,通常由过去的预算计划程序来实施,因此,预算编制过程低效则不能为超越预算提供一个良好基础;第二个影响因素则是组织的经营特征,一般来讲超越预算模式适合于经营环境变化快,产品经营范围广阔或增长迅速,同时无形资产对经营极为重要的企业,如高科技产业,而经营的可预测性较强,经营产品范围相对稳定的企业运用改进后的预算控制模式更好。最重要的是不能毫不改变,固守传统预算控制模式。

  国外一些企业实施的“超越预算”模式对我国预算管理的理论研究和实际运用都有重要意义。目前我国理论界和企业界都普遍强调预算紧控制,认为我国多数企业的管理风格正在由粗放转向集约、由“人治”转向“法治”,建立规则是头等大事,因而在预算管理中强调紧控制,增强其约束与激励作用是一个必然选择。在这样的背景下,预算控制给予企业带来较高的边际效益容易使人们忽略预算紧控制对组织可能的负面影响,上述分析和“超越预算”使我们更全面地认识了预算紧控制模式,并根据组织特性权变选择预算控制模式。

  参考文献

  1.罗伯特N.安东尼、维杰伊。戈文达拉扬。1999 .管理控制系统。机械工业出版社,1.

  2.杰罗尔德。L.齐默尔曼著,邱寒等译。2000 .决策与控制会计。东北财经大学出版社,291.

  3. Paul M.Hyaly & James M.Wahlen,王学军、肖华译,曲晓辉校。2001 .盈余管理研究回顾及期对会计准则建设的启示。会计研究,11.

  4.保罗。S.麦耶斯主编,蒋慧工等译。1998 .知识管理与组织设计。珠海出版社,96.

  5. A.Hopwood .1972 .An Empirical Study of the Role of Accounting Data in Performance Evaluation .Journal of Accountign Research,10:82-156.

  6. Wim A.Van der Stede .2000 .The Relationship between Two Consequences of Budgetary Controls:Budgetary Slack Creation and Managerial Shot-Term Orientation .Accounting Organizations and Society,25:609-622.

  7. Alison Kennedy & David Dugdale .1999 .getting the most form budgeting .Management Accounting,February.

  8. Janet Kersnar .1999 .Re-Inventing the Budget .Asia CFO,July-August.

  9. Michael C.Jensen .Paying People to lie:The Truth About the Budgeting Process .HBS Working Paper,01:172.

  10. Denton B. Walker Eric N. Johnson .1999 .The Effects of a Budget-Based Incentive Compensation Scheme on the Budgeting Behavior of Managers and Subordinates .Journal of Management Accounting Research,11.

  11. Janet Kersnar .1999 .Time to Bin the Budget .CFO Europe,May.

  12. Jeremy Hope & Robin Fraser .1997 .Beyond budgeting:Breaking through the barrier to the third Wave .Management Accounting,December.

  13. O.Arwidi & L.A.Samuelson .1993 .Budgetary Control in Sweden .Management Accounting Research,4:93-107.

  14. John Fanning .2000 .Budgeting:Evolution or Revolution .Acountancy,October.

  15. Jeremy Hope & Robin fraser .2001 .Beyond Budgeting Questions and Answers .CAM-IBBRT Report,October.

  16. Jeremy Hope & Robin Fraser .1999 .Beyond Budgeting .Management Accounting,January.


本文章更多内容:<<上一页-1-2-3

相关阅读

    无相关信息

版权声明:

出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。

排行

税屋网 | 关于我们 | 网站声明 | 联系我们 | 网站纠错

主办单位:杭州亿企财赢管理咨询有限公司

运行维护:《税屋》知识团队    电子营业执照

地址:杭州市滨江区浦沿街道南环路3738号722室

浙公网安备33010802012426号 浙ICP备2022015916号

  • 服务号

  • 综合订阅号

  • 建安地产号