欧美瞎收跨国税 中国别帮忙

摘要：中国有必要帮助欧美日避税吗？没有必要。恰恰相反，中国应该执行更加宽松的税收政策。

搜狐财经思想库：     

让思维有乐趣，让思想有力量！汇集顶尖财经智慧，分享深刻透彻的调查研究，旨在普及常识，为网友提供思想洞见和专业分析。

搜狐财经思想库评论员 凌书岩

5月11日-13日，全球税务领域的高级别大会“第10届税收征管论坛(FTA)”将在北京举行，打击跨国企业避税、提高国家间税收征管合作是论坛焦点问题。

中国有必要帮助欧美日避税吗？没有必要。恰恰相反，中国应该执行更加宽松的税收政策。

中国还处在大量需要外资的阶段。近些年，不少外资制造企业搬迁到越南、印度等地，这对于中国日趋下滑的经济增速来说，不是一个好消息。对于中国的就业人口来说，也不是福音。

可能有些人站着说话不腰疼，觉得制造业开的工资本来就不高，走就走吧，中国还不想给全世界打工呢。不知这些人想过没有，这些外企搬走，岂不是令本就不高的工人工资更加降低？中国帮助别国反跨国公司避税，更加留不住外资，不利于经济，不利于民生。

美国电影《2012》为什么把逃避末日灾难的方舟设定为中国制造？因为中国的制造业发展令人惊讶、羡慕。如果帮助别国打击跨国企业避税，无异于自己伤害自己。当然，避税的不仅仅是制造业企业，但这个道理对其他行业也适用。以中国日趋老化的人口结构、相对贫乏的资本来说，各行业的外资投资都是应该欢迎的。

中国不帮助别国打击跨国避税，道义是否有亏？根本不是。这些跨国企业避税也有他们的苦衷。比如法国，居然想征收高达95%的富人税，逼得一些人想放弃法国国籍。跨国企业避税，很大程度上是它们本国的税制逼的。

跨国企业所得本来已经交过税了，它们把资本投到中国，和中国人的聪明勤劳相结合，创造出财富，并且在中国已经缴税了，受的是中国政府的保护，为什么还要给母国缴税？它们给母国缴税，其实相当于中国劳动者间接地给它们的母国也缴了税，凭什么？

中国应该明确地告诉那些国家：请反思你们的税制，而不是要求中国来帮助你们维护不合理的税制。

中国不配合别国，需要担心别国也不配合中国吗？不需要。中国应该对海外投资采取更宽松的政策。企业到海外投资，本来就面临这样那样的困难，包括面临国外的高税收。中国对海外投资宽松，企业赚了钱，还是会投回中国，有利于扩大中国政府的税基。

全球都需要建立轻税体制，才有利于人类繁荣。饱享改革开放成果、强调人类“命运共同体”的中国，更应该把轻税体制作为目标。国内喊减税喊了很多年了，但减税效果并没有达到人们的预期。这种情况下，完全不应该帮助别国打击跨国避税来加重企业税负。（本文仅代表作者个人观点）