皮包公司的骗税生意

　　受曾少荣、巫振存的引诱，后来居然发展至有人挖空心思注册皮包公司，专门为曾少荣、巫振存开具增值税专用发票。据办案人员查实，从1996年7月到1999年9月，曾少荣、巫振存向水产公司提供普宁市日发手袋服装厂、粤新皮革工艺厂等15家企业虚开的增值税专用发票181份；向某轻工业品进出口北海公司提供普宁市兴茂制衣厂、佳成工艺制衣厂等5个企业虚开的增值税专用发票61份；向某工艺品进出口北海公司提供普宁市华利达工艺厂等两个企业虚开的增值税专用发票26份；向某口岸外贸集团公司提供普宁市坤兴制衣厂虚开的增值税专用发票15份；向北海某经济技术合作公司提供普宁市池尾强华服装厂虚开的增值税专用发票6份。

　　经验老到的巫振存心里非常清楚他们所做“生意”的危险性，为留下后路，1999年，他专门招了巫裕强当自己的助手，把接收单证的事都交给巫裕强，他只做前期联系和后期收款之事。

　　就这样，几年间，曾少荣、巫裕强与巫振存采取假报出口的手段，通过北海的外贸企业共骗取国家出口退税款达2147万元，造成国家出口退税款损失1818万元。

　　也有几家外贸企业是想与曾少荣、巫振存做“实体生意”的，对这样的外贸单位，曾少荣、巫振存则采取瞒和骗的手段。某轻工公司老总和部门经理曾去过普宁查看工厂，但巫振存只带他在工厂转了一下，也不介绍厂家的人让他们认识。某工艺品公司老总去普宁考察企业，巫振存、曾少荣只带他在厂外面参观，不让他进厂。而一家海外合作公司的老总好不容易获准进厂看看，当他发现该厂没有营业执照和税务登记时便提出询问，巫裕强便谎说该厂是三资企业。这位老总虽心存疑虑，但见与骏龙公司做生意稳赚不赔，也不愿意去深究了。

　　收贿赂，税管科长护假

　　曾少荣、巫振存的诈骗伎俩尽管拙劣，但却屡屡得逞，很大程度上“归功”于徐绍福的保护。现年54岁的徐绍福长年在税务部门工作，应该说具有丰富的税收管理经验，然而在犯罪分子的糖衣炮弹面前，他却倒下了。1996年6月，徐绍福介绍水产公司有关领导罗某、赵某与曾少荣认识，1997年又介绍先后在工艺品公司和口岸公司任职的黄某与巫振存认识。巫振存、曾少荣便利用他们与徐绍福的关系，骗取了北海诸多外贸公司的信任。

　　徐绍福不但为巫振存、曾少荣“穿针引线”，还为他们骗局中的漏洞极力遮掩。1997年3月，北海市国税局进出口管理分局对水产公司97－05批次的退税申报材料进行审核时，徐绍福作为科室领导、退税负责人，在其申报材料单证不齐全（缺少出口收汇核销单和专用缴款书），且在发函调查尚未收到回函的情况下，竟大笔一挥，违规签署同意退税116.9万元的意见。

　　1997年7月，北海市国税局进出口管理分局对水产公司97－06批次的退税申报材料进行审核时，有关人员建议发函调查，（按规定，对从潮汕地区购货出口的，除发函调查外，还应派人到生产企业调查），而徐绍福在已发函而未收到回函、未能排除所有疑点的情况下，仍签署同意退税68.8万元的意见。几天后，在审核水产公司97－07、97－10批次退税申报材料时，遇到同样情况，他亦签署同意退税27万元、88.9万元的意见。在审核水产公司97－11批次的退税申报材料时，徐绍福在无增值税电子信息、已发函调查但未收到回函的情形下，指示工作人员人工退税82万元。

　　1997年12月，在对水产公司、轻工公司的退税申报材料进行审核时，工作人员指出退税数额较大且申报材料存在疑点，应发函调查。徐绍福对这套不起作用的“形式”似乎有些腻了，函也不发了，仅打个电话询问了一下普宁市税务部门，就签署了同意退税的意见……

　　一般情况下，外贸公司的出口退税申报材料即使是五六万元的退税额都要办一个多月，而与巫振存、曾少荣合作的生意申报出口退税，上百万的退税额不到10天就办好了，而且从没有因手续不全要求补办，让人感觉非常“爽”。故吸引了一个个利欲熏心的“客户”争相与巫振存、曾少荣做“生意”。

　　徐绍福开始对曾这样说过：“如果谈钱，朋友都没得做。”他果真如此“仗义”吗？巫振存、曾少荣与水产公司做完第二单“生意”后，随即以感谢为名给徐绍福送了一盒“茶叶”。徐绍福“笑纳”了，后打开一看，内装2万元，但他没有退。几年来，巫振存、曾少荣严格“兑现”他们给徐绍福许下“一美元给一分钱”的诺言，源源不断地给徐绍福送钱。至案发时止，约送给徐绍福35万元及手机等钱物。而且每次都送得很有“艺术”，即做完第二次后才给徐绍福送上第一次的“手续费”，以此吊徐的胃口。徐绍福就这样被“钓”住了。