出纳人员挪用公司资金造成损失能否税前扣除?

来源:中国税务报 作者:中国税务报 人气: 时间:2013-03-12
摘要:S公司为取现方便的原因,将公司的银行账户资金转移到出纳人员李某个人储蓄账户,再通过李某个人储蓄账户支取现金用于公司日常经营所需。李某违反规定先后多次擅自将公司资金,用于个人炒股、投资商铺房产、购买基金等营利活动,累计金额达5000万元...

S公司为取现方便的原因,将公司的银行账户资金转移到出纳人员李某个人储蓄账户,再通过李某个人储蓄账户支取现金用于公司日常经营所需。李某违反规定先后多次擅自将公司资金,用于个人炒股、投资商铺房产、购买基金等营利活动,累计金额达5000万元。S企业发现后向公安机关报案,追回了大部份挪用资金,但仍有200多万元无法追回。因李某行为已构成挪用资金罪,近日当地法院判决处其七年六个月有期徒刑。S公司财务人员向Z税务师事务所咨询,无法追回200多万元损失能否税前扣除?

针对该损失能否税前扣除,事务所内部产生了二种观点。第一种认为该损失主要由于出纳人员李某职业道德低下,个人素质差原因,系个人原因造成的,该损失与S企业经营活动无关,不能税前扣除。而相反的观点认为,公司的资金转入到她个人账户,主要由于为公司取现方便的原因,支取的资金是为公司日常开支。因此认为该损失与S公司生产经营相关,可以税前列支。到底哪种观点是正确的呢?

企业所得税法第八条规定,企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出,包括成本、费用、税金、损失和其他支出,准予在计算应纳税所得额时扣除。企业所得税法实施条例第二十七条进一步规定,企业所得税法第八条所称有关的支出,是指与取得收入直接相关的支出。企业所得税法第八条所称合理的支出,是指符合生产经营活动常规,应当计入当期损益或者有关资产成本的必要和正常的支出。

支出税前扣除要遵循相关性原则。我们在对支出相关性的判断,应从二方面来理解。第一是对支出相关性,不是从支出的结果进行分析,而应该从发生的根源和性质方面进行分析,也就是说支出是因什么目的而发生。例如某企业总经理M因个人从事非法活动(如赌博等)原因引起的法律诉讼,虽然我们可以合理地认为,企业老总早日摆脱法律纠纷能更有利于投入企业的经营管理,结果可能确实对企业经营会有好处,但从发生的诉讼费用的性质和根源上来说属于经理的个人支出。另一方面企业老总相关诉讼费用支出,与企业的应税收入是不直接相关,只能说是间接相关。因此从相关性来判断,该企业老总M发生的诉讼费用支出不能在企业所得税前扣除。

案例中S公司无法追回200多万元损失,从产生支出的根源和性质来分析,是为S公司取现方便原因,应付公司日常开支,因此可以认为与S公司经营相关,并且是直接相关的。在这里有人可能会认为,S公司将公司账户上资金转入个人账户,违反了相关金融法规的规定,违规发生的支出不得税前扣除。这种观点也是不正确的。企业所得税法与其他法律法规调整对象不同。企业如何计算缴纳所得税,应以企业所得税法规的规定为依据,税前不得扣除的支出在企业所得税法或实施条例上有明确规定,如罚款支出、税收滞纳金支出等等。所得税法规以外的其他法律、法规、规章是无权规定所得税税前扣除事项。比如企业在生产经营过程中,由于违反环保法相关规定,被环保部门处罚,企业支付的罚款不得税前扣除,但企业取得的收入,并不因违反环保法规,不用缴纳企业所得税,发生相关支出不得税前扣除。同理,案例中的S公司相关金融法规,相关部门可以对其处罚,该罚款支出是不得税前扣除,但因正常经营发生的支出(损失)是可以税前扣除的。

企业所得税法及实施条例对资产损失只作了原则性规定,如何确认资产损失,还需要根据《财政部、国家税务总局关于企业资产损失税前扣除政策的通知》(财税[2009]57号,以下简称57号文)、《企业资产损失所得税税前扣除管理办法》(国家税务总局公告[2011]第25号,以下简称25号公告)的相关规定。57号文对资产损失定义,是指企业在生产经营活动中实际发生的、与取得应税收入有关的资产损失,包括现金损失,存款损失,坏账损失,贷款损失,股权投资损失,固定资产和存货的盘亏、毁损、报废、被盗损失,自然灾害等不可抗力因素造成的损失以及其他损失。57号文明确了企业的非货币类资产(存货、固定资产)损失分为:盘亏、毁损、报废、被盗等几类损失,是可以认定资产损失在税前扣除。虽然对货币类资产(现金)没有细化损失类型,但产生现金损失的类型无非就是短缺、被盗或假币被没收等,现金被盗损失理应也应该可以在税前扣除。

25号公告在第二十八条、三十一条进一步明确:
“存货被盗损失,为其计税成本扣除保险理赔以及责任人赔偿后的余额,应依据以下证据材料确认:
(一)存货计税成本的确定依据;
(二)向公安机关的报案记录;
(三)涉及责任人和保险公司赔偿的,应有赔偿情况说明等。”

“固定资产被盗损失,为其账面净值扣除责任人赔偿后的余额,应依据以下证据材料确认:
(一)固定资产计税基础相关资料;
(二)公安机关的报案记录,公安机关立案、破案和结案的证明材料;
(三)涉及责任赔偿的,应有赔偿责任的认定及赔偿情况的说明等。”在对非货币资产被盗损失确认时,25号公告并没有对实施盗窃的主体作区分,也就说是不区别企业内部人员或外部人员。案例中货币资金被挪用的损失,我们也可以理解成企业内部人员“盗窃”行为。因此,对于货币类资产损失的“被盗”损失也应该可以确认资产损失。基于此25号公告对现金损失在确认证据材料时,提到:“······;
(四)涉及刑事犯罪的,应有司法机关出具的相关材料;······。”
案例中的李某已被处以刑事责任,相关证据符合现金损失要求。

综合上述分析,S公司无法追回200多万元损失,可以在企业所得税前扣除。

相关阅读

    无相关信息

版权声明:

出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。

排行

税屋网 | 关于我们 | 网站声明 | 联系我们 | 网站纠错

主办单位:杭州亿企财赢管理咨询有限公司

运行维护:《税屋》知识团队    电子营业执照

地址:杭州市滨江区浦沿街道南环路3738号722室

浙公网安备33010802012426号 浙ICP备2022015916号

  • 服务号

  • 综合订阅号

  • 建安地产号