视同销售也必须要讲究正当性

来源：叶全华作者：叶全华人气：时间：2016-09-18

摘要：有些人往往就是认为纳税是符合常理的，不纳税是国家吃亏。这样的逻辑并不见得的政策的初衷。

　　单位和个体工商户无偿向其他单位和个人提供加工修理修配劳务是否视同销售？

　　有人认为：从现有增值税的法条或者规定来看，增值税条例中，视同销售中的规定是自产或委托加工货物；营改增中视同销售为，或应税服务，或不动产，无形资产。这个增值税政策中视同销售并没有提加工修理修配这个行为。因此，只有有偿取得该行为才纳税吧？

　　结论就是不需要纳税。

　　也有人认为：直觉一个视同销售吧？

　　这样观点的人往往就是认为纳税是符合常理的，不纳税是国家吃亏。这样的逻辑并不见得的政策的初衷。

　　我觉得：劳务修理修配为什么就一定要视同销售纳税呢？如果非要纳税，那学雷锋日怎么办？是不让学雷锋？不鼓励学雷锋？或者出台鼓励学雷锋的政策文件？视同销售的目的是预防故意回避纳税。

　　任何的征税行为除非是战争的特殊需要，和平时期就应该有正当性。看历史，就是帝王时期的税收也是讲究章法的，有一定的道义理由。

　　因此，有些事没有必要烧脑。