|
如何从定价角度看黄金税收的合理性 1.流动性的障碍 目前黄金市场尤其是黄金投资市场的流动性仍是市场建设的瓶颈，或许黄金期货是重要的解决途径之一，这样可以有效地解决个人参与黄金交易的风险管理问题，也解决了个人参与黄金投资市场的税收安排。但对于实物黄金的投资市场，如一直探讨的藏金于民的思路，目前高税收所引起的买卖价差与回购机制是问题的重点，这些问题同样存在于黄金饰品与其他制品市场。 2.市场的公平性 税收制度的安排需要公平的机制，如何将灰色市场纳入有效管理是公平体现的方式，随着银行电子化监管的深入，个人税收管理体系的完善，灰色收入的偏白色化是主趋势，大规模现金流动的追踪也将有助于提高某些避税产业链的形成。 公平的竞争环境有利于效率，公平不仅体现在内部，还体现在对外的公平上，以中国黄金加工业的产业规模与潜力，廉价的劳动力与持续增长的内需市场，需要黄金整个产业的对外联通。 目前人民币在资本项目下的自由兑换仍然是受管制的，但对于小额市场，试点松动的趋势已经出现，随着国人对外交往的不断扩大，黄金产业链各节点的定价将有必要更多地参考国际竞争市场。 3.走私与灰色市场 没有有效纳入税收体制流通的市场可以称之为走私或者灰色市场。普遍存在的现实是，中国在各领域存在着庞大的现金交易市场，在农产品（000061行情，股吧）、小商品，包括百货业，传统的批发形式正转向两种方式，一是超市巨头或者连锁业的采购中转，二是批发市场的直销，所以在部分领域或许50%的主流市场机构正承担着90%的税赋，市场的失衡也就随之产生。 在金银首饰领域高税负市场，避税的利益驱动力应当更为直接，黄金因为金额偏高以及成色利益偏大原因，对于零售税票的比例应当还高一些，但对于银饰已经与小商品无过多本质的差异，避税则会成为直销的重要动力所在。 4.国家利益、产业利益、消费利益 对于黄金市场而言，低税负、广征收可能是体现公平、效率原则的重要思路。也即国家利益的总量不能少，产业税收在贡献不少的情况下对外的竞争优势得有所提高，引导灰色操作白色化，消费者在公平分担税收的情况下提高了消费的质量。市场应当能够更好地实现分工的细化条件下的规模效应。 5.黄金金融属性与商品属性的调和 黄金的金融属性使得黄金无法象普通商品一样广泛地体现流转税收，而黄金的商品属性又必须需要产业承担与其他一般商品的税收责任，要调和这两种属性的方式只有两个途径：一是恢复黄金的自然态，平摊责任，二是优化游戏规则，并强化游戏规则执行力度，主动化的有序是重点追求的目标。具体的方法是把黄金的投资与普通消费完全隔离，并且提供投资的便利与低成本服务，同时提升商品属性服务的附加值和产业竞争优势，以满足不同属性的需求，加强税收监管能力与征收效率则是另外一个侧面的工作。 黄金税收与定价的具体工作应用 根据税收市场环境及其它相关因素，通过黄金定价分析，解剖行业结构与趋势，寻找产业的可持续发展的切入点，发现企业发展的“蓝海”，是黄金税收定价应用的重要目标之一。同时针对游戏规则，发挥一些应用技巧也是关键的，部分是属于避险目的，部分是投资的衍生，还有相当是财务的合理化处理。 1.内外比较，寻找产业的优势点 在黄金矿产领域，我们注意到前端增值税优惠的政策，而标准金的合规即增即退是重要的流通税收优势，如何确立品牌，在黄金交易所注册的意义比较重大，我们估计更多的小矿山据此原理进行了不同程度的挂靠，这给与行业的进一步整合规模化提供了机遇。 首饰加工业，进出口的全面许可有所期待，但瓶颈与障碍不可能简单排除，保税加工的代工形式是比较可行的，透过劳动力的出口套利，以获得加工技术以及流行趋势，然后在国内市场嫁接是有效的方式之一。 |
相关阅读
版权声明：
出于传递更多信息之目的，本网除原创、整理之外所转载的内容，其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场，政策法规来源以官方发布为准，政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关！所有转载内容均注明来源和作者，如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网（sfd2008@qq.com）联系，我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容
