固定资产盘盈到底是计入“以前年度损溢调整”还是“待处理财产损溢”？

　　固定资产盘盈到底是计入“以前年度损溢调整”还是“待处理财产损溢”，书上解释模棱两可，求权威说法?

　　解答：

　　首先，书上说的固定资产盘盈计入“以前年度损益调整”，就过分的“武断”了!

　　难道盘盈的固定资产必须是以前年度增加的，本年度新增的没有入账的就不行?比如：(1)当年购买的固定资产已经投入使用，只是因为没有收到发票，而没有入账的;(2)当年接受上游供应商捐赠的设备没有入账的;(3)研发项目生成的设备作为固定资产使用的，会计核算没有作为“固定资产”入账的;(4)会计核算作为“修理费”核算的(费用化)，但是实际上却建造为固定资产在使用的。

　　当然，盘盈固定资产也可能是以前年度新增，说明以前年度的盘点工作就出现了差错，导致会计核算也出现了差错，执行《企业会计准则》的就需要追溯调整，就要通过“以前年度损益调整”科目。

　　因此，把所有的固定资产盘盈不加区分的计入“以前年度损益调整”，至少是不严谨的，也是不符合经济事实的。

　　其次，“待处理财产损溢”科目，本来就是一个过渡科目，就是给会计核算部门对盘点结果出现的差异留出一个查明原因的时间空挡的。

　　难道盘亏需要查明原因，甚至还要找到责任人并追究赔偿责任，对盘盈原因就查明了?

　　本来“待处理财产损溢”科目是一个很好的科目，结果现在的会计教材，只有存货的盘盈与盘亏在使用该科目，固定资产的盘盈与盘亏现在都没有通过该科目(参考CPA教材)。这一点，遇到考试的时候一点记住。

　　实务中，建议对固定资产盘盈在没有查明原因前，还是先暂时计入“待处理财产损溢”科目，待查明原因后再根据实际情况分析处理，当年新增的固定资产盘盈，肯定是不能计入“以前年度损益调整”科目的。当然，实务中也有对当年新增的固定资产盘盈，省略了计入“待处理财产损溢”科目，直接就按照实际情况，借记固定资产，贷方按情况计入相关科目。

　　比如：

　　1.查明原因盘盈的固定资产，是12月购进因为没有发票未入账的，就要暂估入账：

　　借：固定资产

　　贷：应付账款-暂估入账

　　2.查明原因，新增的固定资产，是研发项目制造的设备：

　　借：固定资产

　　贷：研发支出

　　3.查明原因，盘盈的固定资产(设备)，是上游供应商在12月初赠送给本企业的，尚未入账：

　　借：固定资产

　　贷：营业外收入