内容提要:本文从161个能够检索到判决全文的来源案例中依据一定标准筛选出10个具有一定代表性的有关税务证据的行政诉讼样本案例,并从举证责任的分配、证据的合法性、证据的证明力与证明标准四个方面进行了综合案例分析,其中又以证明标准方面的分析为主。 关键词:税务证据 行政诉讼 案例分析 证明标准
笔者在北大法意“法院案例”数据库中,检索出161个税务行政诉讼案例。[1]再根据如下两个标准:(1)包括举证责任在内的税务证据规则问题是否构成诉讼双方争议的焦点;(2)法院运用证据规则对税务证据的核实采信等活动是否影响到最终的裁判结果筛选出共计10个与税务证据问题直接相关的案例作为分析样本(统称“样本案例”)。本文以上述样本案例为分析对象,探求实际的税务行政诉讼案例中有关税务证据的争议焦点何在,其与税法学界聚焦的举证责任问题是否一致,法院对案例中的证据争议的认定是否正确等问题。
一、样本案例诉讼的基本倍息 我们在通读了这10个样本案例之后,从诉讼的基本信息角度作了摘要,如表1。
表1:样本案例诉讼基本情况信息分类情况
|
相关阅读
版权声明:
出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容