2022年度全国涉税走私犯罪案件数据分析报告—司法裁判数据分析

　　三、被告人身份地位

       在489名被告人中，有182名被告人的身份为货主，106名被告人的身份为通关人，88名被告人的身份为运输，19名被告人的身份为揽货人，6名被告人的身份是供应商，10名被告人的身份是购私人，4名被告人的身份是境内销售，74名被告人提供其他协助(主要指提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者提供保管、邮寄或者其他方便的)。

　　四、被告人强制措施数据分析

　　(一)审前羁押

　　在438名自然人被告中，被采取过刑事拘留措施的有205人，拘留率为46.8%，被采取过逮捕措施的有196人，逮捕率为44.7%。其中，刑事拘留转取保候审或监视居住的有61人，拘转保率为29.8%;逮捕转取保候审或监视居住的有13人，比例为6.6%。

　　由上述数据可知，拘留转取保的概率远大于逮捕转取保或监视居住的概率。

　　因此，在案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人被刑事拘留后的14天(7+7)或37天(30+7)内，是律师为犯罪嫌疑人争取非羁押强制措施的最佳时间。

　　(二)逮捕实刑

　　根据裁判文书显示，被采取过逮捕措施的196人中，没有变更为非羁押强制措施的被告人数为183人。其中判决实刑的有172人，占比94.0%，被判处三年以上有期徒刑的107人，占比62.2%，被判处三年以下有期徒刑或拘役的有65人，占比37.8%。

　　在逮捕后变更为非羁押强制措施的13名被告人中，8名被告人被判处缓刑，占比61.5%，其余5人均被判处三年以上有期徒刑。

　　由此可知，若在逮捕后成功取保，则有极大概率被适用缓刑。若未能被判处缓刑，一般将被判处三年以上有期徒刑。

　　五、 判决结果

　　(一)无罪、免于刑事处罚以及单处罚金

　　在267份判决书中，没有无罪、免于刑事处罚和单处罚金的判决。

　　综合2022年全国范围内的走私犯罪判决来看，仅有一起涉及走私禁止进出口货物罪的案件，对被告人单处罚金。

　　(二)缓刑、实刑

　　2022年的438名自然人被告中，共有215人被判处缓刑，缓刑率为49.1%。

　　(三)刑期分布

　　在被判处实刑的221名被告人中，其中被判处三年以下(含三年)有期徒刑的81人，被判处三年以上十年以下有期徒刑的111人，被判处十年以上(含十年)有期徒刑的29人。

　　(四)量刑尺度

　　在489名被告人中，具备自首情节的共176人，占比36.0%;具备从犯情节的257人，占比52.6%，具备立功情节的10人。

　　自首、从犯、立功可以从轻或减轻处罚，根据裁判文书，最终判决中从轻处罚279人，占比57.0%;减轻处罚146人，占比29.9%。

　　(五)诉判不一致

　　在489名被告人中，公诉机关对305名被告人出具了具体的量刑建议，在判决书中明确提到对公诉机关意见不予认可或予以调整的有16名被告人，占比5.19%。

　　其中6名为缓刑意见不采纳;3名为量刑建议过重;5名为量刑建议过轻;1名为量刑建议适当，唯罚金过高，予以调整;1名为被告人当庭反悔，法院不再采纳公诉机关的意见。

　　作者简介：彭勇律师，北京金诚同达律师事务所高级合伙人，自2021年来连续三年被钱伯斯评为全球杰出律师、钱伯斯2021年亚太区国际贸易：海关、出口管制和经济制裁领先律师(Band 2)，钱伯斯2022年、2023年大中华区(前亚太区)国际贸易：海关、出口管制和经济制裁领先律师(Band 2)。2021年8月受聘为联合国开发计划署环境执法顾问(National consultant of environment crime programme)。曾任海关总署公职律师，执业期间代理和指导办理大量单位和个人走私犯罪辩护和企业合规案件。