|
这两天，看到税务和区块链文章大火，可这些税务区块链文好多人看完之后，还是一头子雾水——太尼马高大上了啊，太专业了啊，太……太迷糊了啊。
总之，就是看完云里雾里，还是不知道税务到底和区块链是个啥关系，啥是区块链。
今天大世打算用自己比较简单的话，来说说自个理解的这个税和区块链，争取让大伙知道知道这个区块链到底是个嘛玩意，又到底是咋工作的在税务领域。
首先，看到区块链，肯定会冒出个名词，叫去中心化。很多高端文章里是说了很高很全，可在税这块，到底是怎么去中心化呢？
以开发票为例，张三向李四开了100块钱发票，正常情况下，张三开票要告诉下税务局（发票信息上传），然后李四拿到票，同样把拿到票这个事也告诉税务局（网上认证），然后税务局根据张三开票的信息和李四拿到票的信息，一比对，然后才最终确认：张三同志，确实把发票开给李四了，这发票能抵扣，我是税务局，我最权威，我说的大家都得信！
最终，张三把票开给李四这个事，在通过税务局这个中心后，权威性的最终确认了。
那么如果是去中心化，那就变成了，张三在人群中大喊“我是张三，我给李四开了100块钱发票！”，李四也在人群中大喊“我是李四，张三给我开了100块钱发票！”，此时路人甲乙丙丁都听到了这些消息，因此所有人都在自己小本本上默默记下了“张三给李四开了100块钱发票！”。
这时候，张三开票给李四这个事，不再需要税务局确认，也不需要专门张三李四向税务局报告。
有人问，这时候，没有税务局这个权威，那要是李四突然又改口说“张三没有开100块钱发票给我”，怎么办？这个时候人民群众甲乙丙丁就会发挥作用了，就会站出来说“不对，我的小本本上记录了某天张三给你开了100块钱发票！”
这个例子，说白了，就是张三开100块钱发票给李四这个事，通过张三和李四的喊话，让所有人都知道，都记下来，以所有人作为见证人，来证明这个事，而不是像以前一样由税务局说了算，只有税务局知道这个事。
而这里的路人甲乙丙丁，其实就是各个不同的存储节点。（什么是存储节点？说白了就是你的电脑、手机等等，连上网络，在网上，那就是一个信息存储节点。）
而张三给李四开了100块钱发票这个信息，在路人小本本上某一页单独记着，这一页，就是一个小区块，
这里肯定有人会说了，那张三给李四开了100块钱发票这个事，要是路人甲乙丙丁都记录了，那路人甲乙丙丁不就都知道这个事了嘛，信息不就泄露了嘛？
说到这个，就要说到密码学哈希函数和非对称加密。两个都是密码学的基础概念，网上都有非常清晰的定义，大概意思就是：（密码学）哈希函数：一个函数Y=H(X)，有如下性质：1，有X可以很容易算出Y；2，有Y不可能算出X；3，有Y不可能找到另一个X'使得H(X')=Y；3.5，如果X和X'相差很小，H(X)和H(X')则完全不相关。
看不懂吧？看不懂没关系，只要知道路人甲乙丙丁虽然在小本本上记下了“张三给李四开了100块钱发票”这个信息，但是路人甲乙丙丁没有密码，看不懂那页具体写的啥。除非是出现争议时，把路人小本本拿出来，然后由知道密码的人（比如张三），再把这个信息解出来，证明这个事实。
解决了保密问题，我们还可以再深入一下，张三还需要到税务局领发票吗？我们假设一下，以后张三只要办了登记，税务局就会给他一个号，比如01，然后张三每开的一份发票都按顺序标个号，比如给李四的是02。
这时候，张三开发票给李四时，喊话就变成了“我是01张三，我给李四开了100块钱发票，发票代码02！”
大家发现没有，在未来，将不再需要张三每个月去领发票，而是张三从开业经营到关停注销，可以无限开发票，只不过这些发票都有个代码。
这时候，肯定有人说了啊，那张三要是坏人，故意无限开发票给李四，然后跑路，怎么办？
为了防止这个风险，在张三开业，税务局就可以给他设个条限，比如税务局对着大家喊：“张三是01，他一个月只能开100份发票，每份不能超过10万元”，再然后，路要甲乙丙丁就把这些，同样记到小本本上面。
这样一来，张三就只能开这么多，超了就会被智能程序控制，开了不。这里这个控制张三在超过就开不了票的程序，就是一个智能合约。
这上面，就把这个去中心化、不对称加密、智能合约这些区块的基本概念解释了下。
接下来再说说一些问题：在上面的例子里，通过这种方式，大家可以明显感受到，一是张三李四再也不用月月去领发票了，只要开业，就永久的有了发票；同时，张三李四的发票也不存在经过税务局的比对，才能抵扣，只要张三开了票，喊了话，李四答应了一声，就立马能抵扣了。
这样一来，很明显的减少了时间和金钱成本。
但是，这种区块链的应用，本质上还是线上，也就是网络上的应用，与现实仍然存在脱钩。比如张三在网上是喊开了100块钱电脑发票给李四，可张三可能压根没有电脑，更没有实际卖电脑给李四。
这样一来，张三、李四就是虚开了。
这个问题，表面上看，是区块链问题，其实和区块链没关系。
大家想一下，就是现在的纸质发票，同样是张三没电脑情况下，虚开电脑发票给了李四。也就是说，这个问题一直就存在，不是因为区块链而存在。
那么，这个问题要怎么解决呢？这就要说到未来的货币的线上支付了，只有未来，只要超过额度（如1000块钱以上），都必须通过线上支付。于是，像张三虚开电脑发票给李四，这时候，李四如果长期不支付给张三电脑款（没买，肯定不会付），或都李四支付了，然后张三又回流给李四。
这些在线上支付的情况下，只要设置几个智能合约预警，那这类虚开，基本上就是无所遁形了。
另外的问题就是，前面专门说过，路人甲乙丙丁会记录下所有信息，这时候，如果仅仅是张三还比较简单，如果还要记下李四、王五、赵六等等几万人，几十万人呢？很明显的，对于，路人甲乙丙丁的小本本来说，很可能就没办法承受的住这么多信息的记录，这就是叫做信息亢余了。
这对于现阶段的区块链来说，是一个很大的问题，但同样的，在税务领域却又相对更容易解决些。
比如可以按领域划分，北京算一个片，深圳算一个片，每个片只记录涉及自己片的内容，这样一来，就能大量减少数据亢余下系统承受力问题了。
最后，要说的是，对于区块链，个人认为，现阶段只能是部分性的运用，在金融货币领域没有对区块链运用有大突破前，税务领域只能是做点小动作，至于一些文章吹的东西，个人认为，也只能是吹吹牛，糊糊领导了。 相关话题——区块链之税收应用场景畅想 <高金平> 税务总局用区块链改革税务管理 <链通社> |
相关阅读
版权声明：
出于传递更多信息之目的，本网除原创、整理之外所转载的内容，其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场，政策法规来源以官方发布为准，政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关！所有转载内容均注明来源和作者，如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网（sfd2008@qq.com）联系，我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容
