大众创新,万众创业。理想满满,现实骨感。
融资就是一个越不过的坎儿。 于是乎,个人贷款让公司用,就如雨后春笋般冒了出来。 【案情回放】 某地产公司,因跑得太快,狂差钱,银行又不肯输血。无奈之下,只好以法人个人名义向银行筹了一大笔Money,约定由公司直接向金融机构支付利息和偿还贷款本金。 税务机关来了,认为地产公司应代扣代缴法人的个人所得税,并根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条的规定,对该公司处以少代扣代缴个人所得税50%的罚款。 【法院判决】 法院认为,公民个人仅仅是名义上的贷款人,而地产公司是实际贷款人,公民个人并未从中获取利益。地产公司向金融机构支付的利息不属于《中华人民共和国个人所得税法》第六条规定的应纳税所得额,不应向名义上的贷款人征收个人所得税。因此,地产公司没有代扣代缴个人所得税的法定义务。 【案例点评】 首先为法院的判决点个赞。 融资难、融资贵,是一个社会问题,尤其是对中小企业。中小企业占我国企业总量的99%,贡献了中国60%的GDP、50%的税收和80%的城镇就业。经济转型升级,离不开中小企业。 L型的道路很漫长,供给侧改革需跟上。 一是应加快包容性财税法律制度供给,加强对中小企业税收扶持立法的相关问题研究。二是,在执法环节,也多些“包容性供给”,从实际出发,从实质出发。 |
相关阅读
版权声明:
出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容