绝对收益筹划原理

　　对以上三个方案进行全面比较，选择最佳的筹划方案。可以看出，三个方案都因为筹划技术的内部抵消而影响了筹划的效果。方案1可节减税收15万元，方案2可节减税收40万元，方案3可节减税收10万元。方案2节减的税收最多，取得的税后收益也最大，因此是最佳筹划方案。

　　[例1一3]某公司设立时，关于注册地有两种考虑：设在开发区还是非开发区。假定能取得应纳税所得额为100万元，开发区的所得税税率为15%，非开发区的所得税税率为33%：其他因素均相同。

　　方案1：设在开发区：

　　应纳所得税税额=100×15%=15（万元）

　　方案2：设在非开发区：

　　应纳所得税税额=100×33%=33（万元）

　　在这两个方案中，方案1利用税率差异可以取得18万元（33一15）的节减税额的收益，因此应选择方案1.

　　（二）间接收益筹划原理

　　间接收益筹划原理是指通过在相关纳税人之间转移应纳税所得，以便适用于最低的边际税率（或是取得最小的总税额），某一个纳税人的纳税绝对额没有减少，但课税对象所负担的税收绝对额减少，间接减少了另一个或另一些纳税人纳税绝对额的筹划。

　　这种筹划方案的选择可以通过比较以下方案后决定：

　　∑T1=t1+t2+t3+……+tn一3+tn一2+tn一1

　　∑T2=t1+t2+t3+……+tn一3+tn一2

　　∑T3=t1+t2+t3+……+tn一3

　　……

　　∑Ti=t1

　　其中：tn为税收客体第n次纳税时所负担的纳税绝对额（n=1，2，3，……）

　　∑Ti为采用筹划方案i后的纳税绝对总额（i=1，2，3，……）

　　通过分析，从中选择纳税绝对总额最小的方案。

　　[例1一4]假定某水泥厂销售给某建筑公司100万元的水泥，但该建筑公司因资金紧张，无力支付货款，愿用市场价格100万元的楼房抵账。

　　如果水泥厂接受该抵账方案，并欲将该楼房对外出售以收回货款，那么建筑公司用不动产产权抵账，视同销售不动产，应缴纳营业税；水泥厂将来出售楼房以回收账款，属于销售不动产行为，同样应缴纳营业税。

　　该楼房的销售额所负担的营业税∑T=T1+T2=100×5%+100×5%=10（万元）

　　如果水泥厂改变收账方式，与建筑公司达成协议，水泥厂帮助建筑公司联系楼房买主，然后，建筑公司用售房款来偿还水泥厂的账款。

　　该楼房的销售额所负担的营业税∑T=T1=100×5%=5（万元）

　　在本例中，水泥厂在收账过程中的不动产产权转让次数由两次变成一次，从而减少了在收账过程中不必要的纳税支出。