近日,关于房地产由征收5%营业税改为11%增值税的讨论,不绝于耳。有人拍手称快,说此举能提高房地产流动性,有利于房价下调,也有人拍案而起,说房地产交易双方已经缴纳很多税费,现在房屋增值了,国家还要来分一杯羹,不合理。总之,大家的看法莫衷一是。 一个成熟的房地产市场,应该是以二手房交易为主,此次营改征,很可能就是冲着健全二手房交易而来的。 在此,先不讨论营改增到底对企业、政府、社会有哪些影响,仅就广大二手房交易买家和卖家而言,他们最关心的莫过于自己在二手房交易过程中的成本与收益,买家希望买到性价比最高的心仪房源,卖家则希望售价越高越好,因为这样才能保证更高的利润。 正如我国西汉著名史学家司马迁所云:天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。那么,房地产营改增后,到底是令你的腰包鼓了还是瘪了? 国家规定11%的增值税,表面看比5%的营业税要高,但因为征收基数不一样,所以其最终结果,必须带入实际购房中,才能得到检验。鉴于此,笔者做出以下推断:
根据笔者计算,在增值率为83%及以下的时候,二手房交易的增值税是低于营业税的,一旦增值率上升到84%,增值税开始高于营业税,增值率越高,增值税缴纳越多。 也就是说,从5月1日起,尽管国家不再征收营业税,但如果以过往5%的营业税作为对比,卖家想要缴纳最低税费,房屋增值率最高为83%,否则一旦超过这个黄金分割点,增值税就会多过营业税,也就是要缴纳更多税费了。 诚然,房价越高,卖家获取的利润就越多,但同时缴纳的增值税就越多,这就需要卖家自己衡量得失了。 因此,提高二手房交易流动性,防止房价涨幅过大,也许就是国家营改增的目的之一,但前提是,其他影响房价的因素没有明显变化,否则营改增对房价的影响有限。 |
相关阅读
版权声明:
出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容