西班牙税务部门指控:巴塞罗那巨星、四届世界足球先生得主梅西偷漏税410万欧元。如果罪名成立,梅西可能被判监禁2到6年,并缴纳偷漏税金额6倍的罚款。 罪名如成立 最高关六年 检举人公布了梅西涉嫌避税的金额细节,2007年总共1059398.71欧元,2008年总共1572183.38欧元,2009年总共1533092.87欧元,总计4164674.96欧元。西班牙埃菲通讯社分析说,如果此罪名成立,梅西面临最重的刑罚是6年监禁和巨额的罚款。根据西班牙刑法,如果偷漏税款超过60万欧元,法律规定嫌疑人可被判处2到6年监禁,以及2到6倍涉案金额的罚款。 对于梅西可能被判入狱,西班牙《共和报》甚至开始设想组织监狱联赛的可能,不过更像是调侃。该报道中说:“梅西父子偷税410万欧元,这样高的数额足以让他们入狱。如果梅西进监狱,那么监狱必须组织联赛,这样可以不浪费梅西的足球才华。当然,从实际情况来看,这些大人物因为偷税漏税坐牢的很少。” 梅父推罪责 威胁离巴萨 梅西的律师安赫尔也发表声明:“看到媒体发布这种消息,大家都很吃惊,无论是梅西还是我自己。因为没有法院的任何书面材料递交到我这里,而根据报道内容,我们似乎已经走进被起诉的法律流程。梅西没有违法,我们一直都正常缴税,我们未来也会遵纪守法。” 虽然梅西及其团队都矢口否认,但是事情可能没那么简单。西班牙财政部秘书长莫里内多在接受采访时表示:“考虑到梅西巨大的公众影响力,再加上偷税数额如此庞大,这是非常严重的罪行。”按照莫里内多的说法,梅西已经在西班牙居住多年,并且拥有西班牙国籍,这一行为属于“知法犯法”,会加重他的罪行。 仇富心理 殃及梅西 但需要指出的是,与目前C罗肖像权收入40%归皇马、当年效力皇马时贝克汉姆肖像权收入50%归球队不一样,梅西的肖像权收入全部归其所有和支配,这一点巴萨显然非常慷慨。作为足坛一哥,梅西个人商业价值在整个国际足坛数一数二,其肖像权收入更是堪称一座金矿。因此利用出售肖像权这种巨额“无形资产”,显然无法单纯通过合同或账面上来显示其具体金额、价值,自然也可能为逃漏税提供可能。 在就逃税一事接受采访时,梅西父亲曾被问及是否因为欧洲经济危机造成的普通大众仇富心理,使得足坛富翁们成为被重点调查的对象,梅西父亲并未正面回答,但是他说他们也为经济危机忧虑,并强调梅西慈善基金为需要帮助的人做了很多善事。的确,如今经济不景气使得大众仇富,此前因逃税被网开一面的球星们也重新被重点盯上。目前西班牙正深陷严重的经济衰退,今年4月西班牙财长蒙托罗曾向职业球员发出警告,要求他们应该确保自己在纳税方面没有污点。 前车有鉴 花钱消灾 2009年12月,罗马里奥因为逃税被当地法院裁定有罪,被判处两年半的社区服务和39.1万巴西雷亚尔(约合22.2万美元)罚款。实际上这已经不是“独狼”第一次因为逃税被罚了,当年7月他便因为同样的问题被罚了近89万美元,同时法院还判处其三年半有期徒刑,不过最终还是缓刑处理了。 球星避税 司空见惯 欧洲税率相当高,加上经济环境不景气,征税呼声不小,法国总统奥朗德此前就建议对年收入超过100万欧元的富人征收75%的重税,文体明星尤其是球星自然首当其冲。大家清楚记得,埃托奥在巴塞罗那期间,也曾遭西班牙税务部门的调查,并且被当地的检察机关告上法庭。喀麦隆人的逃税额度不低于梅西。埃托奥当年之所以离开西班牙,除了俱乐部的决定外,还与因逃税事件而面临指控有关。 在税种繁多、税率较高的意大利,还存在所谓的大区税,而大区税对意大利球员薪水征收数额甚至比他们拿到的单纯薪水(不包括浮动奖金、其他商业收入)还多,这自然令球员叫苦不迭。同样在西甲,要是皇马答应C罗加薪要求与其续约,未来5年一共得为其支付高达1.66亿欧元的税前薪水。 正因为如此,球星们想方设法通过各种渠道避税也不难理解,甚至有的球队还会帮助球员避税。在英超,鲁尼、杰拉德、阿什利等多达55名英超大牌球星早就被爆出集体逃税案,他们通过与球队签署两份“阴阳合同”、其他收入暗地转入所谓球员所属公司,甚至通过慈善募捐、在避税天堂或低税收国家转移收入、开公司,来钻法律空子合理逃漏税。此前还爆出,英超的挪威后卫里瑟2007年因为10万英镑债务宣告破产来避税的笑话。而在意甲,球员也通过做假账等手段逃税。 刚获得欧冠冠军的拜仁俱乐部监事会主席赫内斯,4月份也刚刚被曝出逃税丑闻,他甚至承认在瑞士一家银行设有私人账户逃税,但事后迫于压力,以及德国瑞士达成的打击逃税协议,已经补缴600万欧元税款。 曾率荷兰与韩国打进世界杯4强,执教过皇马、切尔西的名帅希丁克,为了逃避在荷兰缴纳高额赋税,曾借口移民比利时来逃税140万欧元,但其并未在比利时居住。其实不单是足坛,放眼国际体坛这样的例子不胜枚举,德国F1车王舒马赫、西班牙F1总冠军阿隆索都曾为了避税移居瑞士。 |
相关阅读
版权声明:
出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容