会计圈内的“著名”谣言

谣言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性；他们在这个公式中指出了谣言的产生和事件的重要性与模糊性成正比关系，事件越重要而且越模糊，谣言产生的效应也就越大。当重要性与模糊性一方趋向零时，谣言也就不会产生了。要想终止谣言的传播，就应及时披露事件的真相，所谓：“谣言止于真相”。

1吃麦当劳、肯德基不要发票会造成国家税收的损失
辟谣：纳税从来就不是以发票为依据。

这是网上流传很广的一个谣言。的确，很多饭店有不要发票可给优惠的做法。于是这个谣言有了传播基础。造谣者可能不是学会计的，或者是个半吊子，以为不开发票就不用交税；造谣者把麦当劳、肯德基当成了偷税漏税的商家了，会将不要发票的收入另做一套帐。

国外商家把纳税作为自觉行为。比如宜家，顾客付款时就把购物清单、发票给开具了。肯德基、麦当劳也是如此，只不过没给我们看到票据罢了。

国内餐饮业纳税意识不足，影响到了它们在资本市场施展。证监会对国内准备上市餐饮企业审查很严，一般通不过，就是因为国内餐饮企业没有建立起一套让人相信的收银控制系统，只有这套系统让人相信你是可以根据入账收入纳税而不是根据开票纳税，收入没有随意性是规范的基础，在这一点上，要像国外的餐饮企业学习。

2新三板的壳值2000万
辟谣：新三板的进入门槛很低，没有谁会傻到花2000万买个僵尸壳。

新三板挂牌的目的是什么？如果老板没想明白，即便挂牌成功，可能结果就是后悔。不知何时传出名谣，新三板的壳至少值2000万，此谣言误导了很多老板。付出200万的中介费，数百万的规范化成本，挂牌的结果可能是僵尸企业，此皆三观不正之过。挂牌新三板，应秉持的心态是，逼迫规范、增进信心、提升形象。

3养老金交得越多，拿得越多
辟谣：养老金更强调公平原则。整体而言，交得越多，“亏”得越多。

养老保险由两部分构成，单位缴纳的20%进统筹，与个人无关。个人缴纳的8%进个人账户。养老保险累计缴纳15年并达到法定退休年龄后，可以按月领取养老金，领取的养老金金额=基础养老金＋个人账户养老金。领取时，从个人账户拿到的养老金虽不一样，但每人领取的基础养老金是一样的。从缴纳与领取的比例关系看，交得越多越“亏”，因为个人账户其实都是你自己交的钱，你不交社保把它存银行也是一样的。因此有些公司会钻制度的空子，故意把员工社保的缴费基数做得很低。

4会计越老越吃香
辟谣：人老了职场多不看好，应该是会计经验越丰富越吃香。

会计越老越吃香，这是一句流行的谬误。世上大概也没什么行业从业者越老越吃香，要不招聘为什么都要求35岁以下呢？人老了肯定是贬值的，但老人的知识与经验积淀多，这种积淀越多越吃香。就因为知识与经验积淀多的人年龄普遍大，给人一种错觉，以为越老越吃香。要小心了，如果老了积淀不够就该苦自己了。

5未来是管理会计的天下，财务会计（传统会计）将式微
辟谣：管理会计与财务会计是一体两面，从来就不应该被分割。

最近一票会计学者在热炒管理会计，说是管理会计前景看好，传统会计必将式微。这才搞清楚管理会计是对应着传统会计来说的。何谓传统会计，大概是指做凭证、出报表的会计吧。此外的会计职能差不多都可归到管理会计的范畴。果真如此，传统会计与管理会计不过是企业财务工作的一体两面，怎能割裂而论高下？

PS：如老黄牛般埋头做报表、贴凭证的亲们，终于有人说出了你们的心声！有木有？