当今时代，数据已成为国家基础性战略资源，大数据正日益对全球经济运行机制、社会生活方式和国家治理能力产生重要影响。党中央、国务院高度重视大数据发展及创新应用，十八届五中全会明确提出实施国家大数据战略。国务院印发的《促进大数据发展行动纲要》指

劳务派遣合同暴露关键信息 意企被认定为常设机构 中国税务报 2017年7月21日 王宇 晁鹏涛 姚涛 张科 近日，河南省济源市国税局、地税局对意大利T公司派遣人员在我国境内提供劳务事项构成常设机构作了联合认定。经查，T公司与济源市Z公司签署的合同显示，T公司

海南省国家税务局第三稽查局税务处理决定书 琼国税三稽处〔2017〕3号 海南世锦联贸易有限公司（纳税人识别号460100324186040）： 我局于2016年9月13日起对你单位2015年7月22日至2016年8月31日的纳税情况进行检查，违法事实及处理决定如下： 一、违法事实 （

注意：如果公司大量存在以下18个异常行为，就离虚开发票就不远了！ 1开票时经常换单位名字，多为商贸企业； 2发票开具后大量作废等； 3公司的税务大部分发票顶额开具，发票开具金额满额度高于90％； 4登记信息雷同，企业法人、财务人员、办税人员多为同一人

编者按： 单位与个人合作建房是我国房地产行业中的一种较普遍现象。在营改增之前，国家税务总局对合作建房是否应征营业税的行为尽管作出过规定，但由于实践中的具体情况较为复杂多样、加之规定本身漏洞和空白较严重，仍然会发生因合作建房而产生的涉税争议。

小陈税务最近讲《税务管理与筹划》课程，同时与客户沟通中，修改其合同模板，顺便举一个例子表达一下个人想法。 【合同背景】 甲方是购买方或劳务/服务接受方，乙方是销售方或劳务/服务提供方。 【合同条款】 甲方在收到乙方 提供 增值税发票后 10 个工作日

稽查风险点1 企业是否存在利用免税农产品销售发票或收购发票达到人为虚假抵扣、增大进项 稽查风险点2 企业利用大量虚列过路过桥费等通行费发票，从而达到虚假抵扣增值税 稽查风险点3 企业既有简易计税项目、又有一般计税项目，人为的把简易征收项目取得的进

日前,大连市地税局第二稽查局根据纳税评估疑点分析，发现某管理咨询（大连）有限公司（以下简称A公司）存在股权转让异常情况，遂进行立案调查。 检查人员详细查询了A公司工商登记变更记录，显示该企业由大连某商品投资咨询有限公司（以下简称B公司）变更而来

编者按： 实务中，笼统填写办公用品的增值税发票报销有风险吗？本文试与大家探讨，由于水平有限，若有不当之处，还请海涵，并敬请指正。 案例概况 吉祥科技有限公司（以下简称吉祥公司）是增值税一般纳税人，2017年7月20日收到业务人员报销办公费的增值税专

【案例分享】 大华建筑安装公司，成立于2016年5月1日，建设项目均适用一般计税方式。检查人员在对该单位营改增政策落实情况专项检查中发现以下两项问题： 问题一：2016年8月取得的2份增值税专用发票中，开票单位为光明商贸有限公司，发票涉及的货物已验收入

江西怡馨置业有限公司、萍乡经济技术开发区地方税务局税务行政管理(税务)二审行政判决书 江西省萍乡市中级人民法院 行政判决书 (2016) 赣03行终62号 上诉人（一审原告）江西怡馨置业有限公司,住所地萍乡市。 法定代表人贺熙涛,执行董事。 委托代理人胡鸣菊,

吉林省四平市中级人民法院 行政判决书 （2017）吉03行终36号 上诉人（原审原告）： 吉林省丰达高速公路服务有限公司 。 法定代表人：周子君，董事长。 委托诉讼代理人：邱宇，吉林富民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立杰，该公司财务总监。 被上诉人（

我们经常在各类税收案件、文件解释、甚至一些法院涉税诉讼判决中看到，疑义时按有利于纳税人原则适用。那么疑义时有利纳税人原则是如何产生的呢，又该在什么情况下才能适用呢 ? 一、疑义时有利于纳税人原则的由来 一般来说，每一个法律，都有其存在的目的，

你们公司开票软件升级了吗？ 你仔细看商品与服务税收服务编码了吗？ 没有的话，明天抓紧打开好好研究一下。 如果你还没有及时按照税收分类编码进行开具的话，可能面临税务处罚的！ 如果仔细研究过商品税收分类编码的会计可能有这么几个担心： 我们严格按照分

吉林省丰达高速公路服务有限公司诉公主岭市国家税务局、公主岭市国家税务局稽查局税务行政处理二审行政判决书 吉林省四平市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）吉03行终36号 上诉人（原审原告）：吉林省丰达高速公路服务有限公司。 法定代表人：周子君，董

〖案例分享〗 检查人员接到对A酒店的检查任务，对A酒店2016年5月至于2016年12月营改增情况政策落实情况进行检查。 A酒店，2016年5月1日营改增，同日认定增值税一般纳税人。经营住宿、餐饮、温泉洗

本公众号前几天发过《 房地产项目财务外包是个什么鬼？ 》和《 老板，你说你辛苦介么多年投入那么多钱搞地产开发，容易吗! 》两篇文章，主要针对房地产企业财务存在的两个极端现象进行解读： 1、地产企业处于国内一二线城市，财务人员水平较高，企业规模较大

金瑞矿业（600714.SH）曾于2015年12月30日发布公告《金瑞矿业关于全资子公司收到涉税税务处理决定的公告》称，全资子公司青海省西海煤炭开发有限责任公司（简称西海煤炭）于 2015 年 12 月 29 日收到青海省海北州国家税务局稽查局《税务处理决定书》（北国税

中国税务报在2017年7月14日发布一篇文章：《 企虚开发票太不该》 北京市国税局第二稽查局副局长 孔丹阳 因一家国企虚开增值税专用发票被曝光，国企虚开成为近期业界关注的热点。根据笔者的调查和分析， 国企虚开增值税专用发票并非个案，而是呈现出范围扩大

如何理解虚开增值税专用发票罪的虚开行为，是准确定罪的关键。当前，无论是法学理论界还是司法实务界，对该罪虚开行为是否要求有特定目的，存在肯定说与否定说之争。这既造成了理论上的混乱，更给司法机关在处理这类案件时带来了错判的风险，实践中也已经出

个体户既不能少缴税，也逃不过工商、税务的检查 从注册环节开始，到记账、报税、年报、乃至申请商标，个体户和公司没有什么特别不同的。 总得说来，个体户有如下特征： 投资者： 一个自然人或一个家庭 重要职务：负责人（注意不是法定代表人哦，因为个体户不

通过对几个建筑顾问企业的凭证账簿的审核及涉税风险的诊断，对发现的企业存在问题进行了整理和汇总，以便对大家借鉴和参考。 1、应交税费科目设置和运用错误。 （1）上缴税金时计入应交税费-应交增值税-预交增值税，计提税金时也计入该科目。未使用应交税费-

实例一 某苗木公司已按规定办理增值税减免备案，增值税小规模纳税人，2016年四季度销售苗木增值税销售额合计100000元，全部符合免税条件，纳税人可以零申报吗？ 分析：不可以！按照相关规定，办理增值税减免备案的纳税人应纳税额为零，但并不代表该纳税人可

编者按： 发票开具作为发票实现其功能的一个必经环节，虚开发票是发票犯罪中最为常见的一种表现形式。刑法第205条规定虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，在发票开具的环节增设罪名，将虚开发票的行为入罪，就是希望能够从源头上打击和

编者按：大家知道：一般地，业务完全真实，纳税人取得增值税专用发票可抵扣销项税额。可还偏偏遭到查处，现就有关问题与大家探讨。由于水平有限，若有不当之处，还请海涵，并敬请指正。 案例概况 吉祥科技有限公司系增值税一般纳税人，2017年3月1日从如意商

给公司看账，因为别的原因，特地加了加一张记账凭证所附的发票，发现结果不对。一找原因，有一张发票金额是7万元，但记账凭证入账金额是6.5万元。这是怎么回事？ 蓝老师，是这样的，这张发票对方开多了，实际只有6.5万，也只付了6.5万。我们公司一贯依法纳税

【借条范本】 借 条 ① 为购买房屋 ② ，现收到 ③ 刘洋 ④ (身份证号：2345670898) ⑤ 以现金 ⑥ 出借的￥80010.00元(人民币捌万元整) ⑦ ，借期陆个月 ⑧ ，月利率6(仟分之柒) ⑨ ，贰零壹叁年拾贰月捌日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率10(

石油大学教授被控贪污科研经费323万 虚开8张银行卡 通过虚开劳务费、虚开发票等方式,中国石油大学(北京)石油天然气工程学院教授王新海单独及伙同他人,共计套取科研经费576万余元,并将323万余元据为己有。同时,为感谢在中石油担任领导的老同学给予的项目帮助,

胡仕兴玩忽职守一审刑事判决书 云南省宾川县人民法院刑事判决书（2016）云2924刑初238号 公诉机关宾川县人民检察院。 被告人胡仕兴，云南省宾川县人，现任宾川县国家税务局金牛分局税收管理员。因本案2016年6月7日被宾川县人民检察院取保候审，同年10月25日

2016-11-04黄蜂书屋 2016年全面实施营改增后，随着增值税发票系统对增值税货物、劳务和原营业税应税项目的全覆盖，全国增值税发票电子底帐系统和稽核系统开始发力。国家税务总局已经连续下发了十几批涉嫌虚开发票的检查名单，越来越多的企业卷入了虚开发票的

7月6日，由华税律师事务所、华税税务师事务所有限公司等承办的第四届中国税务律师、税务师和税法研究生暑期学院（2017）进入第四日的课程。根据课程安排，上午主题为内蒙古某实业集团特大虚开刑事案件解决事务，主讲人为华税律师事务所王强律师；下午主题为

编者按： 在税务实践中，在一些税收行政案件的复议、诉讼过程中往往会涉及到虚开增值税专用发票、偷税罪等相关刑事犯罪。行政案件与刑事案件交叉存在时，办案人员极容易会作出侵害纳税人行使诉讼等救济权利的行为。本期华税为读者分享一则因税务机关将案件移

对于当前正在审理的虚开增值税专用发票案件，是否继续依据法发[1996]30号司法解释规定的数额标准定罪量刑，在审判实践中有不同意见。西藏自治区高级人民法院曾就此问题请示最高人民法院。最高人民法院研究室经研究，并征求有关部门意见，于2014年11月27日作