按缴纳税款一定比例给予奖励是各地方政府引税的通常作法。这种作法所形成的税收洼地，成了税收中介机构为纳税人进行筹划的主打品牌。整治这样的税收洼地是近期税务机关的一项重要工作。

根据刑法第二百零五条的规定，违反税收管理法规，虚开增值税专用发票构成犯罪，应当依法追究刑事责任。实务中虚开增值税专用发票存在以下六点误区。

本案例背景较为复杂，实际问题的实质是对乙公司来说，该业务应该在开发阶段适用收入准则还是无形资产准则。如果是适用收入准则，那么会涉及到合同履约成本的归集;如果是适用无形资产准则，则下一步的工作是考虑符合资本化的条件。

如果企业因发票问题被税务机关稽查，税务稽查的结论往往决定了案件的走向，如果税务稽查认定案件中存在行政违法行为，那么接下来就很有可能因案件涉嫌犯罪而被移送司法机关处理，此时，相关企业与人员将面临巨大的刑事风险。

一些企业在其他应收款名下设置二级个人明细，这个明细主要用来核算小金库收支，与小金库银行账户流水一一对应，具有核算频次高、金额不大的特点，一般资金来源多为销售废旧物资、残次品或下脚料收入，支出主要是无票支出。此类业务仍然存在设置两套账和偷逃税的风险。

虚开增值税专用发票罪，但没有明确规定该罪属于目的犯、行为犯还是结果犯。而随着人们对虚开犯罪立法背景、立法目的、社会危害性、增值税原理等认识的不断加深，对该罪的构成要件也有了新的理解。

本院认为，被告单位威海FKS进出口有限公司为抵扣税款,违反国家税收征管和发票管理规定,在没有真实货物交易的情况下,让他人为自己虚开增值税专用发票,其行为构成虚开增值税专用发票罪;被告人向某作为被告单位威海FKS进出口有限公司的总经理，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。

再生资源行业涉税案件的刑事责任较为严峻，其中虚开增值税专用发票罪最为突出，企业负责人实际面临的刑期较长。此外，结合我国刑事案件二审、再审的实际情况而言，存在上诉改判率低、再审申请成功率低的特点，因此，再生资源企业及相关从业人员应在刑事一审阶段作好充分准备、妥善应对。

受制于产品销售及利益分配的既有模式，医药行业商业贿赂问题严峻，新型业态的出现为套取利润提供了新的可能，医药行业呈现出虚开与商业贿赂并存的现象，虚开、行贿案件相互牵连。涉税刑事案件的复杂性叠加医药行业的特殊背景，更加凸显医药行业涉税风险管控的重要性，发票管理合规仍然是2022年度医药企业避免刑事风险责任的关键词。

利用好出口退税政策，对出口企业来说，有利于缓解企业资金压力，增强自身内循环，让企业更有底气地“走出去”。但在实际工作中，笔者发现，部分出口企业因为细节工作不到位，引发了不少出口退税方面的涉税风险。

本院认为，被告人马某球违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关所控罪名成立。

为了预防规避此类风险，建议互联网平台应从内部控制制度着手，建立制度化、规范化、电子化的审批流程，并实现：审批材料、文件(纸质或者电子档)企业全留存，经办人员的请示汇报记录全留存(建议使用企业微信、钉钉等办公软件，避免通过个人微信、QQ、电话等进行审批)。

对高收入人员套用核定征收方式逃税问题，税务总局选取核定征收情况较多的地区进行试点，将符合一定情形的个人独资、合伙企业调整为查账征收，加强对个人股权转让逃避税的监管，增设日常监控指标，提高精准监管能力。

本案中，因接受虚开的增值税专用发票全部用于了抵扣成本，没有抵扣进项税额，所以不涉及对增值税的追缴。假设该服装厂抵扣了进项税，需要追缴增值税，可以向业主追缴吗?

现金流在运转过程中，势必会因为各种原因出现各种风险。了解风险，才能提前做好准备，未雨绸缪，避免疏忽而造成现金流流转不当。

本院认为，被告人卢某友在没有真实货物交易的情况下虚开增值税专用发票，税额达1308512.43元，其行为构成了虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。

本院认为，被告单位烟台F.C.N.服饰有限公司及其直接负责的主管人员被告人黄某违反国家增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

骗取出口退税是外贸企业面临的最为严重的涉税风险，也是威胁整个外贸行业健康发展的最主要涉税顽疾。为规范税收秩序、维护税法尊严，遏制外贸行业骗税多发以致猖獗的势头，国家对于骗取出口退税行为的打击始终处于高压态势。而由于税务机关秉持“谁出口、谁收汇、谁退税、谁负责”的原则，申报出口退税的外贸企业成为骗税违法犯罪行为的直接责任主体，无论是外贸企业自己实施骗税，还是被上游企业、报关公司、外商等主体利用作为通道骗取出口退税，外贸企业均面临严重的骗税刑事风险。

本院认为，被告人郑某茹违反发票管理法规，出售非法制造的的发票，情节严重，其行为构成出售非法制造的发票罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人郑某茹到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白，依法可从轻处罚。

本案中，再审法院从纳税人偷税主观故意、事后认错态度以及税务机关履职全面性等方面进行综合审查，对于类似案件的征管处理和司法裁判有参考价值。

涉案人员以可享受契税优惠为名，骗房产交易人员入局，利用伪造的契税完税凭证，代其办理房产证相关手续，诈骗他人财物，导致契税税款流失，严重扰乱经济税收秩序。对此类涉税违法活动，必须予以严打。

房地产企业应当从土地出让金、基础设施配套费和拆迁补偿费的纳税义务发生时间和缴税基数上进行核查，重点核查真实性、及时性和合理性。

补缴是否免责，品税阁认为偷税是以其是否具有主观故意来认定，应以行为发生时的状态和表现来判断，不能因事后补缴就倒推没有主观故意。

销售佣金，应当采用与其相关的商品收入确认相同的基础进行摊销，计入当期损益。但是，税法对佣金的税前扣除有些限制性规定。

本案中，涉案平台的保险营销员收取的车险用户成交车险后支付的款项，应当按照劳务所得，并入综合所得，计算缴纳个人所得税。该平台作为用人单位，应当履行代扣代缴的义务。

本院认为，被告人葛某军为牟取非法利益，违反国家税收管理法规，伙同他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。

房地产项目具有开发周期长、涉及税种多、外部数据杂、专业化程度高、成本费用分摊方法活等特征，审核人员准确把握这些特征，并采取有针对性的管理措施逐一突破，有助于化解审核难题，提高房地产开发项目土地增值税清算管理的质效。

最近一段时期，梳理一些跨年事项，是大部分企业的工作重点之一。结合实务工作经验，笔者提醒企业要重点关注税前扣除凭证和纳税调整事项的管理，为“一步到位”完成2021年度企业所得税汇算清缴做好准备。

因转让房地产交纳的教育费附加，也可视同税金予以扣除。另外，纳税人缴纳的印花税已列入“税金及附加”科目核算源的，可计入与转让房地产有关税金予以扣除。

“刑事优先”被普遍视为行政处罚和刑事处罚衔接的一个基本原则。但实践中的涉税案件具有高度的专业性和复杂性，涉税行政案件与刑事案件的交叉，又会使案件更加复杂。企业在面对涉税行刑交叉案件时，往往无所适从，建议企业委托专业的税务律师，以更好的应对刑事案件和行政处罚，避免人财两空。

本院认为，被告人郑某庭与他人结伙虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。

子女取得受赠住房，需要缴纳契税，由税务机关参照房屋买卖的市场价格依法核定的价格作为计税依据。契税税率根据当地确定，通常为3%。

本着保护农民工人力成本、材料成本的考虑，原《合同法》第二百八十六条赋予了工程施工方工程款优先受偿权，作为“法定抵押权”，享有无论设立在先还是在后均优于约定抵押权受偿的优先顺位。