本院认为，被告人孙某禹构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某禹主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚;被告人孙某禹自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。

本院认为，诸暨市某某袜业有限公司在无实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人杨某系诸暨市某某袜业有限公司直接负责的主管人员，亦应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。

本案纳税人销售货物未按规定开具发票，以自制调拨单代替发票入账使用、收购农产品未按规定开具《云南省国家税务局通用机打发票》(农产品收购发票)，未加盖发票专用章，用于抵扣增值税进项税额的问题，其成因主要为：一是政策不清;二是工作不细致;三是内部审核把关不严。

该公司为自然人投资的有限责任公司, 属交通运输业,经营范围：普通货运;货运代理;仓储(危险品除外);建筑材料及五金交电批发、零售;该公司执行《小企业会计准则》，采用用友U8财务软件进行核算，2016年1月认定登记为增值税一般纳税人，税款征收方式：查账征收。

本院认为：被告单位无锡峻熙公司违反发票管理法律、法规，让他人为本单位虚开增值税专用发票，数额较大，无锡峻熙公司的行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人季某作为被告单位无锡峻熙公司直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。

本院认为，被告人刘某金虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人刘某金愿意接受处罚，系从犯，应从轻处罚;自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。

本院认为，被告人包某某在没有真实业务往来的情况下，为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款损失，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。

本院认为，被告人姚某周虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立。被告人姚某周愿意接受处罚，其为杨中秀虚开增值税专用发票提供帮助，为从犯，对该事实应减轻处罚;自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，对其可从轻处罚。

本院认为，被告人苑某伙同他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人苑某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。

本院认为，被告人李某虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

本院认为，被告人陈某雄在经营被告单位上海XJ实业有限公司期间，为偷逃国家税款，通过他人为公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告单位上海XJ实业有限公司及被告人陈某雄的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

本院认为，被告人刘某军违反国家增值税专用发票管理法规，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某军有自首情节，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚，辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。

实际工作中，发现一些纳税人对依法履行纳税义务总是报有侥幸心理，认为能逃就逃、能少缴就不足额缴、能晚缴就不按时缴，甚至被税务机关通知缴纳仍不缴纳，岂不知税法神圣不可侵犯，欠税不缴必有风险。

本院认为，被告人杜某杰、王某程、李某勇、被告单位荣晟公司违反增值税专用发票管理制度，在没有货物购销的情况下，先是为他人虚开销项发票，后又让他人虚开进项发票并实际用以抵扣税款，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

从形式上看持股平台解散，将持有的上市公司限售股份通过非交易过户的形式转给自然人，财产的最终受益人没有发生变化，且在这个过户过程中自然人并没有取得现金，很多人认为这是将资产从左口袋换到右口袋的问题，不属于纳税行为。

本院认为，洪江市MH木业有限公司违反国家税收征管法律法规，为他人虚开增值税专用发票及用于抵扣税款的农产品收购发票，本应以虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪追究其刑事责任，但因该单位已被注销,不再追诉;被告人向某元系该公司法定代表人和实施犯罪行为直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪追究其刑事责任。

实务中，在设计混合型投资时方案时，一定要注意规避41号文中的税收风险点，如果税务机关要求按照股权转让进行税务处理，建议按照实质重于形式原则进行沟通。

本院认为，上诉人谭某腾、罗某琴虚开增值税专用发票，虚开的税款数额为4188453.7元，数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪中，谭某腾、罗某琴均起主要作用，均系主犯。

纳税人2019年4月1日及以后购进国内旅客运输服务，可以依法抵扣增值税进项税额。近期，笔者在日常税务检查中发现，很多企业财务人员并未准确适用政策，导致未充分抵扣，或不合规地抵扣了旅客运输服务进项税额，引发税务风险。

本院认为，被告人迮某单独或伙同朱某为他人虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人迮某依法应予处罚。被告人迮某具有自首情节，且已退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。

年末将至，不少企业计划将自产的产品当作职工福利，发放给员工。一些企业会计人员想当然地认为，因为是用于职工福利，生产这部分产品时对应的增值税进项税额应作转出处理。

本院认为，被告人刘某军主观上为非法获利，客观上对外向多家受票公司虚开增值税专用发票。后受票公司将接受虚开的发票向所在地的国家税务机关申报抵扣进项税额，为国家造成较大的税款损失，情节严重，严重侵犯了国家的税收管理秩序，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应负刑事责任。

本院认为，被告单位蒙宁石业及其实际经营者被告人马某罗为非法抵扣国家税款，让他人给本单位虚开增值税专用发票，骗取国家税款共计人民币5万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属单位犯罪。

对因挖损、采矿塌陷、压占、污染等损毁耕地，自自然资源、农业农村等相关部门认定损毁耕地之日起3年内依法复垦或修复，恢复种植条件的，也可以比照临时占用耕地的政策，享受“先征后退”的政策。

本院认为，被告单位温州市JF建材有限公司虚开增值税发票，数额较大，被告人朱某高作为被告单位温州市JF建材有限公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

工商注销意味着公司法律主体地位的丧失，也意味着其权利能力和行为能力的丧失，相应的，公司注销后不再享有民事、行政、刑事责任能力，无法再承担法律责任。

面对预缴增值税这个问题很多建筑施工企业不知道如何处理，要么不按期预缴，要么被甲方强制开具增值税发票造成企业资金压力过大，笔者就近期遇到两个问题做一个简单整理。

本院认为，被告人黄某某、吴某某为非法抵扣税款，为他人虚开或让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。

本院认为，被告人费某某、朱某某虚开发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人费某某起主要作用，系主犯，被告人朱某某起次要作用，系从犯，对于从犯依法予以从轻、减轻处罚。

本院认为，被告人顾某某虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾某某补缴了全部税款，酌情予以从轻处罚。

本院认为，被告人王某广、黄某顺均构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王某广自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。

本院认为，被告人吴某违反国家税收管理法规，在没有真实货物交易的情况下，介绍他人为单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。

本院认为，被告人盛某华、蔡某妹违反国家税收征管和发票管理规定，结伙让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。