笔者提醒房地产开发企业，需要根据实际交付情况，扣减城镇土地使用税应税面积，而不应根据预售情况或开具发票等情况进行城镇土地使用税的扣减，也无须在办理土地使用权变更手续后再扣减。

本院认为，被告单位鼎源矿业公司违反国家发票管理制度，为公司冲抵成本，少缴税款，与刘某高合谋，从华信公司虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。

29号公告第二条明确写了包括股东放弃本企业股权，凡合同、协议约定作为资本金(包括资本公积)且在会计上已做实际处理的，不计入企业的收入总额，企业应按公允价值确定该项资产的计税基础。

长期以来人们对于《税收征收管理法》中所规定的罚款幅度有一定误解，认为税务机关不能低于法定的处罚幅度下限实施处罚。实际上，《税收征收管理法》所规定的幅度只是“标准幅度”，是指纳税人不具有任何从宽情节的情况下所应适用的处罚幅度。

房企收购地产项目的时候，收购项目公司股权属于最常用的一种方式，另外就是出于税筹以及风险隔离的考虑通过资产直接转让、出资入股后转股、分立后转股、企业合并等方式完成项目的收并购。

根据相关税法的规定，佣金扣除比例是合同金额的5%，广告宣传费扣除比例是收入总额的30%，虽然各位老板总是嫌低，但是有没有想过如果是在母、子公司都有发生，而且还可以利用关联企业协议分摊，那岂不是可以达到双倍叠加的效果？

本院认为，被告单位XX公司、XX公司在无真实交易的情况下，为他人虚开及让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额均较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人詹某违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实业务的情况下，虚开增值税专用发票(税额158268489.55元)，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。

本院认为，被告人杨某无视国家法律，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某具有已补缴税款、自首的情节，可以从轻处罚。

企业要想长期发展，就一定要重视财税风险，如果还没有设置两套账的一定要守住底线坚决不设两套账;如果已经在不合规的路上了，那么就要悬崖勒马、刮骨疗毒，进行财税合规化，只有这样企业才能健康长久，老板才能心安理得。

本院认为，在没有货物购销的情况下，被告人彭某全为他人虚开增值税专用发票，被告人陈某雄介绍彭某全虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大，被告人彭某全、陈某雄的行为构成虚开增值税专用发票罪。

下列凭证为应纳税凭证：(一)购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产保险、技术合同或者具有合同性质的凭证。

自2017年起，国内多个地区陆续爆发了废旧物资回收企业虚开犯罪案件，上下游牵扯企业众多，且涉案金额巨大，一旦虚开增值税专用发票罪名成立，涉案企业、人员均需承担严重的刑事责任。

本院认为，被告单位XX公司在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人焦某作为XX公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。

本院认为，被告人李某4、李某山在没有真实货物交易的情况下，虚构商品交易内容及税额为其单位虚开增值税专用发票，作为直接负责的主管人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。

本院认为，被告单位天津HTXH商贸有限公司及其直接责任人被告人史某喜在没有真实货物购销情况下，让他人为公司虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。

被告人吴某介绍白某利用沈阳启沃药业公司名义向江西瑞宏药业有限公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应负刑事责任。

本院认为，被告人田某帮助他人虚开用于抵扣税款发票，数额巨大的行为，被告人谢某3、李某涛、张某明帮助他人虚开用于抵扣税款发票，数额较大的行为，均构成虚开用于抵扣税款发票罪。

本院认为，被告人刘某某伙同他人违反税收管理法规，虚开增值税普通发票，虚开金额共计人民币313万余元，其行为已构成虚开发票罪，且系共同犯罪，并属情节特别严重。

被告人被告人全某善伙同张国华(另案处理)、庄振宝(另案处理)、李哲(另案处理)，利用职务上的便利，骗取国家征地补偿资金，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人全某善犯贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。

本院认为，被告人李某介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。李某自首，退出违法所得，愿意接受处罚，依法可以减轻处罚。

本院认为，被告人宋某丽虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。被告人宋某丽在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。

本院认为，被告人苏某介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为分别构成虚开增值税专用发票罪和虚开发票罪，且系共同犯罪，依法应当数罪并罚。

研发活动，指企业为获得科学与技术新知识，创造性运用科学技术新知识，或实质性改进技术、产品(服务)、工艺而持续进行的具有明确目标的系统性活动。

本院认为：被告人巩某、段某明为牟取不法利益,违反国家税收征管制度,在没有真实货物购销情况下,为他人虚开增值税专用发票,虚开税款数额较大;被告人段某明为牟取不法利益,违反国家税收征管制度,在没有真实货物购销情况下,介绍他人虚开增值税专用发票,虚开税款数额较大,其行为均构成虚开增值税专用发票罪。

本院认为，被告人张某杰构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，退缴违法所得，依法予以从轻处罚;认罪认罚，依法从宽处理。

本院认为，被告单位JY公司及其直接负责的管理人员被告人杨某年为非法抵扣国家税款，让他人给本单位虚开增值税专用发票，骗取国家税款共计人民币24万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属单位犯罪。

本院认为，被告人宋某为他人虚开增值税普通发票，情节严重，其行已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人宋某犯虚开发票罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。

再次强调一下，按税收政策规定，在一个纳税年度内，对每一个纳税人，“全年一次性奖金计税办法”只允许采用一次。切勿为了少缴税搞所谓“抢发筹划”而招致无谓的涉税风险。

某某公司在无真实交易情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额9万余元，被告人袁某是某某公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任，对被告人袁某依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。

被告人杜某杰违反国家发票管理制度，虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某杰自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。

被告人林某赞违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾犯危险驾驶罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。

本院认为，被告人卢某伙同他人在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。