高企研究开发费用当中的其他费用是指人员人工，直接投入，折旧费用与长期待摊费用，无形资产摊销费用，设计费用、装备调试费用与试验费用以及委托外部研究开发费用以外，与研究开发活动直接相关的其他费用。与研究开发费用直接相关的其他费用，该部分通常被

首先，个体户和个人独资企业没有法人资格，其负责人/投资人要对其债务承担无限责任，包括公债和私债，应补缴的税款和罚款，都属于公债。 其次，鉴于个体户和个人独资企业均非企业法人，如果已经注销，税务机关发现税收违法明显线索的，仍然可以进行税务检查

《土地增值税暂行条例》、《土地增值税暂行条例实施细则》以及财政部、国家税务总局《关于土地增值税一些具体问题规定的通知》(财税[1995]48号)和《关于土地增值税若干问题的通知》(财税[2006]21号)等法律文件规定了土地增值税免税的情形，如房地产企业需要享受这些税收优惠政策，税局会仔细核查该企业项目的情形是否适用相关税收优惠政策。

我们讨论任何涉税话题都要首先找政策依据，这样讨论才有意义，不能凭空下结论，这是任何一个专业人士必备的职业操守。 专业人士也有自己擅长的研究领域，税务专业人士擅长研究税务理论和实践，技术专家擅长研究技术理论与实践，法律专家擅长替别人打官司，各

目录 一、引子：刘晓庆税案与范冰冰税案 二、刑法中偷逃税犯罪条款的演变 三、《刑法修正案（七）》逃税罪规定的新变化 四、逃税罪的刑罚阻却事由 一、引子：刘晓庆税案与范冰冰税案 2018年5月月28日，崔永元在新浪微博上爆出范冰冰利用阴阳合同逃税，舆论一

前几天，在美上市的瑞幸咖啡飞出了一只黑天鹅，自曝业绩造假初步涉及22亿人民币。内部调查确定的信息表明，从2019年第二季度到2019年第四季度与虚假交易相关的总销售金额约为人民币22亿元，在此期间，某些成本和费用也因虚假交易而大幅膨胀。按照这一数据计

根据税法的有关规定，纳税人与税务机关之间存在纳税争议的，纳税人在缴纳税款、滞纳金或者提供相应担保后方能提起行政复议，此为纳税前置。对于税款争议较大的税务纠纷而言，纳税人通过提供纳税担保以满足纳税前置要求成为提起行政复议的重要途径。但是，实

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，新抚税务局作为国家税款管理、征收的行政执法主体，既不是本案的申请执行人和被执行人，也非协助义务人，且与本案的执行查封、冻结、扣划措施不存在直接的、法律上的利害关系，不具备利害关系人的主体资格，故不属于本案的当事人、利害关系人，无权对本案的执行行为提出执行异议。执行异议裁定驳回其异议申请，并无不当。

上诉人刘某国违反增值税专用发票管理规定，在开票方与受票方没有真实货物交易的情况下，多次让他人为自己、为他人虚开增值税专用发票，利益均归被告人刘某国所有。

前言：众所周知，房企办理初始登记时，由房屋登记机构在房屋登记簿上予以记载，不颁发房屋权属证书，但如需向房屋登记机构申领房屋权属证书，则需按规定办理房屋登记。本文所说的办证是指向房屋登记机构申领房屋权属证书。 最近，某个房企客户询问我们一个问

中介机构为企业提供服务，收费是理所当然的，但有一种按节税额的比例收费模式，可能会存在一些风险问题。 举一个例子，中介机构为企业提供涉税服务，收费模式有的是按节税额的10%到30%，一般节税额越大，收费比例越低，为什么成反比呢？据一位资深税务师事务

一、关于综合保税区公司是否应向ZJ公司支付佣金的问题。根据原审查明的事实，ZJ公司(乙方)与综合保税区公司(甲方)就港盛大厦项目提供“销售代理服务”事宜签订《港盛大厦项目销售服务委托代理合同》，合同就项目概况、委托事项及服务内容、双方的权利义务、销售条件、考核标准、服务费计算标准及违约责任等作出约定。

公司增加注册资本的，有限责任公司股东认缴新增资本的出资和股份有限公司的股东认购新股，应当分别依照《公司法》设立有限责任公司和股份有限公司缴纳出资和缴纳股款的有关规定执行。股份有限公司以公开发行新股方式或者上市公司以非公开发行新股方式增加注册资本的，还应当提交国务院证券监督管理机构的核准文件。

被上诉人认定案外人莆田市荔城区鑫丰鞋服有限公司为“非正常户”，该认定行为针对的并非上诉人，与上诉人并未产生法律意义上的利害关系。从上诉人提交的证据以及陈述上可以看出，上诉人被暂缓办理已审核的退税款系因其发票为异常凭证，而非该认定行为。

多纳税人在自己不知道清楚真实交易和虚开的定义的情况下，就草率甚至想当然的对真实交易和虚开作出陈述（这种陈述实际上已经属于定性范围）并予以签名，这样的后果可能是无辜躺枪；最起码，你应当先知道什么是真实交易，判断标准是什么，如果自己不知道而办

最高院对于此案的判决，结合了所得税汇算清缴的恰当理解，对于某个项目的所得税是不是缴纳，缴纳多少，只要能够举证收入的入账、成本的结转等，但是我们发现，再审申请人无法自证，若认为是由对方举证，显然是无法得到支持的。 合肥隆昊房地产投资有限公司项

因陈某花在对账单之后的三笔付款未明确是支付对账单上的欠款还是支付对账单之后发生业务的货款，一审法院将双方所有的业务合并计算，据此判决陈某花应赔付HY公司货款248010元，并无不当。陈某山主张对账单之后的三笔付款系对对账单的还款不能成立，本院不予采信。

上诉人陈某艺用自己和他人的身份证注册公司后，为了获取非法利益，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开税款数额较大，应依法惩处。原审被告人屈某栋为获取非法利益，以帮助他人贷款为名，买卖身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪;

一个公司财务人员咨询我，因为受疫情的影响，他们公司准备实发70%的工资，剩下的30%准备明年再一次性发给员工，问我这样做有什么税收上的风险？ 我说：企业所得税是汇算清缴期之前发放就可以税前扣除，如果未发放就不能扣除。不过，我想问一下，个人所得税你

中杰澳公司以案涉设备存在严重质量问题为由主张WS公司构成根本违约的证据不足，原审法院对其据此主张解除合同、退还货款的诉求不予支持，并无不当。

原审被告人安某、杨某利违反国家税收征管法规，在无真实交易的情况下，为自己虚开或为他人虚开可以抵扣税款的增值税普通发票和增值税专用发票的行为均已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。

编者按：税款扣缴制度被嵌入我国税收征管程序中，这一举措使得纳税人、扣缴义务人、税务机关形成三方多元的扣缴法律关系。扣缴义务人衔接了纳税人与税务机关。扣缴义务人的实体法规定散见于个人所得税法、企业所得税法、增值税法等规定中。扣缴义务人的责任

本案的争议焦点在于林某春是否需就案涉税款承担连带清偿责任。现分析如下：林某春系欧丽公司股东。根据欧丽公司工商登记材料显示林某春享有该公司50%股权，工商登记材料具有公示效力，林某春申请再审主张其并非欧丽公司股东，应提供充分证据予以证明。

庄某鑫的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定

属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第(十)项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”规定的情形，对杜某的权利义务明显不产生实际影响。

关于逾期返还保证金的利息起算点问题。根据案涉《合作协议书》第十三条的约定，保证金应于工程验收后3日内通过共管账户返还给乙方。原审已查明，案涉工程于2016年7月16日验收合格，WQ园林公司应在之后的3日内即2016年7月20日前通过共管账户返还保证金350万元。

被告人林某军、金某其、金某志、周某违反国家税收管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的发票税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。林某军还违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且在肇事后逃逸，其行为又构成交通肇事罪，依法予以并罚。

根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条、《税务稽查工作规程》第十条的规定，松原市税务局具有查处松原市内税务违法行为的法定职权。

甘肃陇神戎发药业股份有限公司（以下简称陇神戎发）是是由永新集团控股的上市公司，于2016年9月份在深交所创业板挂牌上市，是笔者持续关注的股票，其从2019年7月23日至9月26日为实现中医药产业资源整合的步伐而进行了一系列紧锣密鼓的资本运作，现结合税收规

目录 一、常规的明股实债拿地配资架构 二、明股实债的涉税风险与融资到期后的股权退出问题 三、明股实债拿地配资架构的优化处理方案 四、结语 笔者按： 进入2020年3月份以来，受央行放水等政策刺激的影响，房地产企业的融资成本普遍下降，各类前融资金开始变

根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条、《税务稽查工作规程》第十条的规定，松原市税务局具有查处松原市内税务违法行为的法定职权。结合松原市税务局提供的证据，能够证明其在行政处罚的立案、调查、讨论、送达等环节均遵循了法定的程序，已经向WXN沿江店告知行政处罚决定的事实、理由以及依据，并告知了WXN沿江店依法享有的权利，处罚程序合法。

本案复查焦点是两审判决认定事实是否清楚。被申请人提供的证据能够证明，被申请人根据实名举报进行调查取证后作出涉案《税务处理决定书》，认定再审申请人存在对销售货物未申报纳税的行为，决定再审申请人应补缴增值税286774.74元，应补缴企业所得税25303.65元，自滞纳之日起按日加收滞纳金。

根据国税总局2018年第23号公告规定，企业所得税优惠事项由备案管理进一步简化为自行判别、申报享受、相关资料留存备查，因此，企业的高新税收优惠风险更多并不在申请认定环节，而在资格维持及申报材料的真实性方面。本篇以某企业面临检查时，主管税务机关下