编者按： 挂靠关系中，实际负担税负的主体往往是挂靠方，而法定的纳税人是被挂靠方。当满足退税条件时，挂靠方是否可以以自身名义申请退税，一直存在争议。本文拟从一则案例出发，尝试分析实际负担纳税义务的主体申请退税的路径，并提出建议，供读者参考。

融资性担保，指担保人与银行业金融机构等债权人约定，当被担保人不履行对债权人负有的融资性债务时，由担保人依法承担合同约定的担保责任的行为。近期，笔者在实务中发现，一些融资性担保企业，由于对政府补助收入和贷款损失准备的税务处理不合规，给自己带

本院认为，根据一审、二审及再审审查查明的事实，2015年4月20日谢某坚向眉山国税稽查局举报眉山吉峰公司、中车眉山公司等企业涉嫌虚开增值税发票犯罪。

本院经审查认为：《中华人民共和国立法法》第九十二条规定：“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。”

自2019年7月22日科创板首批公司正式上市以来，科创板已开板近半年。截止到目前为止共有180家企业提出科创板上市申请，并有67家企业成功登陆科创板发行上市。根据最新的分行业数据汇总（如下图），专用设备制造行业是科创板非常重要的行业，医疗器械行业是专

提起创业，很多人首先想到的是合伙，因为每个人都有自己局限，十全十美的人是不存在的。有的人擅长管理，有的人擅长营销，有的人擅长技术，一个成功的企业，一般来说在这几个主要方面都没有明显的短板，但是单一的个人是有的，所以，需要通过一定的股权设计

本院认为，原审被告人赖某即、谭某强无视国家法律，违反增值税专用发票管理制度，为他人虚开增值税专用发票，给国家造成税款损失，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

019年1月份，财政部、税务总局联合发布《关于实施小微企业普惠性税收减免政策的通知》（财税〔2019〕13号），对小微企业实施普惠性税收减免政策，在该文件中对享受企业所得税优惠税率的小型微利企业的认定标准做出了新的规定： 小型微利企业是指从事国家非限

本院认为，人和公司申请退税时有效的《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》第十四条规定，纳税人的营业额计算缴纳营业税后因发生退款减除营业额的，应当退还已缴纳营业税税款或者从纳税人以后的应缴纳营业税税额中减除。

司法解释可以溯及既往。法律解释是否可以溯及既往，各界意见不尽一致，通说持肯定意见。从法律解释的性质、法不溯及既往的合理性和我国立法法规定看，立法解释不应溯及既往，而司法解释应当具有溯及力。法律解释根据解释主体的不同可以分为正式解释和非正式

本院认为，本案为执行分配方案异议之诉。二审审理范围应围绕当事人的上诉请求进行，当事人对原审判决未提起上诉部分，本院予以维持。

本院经审查认为：一、扬弘公司系服装出口企业，其与面料厂新长昊公司签订合同，约定面料一经开裁，一切面料问题与新长昊公司无关;面料到复合厂复合后，门幅大小亦与新长昊公司无关。

现行的信息化推进水平下，较长时间发生发票、海关等传输信息严重滞后的情形并不是很多，但仍然由于种种原因会发生。出口退税管理中，一方面居于信息的传输现实，正式单证齐全申报截止期放宽到次年的4月的征期截止日止；另一方面，对于特殊的因仍然没有电子信

为进一步了解一带一路形势下企业境外投资风险防控现状，协助企业提升境外投资管理及风险防控能力，普华永道开展了2019年一带一路境外投资及资产风险防控调研，本次调研共收集有效问卷568份。参与调研企业覆盖央企、地方国企、民企在内的各类市场主体，其中，

本院经审查认为，本案申请再审的焦点是韩某光一审的起诉是否属于民事诉讼受案范围，原审裁定驳回韩某光的起诉，是否正确。经查，2018年9月25日韩某光提起诉讼，请求判决被告建房领导小组和神木市税务局返还原告利息39333元，判决被告立即交付车位给原告使用。

编者按： 2011年《行政强制法》出台，在税款滞纳金的加收上出现了《税收征管法》与《行政强制法》的适用冲突。在税款滞纳金的加收应当适用《税收征管法》第三十二条的规定，还是应适用《行政强制法》第四十五条的规定，税企之间一直存在着争议，学界为此也讨

编者按：增值税专用发票承载着抵扣税款的作用，从这个意义上讲，增值税专用发票等于钞票。在以票控税的征管背景下，国家对增值税专用发票的管理十分严格，即便是未使用的空白发票，在特定情况下，企业应当向税务机关缴销。本案中，企业实际控制人转让企业，

国家出台了一系列鼓励出口贸易发展的举措，如多次上调出口退税率，促进了出口贸易的繁荣。需要注意的是，出口骗税违法犯罪活动依然存在，并出现新的动向，税务部门应加强征管，加大打击骗税力度。 出口骗税新动向 一是骗税载体多样化。出口骗税的载体逐渐由

本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令492号）第二十三条规定：“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的，不得公开。

（一）项目部的锅，税务局处理处罚总公司有错吗？ 湖北环球置业有限公司（以下简称环球置业）诉孝感税务稽查局（以下简称稽查局）一案是一起具有典型意义的涉税行政诉讼案例。按照审判机关云梦县法院的列举，双方争议事项洋洋大观，按照司法机关的总结，包括

本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，根据创裕财税公司的再审申请理由，本案再审审查的焦点问题为：1.创裕财税公司是否侵害蓝牛仔公司著作权;2.一、二审判决确定的赔偿数额是否合法合理。

本院认为，本案争议焦点为地域管辖。厚慧企业依据与中山爱马仕公司签订的《投资协议》以及与中山爱马仕公司、周某佳签订的《补充协议》提起本案诉讼，请求判令解除协议，退回投资款及赔偿违约金5200多万元。

近几十年来，新药研发难度加大，推出新药的平均时间延长，在研发成功率降低、研发费用增加的大背景下，越来越多的医药及生物科技公司外包研发及生产服务，以增加整体研发效率并控制研发成本，新药研发及生产服务行业由此蓬勃发展。新药研发主要分为药物发现

国家税务总局驻北京特派员办事处高效查处227专案，铲除一个涉及众多企业的增值税发票虚开虚抵链条，与此同时引导案发地税务机关形成了一套行之有效的防范增值税违法治理体系，一举扭转了当地增值税发票虚开虚抵上升的势头。 在打击虚开骗税专项行动中，国家

某有限责任公司在股东下落不明、未提供任何账册、未留存任何财产的情形下被申请破产，导致法院直接裁定其破产，包括税款在内的债务眼看要泡汤。然而，税务人员没有就此止步，通过深思细查，最终经由法院向变更后的一人公司股东强制执行46万余元税收债权。 近

这真是特区速度呀！日前，在深圳快速完成案件外调任务的某地税务稽查人员向记者感叹。原来，用时不到2天，深圳税务稽查部门便协助其完成了涉及上百户企业的案件协查工作。 据悉，这有赖于国家税务总局深圳市税务局稽查局的协查工作管理方式创新。一年来，该

近期，江苏省南京市税务机关查处了一起保险代理公司隐瞒收入少代扣代缴个人所得税案件。针对企业违法行为，税务机关依法作出补征个人所得税222.9万多元，罚款111.5万元的处理决定，相关税款和罚款已追缴入库。 不久前，检查人员在对X保险销售服务集团有限公

根据举报线索，检查人员对企业实施核查。不合常理的支出、蹊跷的技术开发业务、神秘的联系人随着调查的逐步深入，检查人员发现这起案件的背后并不简单 1 内容不全的匿名举报信 近日，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局根据举报线索，与公安机关联手成功破

近日，国家税务总局平邑县税务局查处一起代账会计虚开增值税发票案件。代账会计乔某利用给多家企业代理记账之机，私自对外虚开发票牟取非法利益，涉及税额逾亿元。目前，平邑县税务局已将案件移交公安机关进一步查处。 今年10月，平邑县税务局接到异地虚开协

本院经审查认为：财税[2005]35号文件第一条第二款规定，企业员工股票期权（以下简称股票期权）是指上市公司按照规定的程序授予本公司及其控股企业员工的一项权利，该权利允许被授权员工在未来时间内以某一特定价格购买本公司一定数量的股票。

本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一、第四项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”

近期，A公司IPO成功过会！因有望成为红筹上市第一股，其备受资本市场瞩目。在A公司的公开发行股票相关资料中，披露了其复杂的股权架构及相关税收居民身份认定和集团内部企业重组的安全港规则应用情况。 一、A公司的基本资料 A公司为依据《开曼群岛公司法》设