本院认为，原审被告单位ZSHX物产西安有限公司让他人为自己虚开、为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪;上诉人郭某系该公司直接负责的主管人员，上诉人上官某仔、路某系其他直接责任人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。

本院认为，本案的争议焦点是：原判认定事实是否缺乏证据证明;是否有新的证据，足以推翻原判决;原判适用法律是否正确。

上述事实，有经过一审庭审举证、认证的税务机关移交案件函、已证明虚开证明、涉案公司工商税务登记资料、虚开的增值税专用发票及清单、经各被告人辨认签字认可的增值税专用发票电子底账信息查询单、受票单位相关证人证言、各被告人供述等证据证明，足以认定。

本院认为，上诉单位FR公司违反国家发票管理制度，采取虚开农产品收购发票的手段，导致其为恒丰公司、银祥公司提供加工劳务造成的货物增值部分被抵扣，给国家税款造成损失共计868888.89元，上诉人李某1是该公司实施该起虚开用于抵扣税款发票行为的直接负责主管人员。

各位朋友大家好，欢迎来到木水吹税时间。 上一期木水和大家分享了关于借款项目的税务风险。本期木水和大家一起探索资产负债表中的最后一块项目所有者权益。 这所有者权益不就是记录企业的净资产状况吗？处理比较简单，还会有什么税务风险呢？ 来吧，木水和大

一、向金融机构借款被关联方无偿占用 相信很大大型企业，尤其是集团式企业，集团内都存在一些核心成员，这些成员净资产比较大、资产比较优质、信用等级较高，所以可向金融机构以较低的利率获取贷款，但是，这些核心成员本身对资金的需求不大，或者其正常经营

综上，周某的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某的再审申请。

税收优惠在我国经济发展过程中发挥了重要作用，日益广泛的市场主体享受到政策红利。实务中，一些企业因对税收优惠政策理解得不够准确和深入，账务处理不规范，从而导致税务风险。日前，软件生产企业A公司就因将即征即退项目的进项税额，错记在一般项目名下，

综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回钟某林的再审申请。

本院认为，上诉人陈某春、黄某霈、赵某锋虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。在共同犯罪中，陈某春、黄某霈系主犯，赵某锋系从犯，依法应当减轻处罚。

维持辽宁省铁岭市中级人民法院（2018）辽12刑初34号刑事判决第一、三、四项。即一、撤销吉林省双辽市人民法院（2014）双刑初字第134号刑事判决中对被告人王某军宣告的缓刑部分。

本院认为，《中华人民共和国企业所得税法》第五十三条第一款规定，企业所得税按纳税年度计算。纳税年度自公历1月1日起至12月31日至。

综上，游艇会公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回海南GZ游艇会有限公司的再审申请。

综上，张某、王某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（八）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张某、王某的再审申请。

本院经审查认为，根据《国家税务总局 财政部 建设部关于加强房地产税收管理的通知》、《国家税务总局关于房地产税收政策中几个具体问题的通知》、《财政部 国家税务总局 建设部关于个人出售住房所得征收个人所得税有关问题的通知》等规定，税务部门在房屋买卖中征收税款时，以当事人交纳契税或房屋所有权证书注明的时间为其购买时间，并以此作为基准点，认定房屋买卖时应否交纳税费。

本院认为，上诉人张某龙、张某灯、房某辉违反国家税收监管制度，为他人虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成了虚开增值税专用发票罪。

本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。

一天，星星公司财务小王接到了税务局的通知 星星公司2017年1月购买的新建商品房存在少缴房产税的疑点问题，税务局将依法开展纳税评估工作。 财务小王内心郁结：太奇怪了，这不可能啊！我们公司购买的该商品房，在2017年11月取得房产证时，已于次月（12月）申

编者按：在推进税收法治和税收现代化建设的过程中，行政复议发挥着争议解决、内部监督、法律救济等重要职能作用，成为税收治理的重要抓手。而在纳税争议中，纳税前置程序客观上阻碍了纳税人救济权的行使，给本身就单一的税收争议解决途径又增设了一道资格准

本院认为，原审已查明，2015年12月15日，范某鹏至国家税务总局上海市杨浦区税务局（原为上海市地方税务局杨浦区分局，以下简称“杨浦税务局”）税务大厅自行申报缴纳其2012年3月、4月的工资薪金个人所得税及滞纳金。

2014年3月1日，新公司法正式实施。新法取消了注册公司必须有货币入资的限制，股东可以全部用非货币性资产入资。实务中，非货币资产入资的表现形式又以技术入资最为普遍。 为了促进大众创业、万众创新真正落地生根，针对自然人技术入资涉及的增值税和个人所得

检察机关的诚意和担当，让我消除了顾虑，坚定了我在新蔡县投资创业的信心。我一定珍惜机会，改正错误，继续加大在新蔡的投资力度，为新蔡县经济发展作出自己的贡献。这是在河南省新蔡县投资办厂的浙江商人陈某，近日写给河南省驻马店市检察院检察长吴文立的

按照现行政策规定，混合销售是指既涉及服务又涉及货物的一项销售行为。从事货物的生产、批发或者零售的单位和个体工商户的混合销售行为，应按照销售货物缴纳增值税；其他单位和个体工商户的混合销售行为，按照销售服务缴纳增值税，对一项混合销售行为，无论是否分开核算销售额，均按上述规定执行。

发票，是企业财税处理证据链条中的关键一环。未及时取得发票，是企业税务风险的主要成因。前不久，国家税务总局安徽省税务局运用大数据开展风险分析，发现某制造企业A公司未及时索取发票、长期挂账，最终核减其以前年度亏损1200余万元，补征企业所得税及滞纳

本案的焦点问题是能否以超过执行时效为由驳回申请执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，申请执行人未在法定期限内提出申请的，应当裁定不予受理。

木瓜移动，这家被网友戏称是搞笑又悲情的公司，原因是曾被上交所69问，致使上市终止，后申请科创版，再次受挫。2019年7月8日，上交所依法终止对北京木瓜移动科技股份有限公司的科创板发行上市审核。以下是上交所批准终止其科创版审核信息公告截图： 木瓜移动

据了解部分企业仍然存在预提费用的习惯，不论是根据历史经验还是一惯性原则、亦或是其他相关法律法规，总之计提了一定金额的费用后我们还要注意会计上与企业所得税上还是存在一定差异的，在汇算清缴时如果未按规定调整，可能会对企业给来一定的涉税风险。 例

《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”本案中，李敏于2013年3月31日与金麦公司解除劳动合同，对于2013年3月31日之前发生的社会保险费用，金麦公司应当及时、足额为李敏缴纳;对于2013年3月31日之后产生的社会保险费用，由于李敏不属于金麦公司的在职职工，故该公司不承担缴纳义务。

笔者看了一个查经营范围被查处的案例很受启发。 某特种液态气生产公司取得生产许可证，生产销售给当地骨干特种钢生产企业和其他相应企业，采用管道输送。本身这样的生产销售没有问题。但是，由于自身有时候自产能力不足，或者设备出现故障等原因，导致自查产

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”

编者按： 劳务派遣公司为了满足用工单位对于各类灵活用工的需求，将员工派遣至用工单位，接受用工单位管理并为用工单位提供劳务，此种用工方式可以有效降低企业用工成本与用工风险，在电信、石油、电力、房地产等领域被广泛应用，劳务派遣用工方式下，劳务派

各位朋友大家好，欢迎来到木水吹税时间。 上一期木水和大家分享了关于长期股权投资方面的一些税会差异和税务风险，本期木水继续和大家一起探索资产负债表中的另一个比较容易踩的税务陷阱固定资产和投资性房地产。 相信很多朋友看到这两个项目，就会觉得这两

利用四部门掌握的数据资源，杭州市税务稽查部门采用信息化战法，联合公安部门打掉一个大型虚开骗税团伙。中间人张某因主动投案自首现已被作取保候审处理，嫌疑人屠某、陈某和范某被公安机关依法批捕，17户受票企业主动投案自首并补缴税款846万元，另有10名犯