第一部分 合同签订 2013年8月18日，原告A（总承包人）与被告B公司（分包人）签订两份建设工程施工专业分包合同，载明南京某公司作为发包人已与原告签订施工总承包合同，A、B公司就分包工程施工约定：被告就上述分包项目采购材料、组织人员施工，并提供采购材

警方移交线索，两家建筑企业进入检查人员视线。上游企业失联、书证难寻、企业人员言证不足面对重重困难，究竟怎样才能突破僵局？检查人员通过仔细分析发票信息，在众多账册中识别出24份异常增值税普通发票，并在其中发现了两张代码和号码一模一样的克隆发票

《扒开税雾》按：最高人民法院认为，将留有空白内容的合同交于同相对方的，应视为对合同内容包括《保证合同》中保证事项的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容。编者由此联想到，出口企业将空白代理出口报关委托书交付他人使用，发生了虚假报关

本案的争议焦点是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。但在实践中，口头形式的合同一般适用于标的数额不大、内容不复杂而且能即时清结的情形。

违法情景一：这个月好多员工的工资比较高，为了少缴个税和社保，老板用微信红包的形式发放部分工资薪金。 违法情景二：这批销售款客户不要发票，为了隐匿收入、少缴增值税、企业所得税等，老板让客户把货款转到个人微信上。 违法情景三：年底了，又到了发放

编者按： 实务中，若承租方较之于出租方属于弱势地位，出租方转售水电拒绝向承租方开具发票情形并不少见。在此情形下，由于发票开具属于税法规定的法定义务，无论民事主体双方是否约定，均应根据发票管理办法等规定开/受发票，承租方往往无法仅以未开具发票

6月13日，备受瞩目的科创板开板。上海证券交易所数据显示，截至6月26日，申请在科创板注册上市的127家企业中，有4家企业已经成功注册上市，仍有88家企业正在接受科创板股票上市委员会（以下简称上市委）的问询。记者整理了多家企业的审核问询函及其回复，发

税务机关的手段：A：大数据平台下的三方信息来源，可以还原你历史经营活动，从而证明申报的真实性（如提供的水电能耗数据、政府采购数据、银行流水清单等）。B：区域同行业经营情况对比，会让你无处遁形，你不能保证所有的同行业都做假账，只要有一家是真实的，那么对不起！

购买未实际消费的餐饮发票报销套现 5名诺华医药代表卷入非法出售发票案 本报讯（记者赵新培）诺华公司5名医药代表通过被告人郭锋及其北京雅世德科技有限公司（以下简称北京雅世德）购买未实际消费的餐饮发票，用于报销套现。日前，北京市西城区人民法院官网

多渠道、多维度地把散落在纳税人端、税务端及其他部门、领域的碎片化数据整合起来，用大数据分析的方式，勾勒出企业的行为痕迹，还原企业真实的业务逻辑，给企业做出立体画像当下，随着税收征管越来越智能化，税务机关锁定企业税务风险变得越来越容易。专家

7月5日，西部创业（000557.SZ）发布公告称，公司全资子公司大古物流收到宁夏回族自治区税务局稽查局开出的《税务行政处罚事项告知书》，大古物流2016年下半年，通过数千张虚开的增值税发票，逃税6063.93万元。 按照《税务行政处罚事项告知书》，大古物流可能

近日，吉林省长春高新技术产业开发区检察院收到了长春高新区税务局对检察建议的回复，对7家企业和个人违法占地漏征的156万元耕地占用税和滞纳金已成功追回，国有财产得到了有效保护。 今年3月末，高新区检察院第二检察部在履职中发现，2016年至2018年间，有7

「定额发票」，也称通用定额发票，我们常说的手撕票，它不记名，金额固定，无开据日期，只需按消费金额撕下所需额度就可，商家在领用时必须在手撕定额发票上盖好发票专用章。它是合法的经济业务证明，也是财务报销的合法依据，和手工、机打发票具有同等法律效力，千万别不把它当发票。

财务部最容易与业务起冲突的窗口有两个：一是费用报销窗口，另一是开发票的窗口。费用报销时发生冲突很大程度上是因为发票的问题，一是发票不合规，另一是没有发票。开票窗口发生冲突的主要原因是不符合开票条件。财务或许有理，但这两个窗口都直接面向业务

上诉人(原审被告人)吴某成伙同上诉人(原审被告人)巫某毫利用工具公司实施虚开增值税专用发票行为，虚开的税款数额和国家税款损失90975876.93元，造成国家税收巨额损失，吴某成、巫某毫行为已构成虚开增值税专用发票罪。

案情简介 7月5日，某上市A公司发布公告称，公司全资子公司B公司收到某市税务局稽查局开出的《税务行政处罚事项告知书》，B公司2016年下半年，通过数千张虚开的增值税发票，逃税6063.93万元。 按照《税务行政处罚事项告知书》，B公司可能补缴的税金及罚款合计

导语：这个问题，小编之前遇到一个广东中山的案例，企业状告前任财务经理因未及时抵扣增值税专用发票给企业带来损失的诉讼案例。本案是状告总经理，这种情形可能是存在股东或管理层之间的矛盾，这从一个方面提示给我们的财务人员，不该签的字不要签，签的字

上诉人金某军无视国家增值税专用发票和税收管理制度，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开值税专用发票，介绍他人虚开值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”

目前国家给予了吸纳就业的企业很多税收优惠政策和减免残疾人保障金政策，目的是为了引导企业招用更多的残疾人，为残疾人就业提供政策支持。但也不乏很多企业为了税收利益而未真正把残疾人就业落实到位，这就为企业享受税收优惠政策埋下了隐患。 一、稽查案例

编者按： 在实务中，一些企业为了能够满足一定金额收入的条件以实现其IPO、增资配股以及其他目的，往往会采取在集团内部环开、虚开增值税专用发票的违法手段。对此类违法行为如何定罪一直是司法审判实务界的难题。本文笔者就上市公司涉嫌虚开的几种行为模式

前在经济下行压力很大的情况下，部分公司由于经营不善，持续亏损，特别是针对外贸公司，由于贸易战的原因，出口业务受阻，部分公司无力继续经营，投资者选择进行注销清算，那在注销清算过程，有什么样的涉税风险，如何应对? 先看一个真实的案例： 某公司为杨

税务部门认定走逃（失联）企业的行为是否可诉 海南海口市龙华区法院判决某公司诉某国税稽查局税务行政管理纠纷案 裁判要旨 税务部门将某公司认定为走逃（失联）企业，并将其所开具的增值税专用发票列入异常增值税扣税范围的行政行为，属于内部行政行为和过程

刚刚，又有公司虚开发票被查了，虚开3万，当地税局直接建议将该案移送公安机关经济犯罪侦查部门立案追诉。所以说虚开发票所有企业真的不要再碰了！ 企业虚开三万被移送司法机关 国家税务总局三明市税务局稽查局税务处理决定书 明税稽处〔2019〕900xx号 三明x

蹊跷的借款业务、身份特殊的借款人果真如企业所称，借款人为帮企业渡难关，忍痛放弃了收益，还是其中另有隐情，检查人员通过调查，找到了答案。 最近，国家税务总局宜昌市税务局稽查局查处一起企业未依法代扣代缴个人所得税案件。涉案企业通过在账目之中做手

对于税收筹划这个东西，究竟应该如何界定，应该是鼓励还是被限制，大家都有不同的观点。但是，我一直有一个基本的底线思维就是，不管你做什么样的税收筹划，哪怕是利用现行政策或征管措施的漏洞去打擦边球，不违法是基本底线，不碰虚开那更是一条高压线。但

最近，国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局通过内查外调，查实K房产公司通过费用报销等手段，隐匿员工真实收入，少代扣代缴个人所得税的违法事实。该局依法对企业作出追缴各项税费、罚款共计75万余元的处理决定。 按照税收检查计划，不久前，税务机关对K公司

本案系保险人就涉案货损赔付被保险人后代位求偿产生的货运代理合同纠纷案件。在二审审理中，各方当事人对人保郑州分公司系涉案货运保险人、宇通公司系涉案货运被保险人、中旭公司系涉案货运投保人、太平洋航运保险中心系河南外运公司的责任保险人无异议，亦对维修费总金额为129057欧元、宇通公司实际支付往返运输代理费141717元人民币及一审判决认定的1欧元兑换7.35元人民币汇率无异议。

根据国家税务总局[2014]67号公告第十六条规定：股权转让人已被主管税务机关核定股权转让收入并依法征收个人所得税的，该股权受让人的股权原值以取得股权时发生的合理税费与股权转让人被主管税务机关核定的股权转让收入之和确认。因此，李某东受让的李某西的股权原值约为260万元（不考虑相关税费，此处的相关税费不含李某西缴纳的个税，以下同）。

上诉人林某源为他人虚开增值税专用发票，虚开税额合计46309656.53元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人施某旗以获取虚开增值税专用发票、假报出口等手段骗取国家出口退税款合计32702071.34元，其中，已退税23639306.04元，未退税9062765.3元，数额特别巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。

本案再审审查的主要问题是：张某良对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。

原审被告人谷某林在承建梅河口市教育住宅小区期间欠缴税款，在税务机关多次下达催缴税款通知书并查封房屋后，谷某林私自将查封的房屋变卖，致使税务机关无法追缴税款8万余元，数额较大。