本院认为，被告单位鼎源矿业公司违反国家发票管理制度，为公司冲抵成本，少缴税款，与刘某高合谋，从华信公司虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。

长期以来人们对于《税收征收管理法》中所规定的罚款幅度有一定误解，认为税务机关不能低于法定的处罚幅度下限实施处罚。实际上，《税收征收管理法》所规定的幅度只是“标准幅度”，是指纳税人不具有任何从宽情节的情况下所应适用的处罚幅度。

本院认为，被告单位XX公司、XX公司在无真实交易的情况下，为他人虚开及让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额均较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人詹某违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实业务的情况下，虚开增值税专用发票(税额158268489.55元)，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。

本院认为，被告人杨某无视国家法律，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某具有已补缴税款、自首的情节，可以从轻处罚。

本院认为，在没有货物购销的情况下，被告人彭某全为他人虚开增值税专用发票，被告人陈某雄介绍彭某全虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大，被告人彭某全、陈某雄的行为构成虚开增值税专用发票罪。

下列凭证为应纳税凭证：(一)购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产保险、技术合同或者具有合同性质的凭证。

自2017年起，国内多个地区陆续爆发了废旧物资回收企业虚开犯罪案件，上下游牵扯企业众多，且涉案金额巨大，一旦虚开增值税专用发票罪名成立，涉案企业、人员均需承担严重的刑事责任。

本院认为，被告单位XX公司在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人焦某作为XX公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。

本院认为，被告人李某4、李某山在没有真实货物交易的情况下，虚构商品交易内容及税额为其单位虚开增值税专用发票，作为直接负责的主管人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。

本院认为，被告单位天津HTXH商贸有限公司及其直接责任人被告人史某喜在没有真实货物购销情况下，让他人为公司虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。

被告人吴某介绍白某利用沈阳启沃药业公司名义向江西瑞宏药业有限公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应负刑事责任。

本院认为，被告人田某帮助他人虚开用于抵扣税款发票，数额巨大的行为，被告人谢某3、李某涛、张某明帮助他人虚开用于抵扣税款发票，数额较大的行为，均构成虚开用于抵扣税款发票罪。

本院认为，被告人刘某某伙同他人违反税收管理法规，虚开增值税普通发票，虚开金额共计人民币313万余元，其行为已构成虚开发票罪，且系共同犯罪，并属情节特别严重。

被告人被告人全某善伙同张国华(另案处理)、庄振宝(另案处理)、李哲(另案处理)，利用职务上的便利，骗取国家征地补偿资金，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人全某善犯贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。

本院认为，被告人李某介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。李某自首，退出违法所得，愿意接受处罚，依法可以减轻处罚。

本院认为，被告人宋某丽虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。被告人宋某丽在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。

本院认为，被告人苏某介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为分别构成虚开增值税专用发票罪和虚开发票罪，且系共同犯罪，依法应当数罪并罚。

本院认为：被告人巩某、段某明为牟取不法利益,违反国家税收征管制度,在没有真实货物购销情况下,为他人虚开增值税专用发票,虚开税款数额较大;被告人段某明为牟取不法利益,违反国家税收征管制度,在没有真实货物购销情况下,介绍他人虚开增值税专用发票,虚开税款数额较大,其行为均构成虚开增值税专用发票罪。

本院认为，被告人张某杰构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，退缴违法所得，依法予以从轻处罚;认罪认罚，依法从宽处理。

本院认为，被告单位JY公司及其直接负责的管理人员被告人杨某年为非法抵扣国家税款，让他人给本单位虚开增值税专用发票，骗取国家税款共计人民币24万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属单位犯罪。

本院认为，被告人宋某为他人虚开增值税普通发票，情节严重，其行已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人宋某犯虚开发票罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。

某某公司在无真实交易情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额9万余元，被告人袁某是某某公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任，对被告人袁某依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。

被告人杜某杰违反国家发票管理制度，虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某杰自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。

被告人林某赞违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾犯危险驾驶罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。

本院认为，被告人卢某伙同他人在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。

公诉机关指控被告单位上海YF贸易有限公司、被告人刘某菲、营某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。

本院认为，被告人陈某介绍他人虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人陈某犯虚开发票罪的基本事实和罪名成立。被告人陈某被抓获到案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。

本院认为，被告人丁某锋为获取非法经济利益，利用威海金鼎纺织有限公司的名义为他人虚开增值税专用发票，数额较大，侵犯了国家的发票制度和税收征管制度，其行为已经构成虚开增值税专用发票罪。

被告人李某让他人为自己虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。

被告单位某某公司在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人王某作为某某公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。

财税[2012]27号文规定，企业取得的即征即退增值税款，由企业专项用于软件产品研发和扩大再生产并单独进行核算，可以作为不征税收入，在计算应纳税所得额时从收入总额中减除。

本院认为，被告人唐某1、高某虚开普通发票，价税合计人民币934万余元，情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人唐某1起主要作用，是主犯;被告人高某起次要作用，是从犯，对于从犯依法应当减轻处罚。