很多企业认为其在日常经营中没有涉税违法行为，对税务机关的通知置若罔闻，殊不知税务风险具有外部性，尤其是涉及到发票问题时，上下游企业的税务风险很可能传导到中间企业。

本院认为，被告人史某合在没有实际货物交易的情况下为他人虚开增值税专用发票，致使他人用于抵扣税款，其行为构成虚开增值税专用发票罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。

被告单位神木市GY商贸有限公司在无真实交易发生的情况下，向他人支付税点为自己虚开进项增值税专用发票骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪;被告人赵某鹏作为该公司的股东及公司账务负责人，实际实施了虚开增值税专用发票为公司抵扣税款的行为，系直接责任人，其行为构成虚开增值税专用发票罪。

被告人许某华无视国家法律，违反国家增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人林某珊、赵某根构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立。本案属共同犯罪。被告人林某珊、赵某根犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。

本院认为，被告人喻某新为获取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票，又为他人虚开增值税专用发票，涉及税额2226万余元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

本院认为，被告单位山东QZ金属材料有限公司、该公司实际经营人于某某，为抵扣税款，虚开增值税专用发票，虚开税额较大，构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。

被告人冯某达、孙某在没有货物购销的情况下让他人为自己虚开增值税专用发票，其中冯某达虚开的税款数额巨大，孙某虚开的税款税额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。

原审被告单位湖南省CL贸易有限公司、长沙TY商贸有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，CL公司虚开的税款数额巨大，长沙TY公司虚开的税款数额较大，二公司行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人许某军伙同他人虚开增值税专用发票，税额合计人民币679418.8元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人许某军犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

被告人张某实以牟利为目的，违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。

本院认为：被告人张某3为他人虚开增值税专用发票，虚开税额591万余元，数额巨大;被告人杨某清让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额79万余元，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税额88万余元，数额较大;其行为均构成虚开增值税专用发票罪。

被告人曹某某、王某某为非法抵扣税款，虚开增值税专用发票，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

本院认为，被告人李某1身为长治市HY物资贸易有限公司的法定代表人，违反国家税收征管法律规定，在无真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。

本院认为，被告人詹某光构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人詹某光犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，积极退缴违法所得及预缴罚金，且已签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。

本院认为，被告人王某会、胡某柱、潘某海、乌某华介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人李某明作为原惠民县某某2绳网有限公司直接负责的主管人员，让他人为公司虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。

本院认为:被告人艾某在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额达1908517.51元，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人艾某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。

本院认为，被告人王某1受聘担任浩宇公司塔铁路东延长线项目会计期间，明知浩宇公司及项目负责人龙文军与鑫安公司无真实的交易，伙同他人违反国家征管法的规定，采取虚构挂靠协议，虚增银行流水等手段，介绍并让他人为所在项目虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。

被告人方某军、赵某龙在无真实交易的情况下，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。

被告人张某某构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚;其主动退缴全部涉案款，挽回国家经济损失，可酌情从轻处罚。

被告人吴某某让他人为自己虚开增值税专用发票，税额达人民币613141.27元，属数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。

虚开增值税发票犯罪与其他的一些偶发性犯罪相比较，有一个比较明显的特点是，增值税发票(尤其是增值税专用发票)是有历史痕迹的，并不是可以随意抹去的。

被告人石某云在无业务往来的情况下，以收取开票费的方式，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。

被告人韩某全违反国家税收征管和增值税专用发票的管理制度，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。

被告人王某民违反增值税专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。

本院认为：被告单位怀宁县HCD燃料有限公司违反国家税收征管制度，与开票人之间虽无货物交易，仍让他人为其虚开增值税专用发票4份，票面金额共计人民币3420512.81元，抵扣税款共计人民币581487.19元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告单位的刑事责任。

经查，认定自首的条件是主动投案并能如实供述犯罪事实，二被告人前期虽系主动投案，但在其取保候审期间未遵守取保候审的规定，且在侦查、审查起诉阶段未能如实供述犯罪事实，均不能认定为自首。综上，对二被告人张某1、孙广升应当结合其在本案中的犯罪事实和犯罪情节、认罪态度，定罪量刑。

被告人廖某兵在没有货物购销亦没有提供或接受应税劳务的情况下为他人虚开增值税专用发票;被告人廖某凯在明知买卖发票双方没有真实货物购销的情况下，沟通联系，介绍廖某兵与周社停互相虚开增值税专用发票，属于介绍他人虚开增值税专用发票，二被告人的行为符合虚开增值税专用发票罪的全部构成要件，且均属数额较大。

根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第一百零六条规定，决定对青岛0***纺织有限公司《税务处理决定书》(青税稽二处〔2021〕799号)予以公告送达。

根据受理对象的不同，当事人提起申诉主要可分为两类，一是向法院提起申诉，二是向检察院提起申诉。与法院提起申诉相比，向检察院提起申诉的复查程序更为复杂，办理期限更长。

本院认为，被告人王某4虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王某4犯有虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。

本院认为，公诉机关指控被告单位厦门ZTC液压机械有限公司、被告人黄某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。

本院认为，公诉机关指控被告单位隆意达机械有限公司、被告人郑某朝犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告单位已缴纳罚款可折抵罚金。