一审法院认定各方对诉争货物构成“无货”封闭式循环买卖，各方之间均没有真实货物交付，也无真实的买卖意思表示，是“名为买卖，实为借贷”的融资性贸易关系，并无不当。

被告单位濉溪县某建筑公司、安徽某乙工程公司(原安徽某甲工程公司)、被告人丁某甲违反国家对增值税普通发票的管理规定，在无实际货物购销交易的情况下，让他人为本单位虚开增值税普通发票，情节严重，其行为均已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。

被告人杜某象、高某伏、付某、王某池均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某象曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。本案涉案虚开的增值税发票均未抵扣，属未遂，依法对被告人杜某象、高某伏、付某、王某池从轻处罚。

随着企业注册登记越来越便利化，不少犯罪分子通过虚假注册、虚构经营地址、虚构业务，办理大量企业套取发票对外虚开，作为税务管理人员，如何在税收管理中尽职尽责，在发票核定和纳税申报过程中做好监管，从而在涉案企业虚开骗税的前提下规避执法风险，一直是我们关注的重点。

原判认定上诉人李某福、赵某仁、谢某宁、刘某涛及原审被告人孙某龙、范某平、张某春犯骗取出口退税罪有部分事实不清，证据不足，且未对涉案税款作出处理。

当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同除法律另规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的不影响合同的效力。

被告单位徐州市DS工程机械有限公司、徐州YTK重工科技有限公司、徐州市KH物资贸易有限公司在无实际货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票，数额较大;被告人肖某某、刘某、徐某分别作为三被告单位直接负责的主管人员，被告人程某国系被告单位徐州市KH物资贸易有限公司的直接责任人员;被告人段某介绍他人虚开增值税专用发票，行为均构成虚开增值税专用发票罪。

被告单位东海县JH房地产开发有限公司及其直接负责的主管人员被告人王某恩，违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。江苏省东海县人民检察院指控被告单位东海县JH房地产开发有限公司、被告人王某恩犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

被告人严某明知罗建成、缪某各自经营的公司与永年县亨锦纺织厂没有真实货物交易，仍居间介绍罗建成、缪某从永年县亨锦纺织厂购买增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人严某自愿认罪，依法可从轻处罚。涉案税款均已补缴，本院在量刑时予以考虑。

被告人郭某某为了谋取非法利益,在网络上联系他人,通过他人虚开增值税普通发票,情节严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定,构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立,依法予以确认。

被告人黄某沛无视国法，违反海关监管规定，以明显低于货物正常出口应缴税额的包税价格委托他人代理出口货物，偷逃国家税款，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予以惩处。被告人黄某沛在共同犯罪中其次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。被告人黄某沛在法庭上认罪，且已退缴部分违法所得并主动缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。

被告单位张家港市某电器有限公司、被告人徐某、朱某作为被告单位张家港市某电器有限公司直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告单位张家港市某电器有限公司、被告人徐某、朱某到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、国家税款损失已挽回等情节，均可从轻、从宽处罚。

被告人徐某萍构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立。被告人徐某萍明知张某在没有真实货物交易的情况下，为张某公司认证抵扣增值税做虚假资金回流，系虚开增值税专用发票不可或缺关键环节，公诉机关指控被告人系从犯不准确，本院予以纠正，但被告人徐某萍在共同犯罪中的罪责相对较轻，相对于同案犯予以从轻处罚。

被上诉人提供《延长税收违法案件检查时限审批表》能够证明上诉人第二稽查局在对案涉行为检查过程中的做法符合《税务稽查工作规程》中关于时限的相关规定。关于调取账簿未出具调取通知的问题，案涉调查过程中，账簿来源系上诉人自行向被上诉人提供了案涉账簿的复印件，被上诉人据此未向上诉人开具调取通知书并无不妥。

被告人秦某令违反增值税专用发票管理法规，在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开或介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额共计人民币324925.07元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人秦某令犯罪罪名成立，但指控其虚开的税款数额属于数额较大有误。

被告人张某、陈某才违反票据管理法规，明知陈某甲等人为他人虚开增值税专用发票，税款数额巨大，仍提供帮助，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人张某、陈某才犯虚开增值专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。

一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审理程序合法，综合上诉人黄某莉、原审被告单位优悦公司、原审被告人沙某东、陈某、杜某珍的犯罪事实、犯罪数额及量刑情节，量刑恰当，应予维持。

被告人赵某峰经被告人张某申介绍，以恒屹公司的名义在无实际货物交易的情况下，向金益明公司开具增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某峰主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。

被告单位张家口AT道路运输有限公司为抵扣税款违反国家发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人杨某明系直接负责的主管人员，让他人为自己虚开增值税专用发票,其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某明到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。

上诉人许某义、原审被告人许某义违反国家税收征管和发票管理规定，在无实际生产、销售经营活动情况下，为他人虚开增值税专用发票，许某义虚开数额巨大，许某义虚开数额较大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。

被告人刘某某违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。

被告单位南京ZM电子有限公司、被告人张某江违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大;被告人姚某成作为被告单位南京ZM电子有限公司直接负责的主管人员，违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。

被告人王某丽为牟取非法利益，违反税收管理制度，在未发生真实交易的情况下,为他人虚开发票,764份，情节特别严重,其行为已构成虚开发票罪。被告人王某华、张某军、吕某兵、李某峰、张某明知是虚开的发票继续提供给他人使用并获利，其行为亦构成虚开发票罪，其中被告人王某华的行为属于情节特别严重，被告人张某军、吕某兵、李某峰、张某的行为属于情节严重。

被告单位中景公司在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大;被告人丁某苗对被告单位中景公司的上述虚开行为进行决策、指挥和具体实施，系被告单位直接负责的主管人员;其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人丁某苗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对被告单位中景公司及被告人丁某苗依法均可以从轻或减轻处罚。

申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。

被告单位上海DN船舶工程有限公司在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大;被告人叶某前对被告单位上海DN船舶工程有限公司的上述虚开行为进行决策、指挥和具体实施，系被告单位直接负责的主管人员;其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

被告单位新疆SMKX工程建设有限公司在没有真实业务交易的情况下让他人为自己虚开增值税专用发票40份，虚开税款金额合计517999.27元，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪;被告人田某作为该公司经营负责人，具体实施相关的虚开增值税专用发票行为，亦应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。

上诉人李某、袁某在无实际货物购销的情况下，为非法牟利，虚开增值税专用发票税款数额937672.16元，虚开数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪中，李某起主要作用，系主犯;李某到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。

被告人王某、廖某明、邢某鹏虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、折抵税款发票以外的其他发票，情节严重，其行为均已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王某、廖某明、邢某鹏虽不具有自首情节，但均如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。

被告人刘某春作为徐州鸣赛物资贸易有限公司直接负责的主管人员，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪;被告人刘某春介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人刘某春犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。

被告人张某公介绍他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某公和他人共同实施虚开增值税专用发票的行为，系共同犯罪。被告人张某公犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。

被告单位SMXT汽车用品有限公司违反国家发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，涉案税额人民币512031.75元，被告人杨某挺系直接负责的主管人员，被告单位SMXT汽车用品有限公司、被告人杨某挺的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。

被告单位仁捷公司、被告人张某俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，且系单位犯罪。被告单位仁捷公司、被告人张某俊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。