被告人陈某国为非法牟利，违反国家税收管理法规，采取隐瞒手段进行虚假纳税申报，逃避缴纳税款数额较大且占应缴纳税额百分之十以上，其行为已触犯刑律，构成逃税罪。公诉机关指控被告人陈某国犯逃税罪的罪名成立。

被告单位域胜公司让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。被告人施某东作为被告单位域胜公司直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。

被告单位泸州YR商贸有限公司、泸州市JYX商贸有限公司、泸州市AJ商贸有限责任公司在经营过程中，在没有真实的货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，违反了国家税收征管和发票管理规定，破坏了国家正常的税收秩序，数额较大，被告人蔡某炎系对该三家公司经营行为直接负责的主管人员，上述被告单位及被告人均已构成虚开增值税专用发票罪。

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中,首先,依据六合法院(2016)苏0116民初760号民事调解书，YZ公司应当按调解协议的约定履行给付申请执行人66万元租金的义务。

2020年的十大“年度影响力税务司法审判案例”的评选活动正在按计划开展中。截止目前，评选委员会秘书处已经组织完成了对涉税民事、刑事和行政案件的三轮筛选，从中国裁判文书网、北大法宝等数据库以及部分专家学者推荐的数万余份判决文书中，挑选出21个候选案例，拟提交评选委员会专家委员最终审议。

原告与被告签订的《车辆运营合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立、合法有效，双方应按合同约定严格履行各自的义务。被告应按合同约定按期向原告交纳管理费，现被告未向原告支付相关费用，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任，但原告主张的未发生的管理费，本院不予支持，故被告管理费应支付至2020年12月。

执行立案后，本院已于2020年8月14日向被执行人朱某辉、谭某、冯某伟、谢某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱某辉、谭某、冯某伟、谢某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱某辉、冯某伟、谢某已履行完毕，被执行人谭某逾期未履行，已报告财产。

关于侯某连、李某、MH公司、PS公司在本案中的民事责任。侯某连系MH公司的股东及实际控制人、李某代持侯某连在MH公司的80%股权。侯某连、李某、MH公司向环嘉淮安分公司共同出具承诺书，明确MH公司、侯某连、李某对JT公司欠环嘉淮安分公司所有欠款承担连带保证责任。

被告人陈某元、赵某洲结伙虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控两被告人的罪名和部分犯罪事实清楚，证据充分，本院予以采纳，但部分指控的犯罪事实和指控两被告人虚开增值税专用发票税款数额巨大的事实有误，本院予以纠正。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合各方的诉辩意见，本案争议焦点问题主要为，FZP公司主张王某埠返还垫付退税款及其他费用是否成立、有无超过诉讼时效，返还金额如何认定。

案涉18单进口业务中，6单进口业务系ST发展公司依据与FMDS南京分公司签订的《进口代理协议书》，其余12单业务由案外人舜天股份公司依据《进口代理协议书》，以经营单位的名义代理的进口，因舜天股份公司出具书面说明称12单进口业务的权利转由ST发展公司或其权利继受人行使，FMDS南京分公司应偿还案涉18单进口代理业务项下的欠款。

被告人马某林为谋取非法利益，非法出售增值税专用发票，数量巨大，还非法购买增值税专用发票，其行为已构成非法出售增值税专用发票罪、非法购买增值税专用发票罪，应对其数罪并罚;被告人韩某强、田某生、赵某峰非法购买增值税专用发票，其行为均已构成非法购买增值税专用发票罪;被告人苏某华为谋取非法利益，非法出售增值税专用发票，数量巨大，其行为已构成非法出售增值税专用发票罪。

申某、马某光、万泽四达公司、蛙视公司签订的《协议书》系各方真实意思表示，其中对于转让标的股权、转让价格200万元有明确约定，马某光主张该款项并非需要实际支付的款项，而系为了第三方回购使用，但其并未就该项主张提供证据。在《协议书》明确约定需要支付股权转让价款的情况下，马某光应依约履行。

阜南县医院提交的新证据可以证实，阜南县公安局现已立案受理阜南县医院的报案，对中恒国际公司在本案中涉嫌合同诈骗立案侦查。本院再审对阜南县医院提交的新证据予以采信。公安机关依据不同报案人的控告作出的决定并不矛盾。本院再审对中恒国际公司提交的新证据不予采信。

肖某雄与韩某辉签订的《南京市存量房屋买卖合同》及补充协议为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。

新乡市红旗区人民法院判决：1、被告人冷某旺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月;2、在案扣押的助力摩托车为被告人冷某旺的作案工具，依法予以没收，由扣押机关上缴国库;3、附带民事诉讼被告人冷某旺在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项经济损失共计人民币49904.52元;4、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第二十条规定，有限责任公司的转让股东，在其他股东主张优先购买权后又不同意转让股权的，对其他股东优先购买的主张，人民法院不予支持，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。

被告单位苏州市CE电子工具有限公司在没有真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开并骗取国家税款计人民币705354.46元，被告人严某娟系本单位虚开增值税专用发票的直接负责的主管人员，故被告单位苏州市CE电子工具有限公司及被告人严某娟的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且属数额较大，故对被告单位应依法处五万元以上五十万元以下罚金;对被告人严某娟应依法处三年以上十年以下有期徒刑。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第二十条规定，有限责任公司的转让股东，在其他股东主张优先购买权后又不同意转让股权的，对其他股东优先购买的主张，人民法院不予支持，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。

群隆公司要求房某杰支付货款40000元及利息损失的诉讼请求一审法院予以支持。群隆公司要求房某杰支付货款14000元及要求房根大支付货款54000元和利息损失的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。房某杰、房根大的部分抗辩意见，一审法院依法予以采纳。

本案二审的争议焦点为：1.本案是否存在刑民同一情形，应当通过刑事案件处理加以解决;2.系争《融资租赁合同》的性质和效力如何认定;3.太平洋保险应否承担保险理赔责任。

上诉人北京XA环保科技股份有限公司(以下简称XA公司)因与被上诉人利津县DK土方工程有限公司(以下简称DK公司)、原审被告利津县CJ发展有限公司(以下简称CJ公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2020)鲁0522民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。

精进公司主张国能公司应支付库存货物的货款，但其一审提交的证据既不足以证实库存货物的真实存在，也不能证明与国能公司采购订单的关联性，国能公司对此亦不予认可，应承担举证不能的不利后果。依据协议约定，在国能公司尚未收货，且精进公司未开具相应发票时，国能公司亦没有支付货款的义务。

上诉单位湖北CBHT高压电器制造有限责任公司违反国家税收征管制度和增值税专用发票管理秩序违反国家税收管理制度和发票管理制度，没有实际货物交易而让其他单位为其虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪;刘某作为该公司直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。

被告人尤某桥、成某彬非法出售增值税专用发票，均构成非法出售增值税专用发票罪，其中尤某桥数量巨大，成某彬数量较大;被告人尤某桥、成某彬非法出售普通发票在100份以上，均构成非法出售发票罪;被告人尤某桥、成某彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额均特别巨大，均构成盗窃罪，且上述犯罪均系共同犯罪，应予科刑处罚。

被告单位吴江YJ纺织品有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人张某系直接负责的主管人员，被告人洪某清介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。被告单位吴江YJ纺织品有限公司、被告人张某犯罪以后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。

上诉人詹某生为获取非法利益，伙同他人开具无真实货物购销的增值税专用发票且虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。在虚开增值税专用发票共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。

被告人周某江违反国家税收法律规定，采用非法购买的手段，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。

被告人傅某军、李某平、严某违反国家税收法律规定，采用非法出售、购买、介绍的手段，为他人虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。

被告单位黑龙江省某某房地产开发股份有限公司、被告人杜某某，在销售鹤岗市某某公馆楼房过程中，采取隐瞒收入、不申报纳税的手段偷逃税款，逃避缴纳税款数额巨大，占应纳税额百分之十以上，且拒不执行税务机关的行政处罚，其行为已构成逃税罪。

朱某友、蔡某军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某友案发后协助公安机关抓捕同案人，并检举他人犯罪事实，均已被查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱某友、蔡某军、王某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。

被告人夏某山违反国家税收管理制度，非法出售增值税专用发票，数量较大，其行为已构成非法出售增值税专用发票罪，依法应受刑罚处罚。被告人夏某山自动投案后，如实供述自己的犯罪事实系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

被告人董某军以假报出口手段骗取国家出口退税款，数额特别巨大，其行为已构成骗取出口退税罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。