被告人陈某违反国家税收征管和发票管理规定，在超帆达公司与泰信公司之间没有发生真实货物交易的情况下，仍然让泰信公司为超帆达公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人王某违反国家税收征管和发票管理规定，在兴裕公司与泰信公司、政欣公司和润源公司之间没有发生真实货物交易的情况下，仍然让泰信公司、政欣公司和润源公司为兴裕公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人王某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

原审被告单位北京ZTRD科技发展有限公司及其直接负责的主管人员被告人王某军，让他人为本单位虚开增值税专用发票，数额巨大;原审被告人郑某军作为北京中天智通科技有限公司的其他直接责任人员，让他人为所在单位虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应惩处。

被告人张某英违反国家税收征管和发票管理规定，在没有货物购销的情况下，让他人为唐山市丰润区恒冠丰钢铁有限公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立。

被告人黄某违反国家税收征管和发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，仍通过其他公司为他人虚开增值税专用发票，税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人黄某系坦白，依法可以从轻处罚。

被告人杨某水非法出售增值税普通发票，情节严重，其行为已构成非法出售发票罪。被告人杨某水非法出售增值税专用发票，数量较大，其行为已构成非法出售增值税专用发票罪。

本案为税务行政管理(税务)行政复议及行政赔偿。本案被告国家税务总局德宏州税务局稽查局系税务违法处理的专门机构，被告国家税务总局德宏州税务局作为本案复议机关，执法主体资格适格，且两被告对原告涉税违法行为处理具有管辖权。

被告单位阳泉市XB贸易有限公司违反国家发票管理法规，非法购买增值税专用发票，涉税发票共计323份，合计金额32194296.79元，税额5266851.21元，其行为已触犯我国刑律，构成非法购买增值税专用发票罪。

被告单位张家界YH粮油食品有限公司、被告人陶某平在其没有真实货物出口而假报出口，骗取国家出口退税，数额特别巨大，其行为构成骗取出口退税罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。

被告人陆某违反增值税专用发票管理秩序，非法购买虚开的增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。陆某系初犯，自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

　　出口舍近求远、费用和人工情况异常……两家智能表出口关联企业涉嫌骗税。办案人员很快在核查中证实，企业原材料进货虚假。但随后进一步核查却发现，手表组装生

上诉人邱某章以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，依法构成合同诈骗罪。惠州市SX鞋业有限公司及海丰县广信鞋业有限公司虚开增值税专用发票用于骗取出口退税，虚开的税款数额巨大，邱某章作为单位犯罪中直接负责的主管人员，依法构成虚开增值税专用发票罪。

近日，杭州一家物流公司向税务机关补缴税款、罚款共计1240.92万元，为其法律意识淡薄之举付出了沉重代价。

企业在境内发生的支出项目属于增值税应税项目的，对方为已办理税务登记的增值税纳税人，其支出以发票(包括按照规定由税务机关代开的发票)作为税前扣除凭证。

专业人士表示，借鉴该案终审判决，小贷公司和消费金融公司有望在金融借贷诉讼上“沾光”。

被告人许某光违反国家对增值税专用发票管理规定，非法购买增值税专用发票，票面金额累计688，084，5.51元，抵扣税款999，781.32元，其行为构成非法购买增值税专用发票罪;被告人李某让他人为自己虚开增值税专用发票，票面金额41.495825万元，抵扣税款7.05万元，其行为构成虚开增值税专用发票罪。

被告人詹某锋违反国家发票管理法规购买增值税专用发票，且为他人虚开发票情节特别严重，其行为已分别构成非法购买增值税专用发票罪、虚开发票罪，依法应予数罪并罚。

告人邱某志违反国家发票管理法规购买增值税专用发票，且为他人虚开发票情节特别严重，其行为已分别构成非法购买增值税专用发票罪、虚开发票罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。

非法购买增值税专用发票罪是指违反国家发票管理法规，非法购买增值税专用发票的行为。虚开增值税专用发票罪，是指违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税发票的行为。

存在2010年度替股东支付购房款和股东向公司借款用于非生产经营超过一年未归还未按规定代扣代缴个税的事实，并对原告处以未代扣代缴个人所得税款5319179.4元一点五倍的罚款7978769.10元。

被告人刘某、方某明虚开发票，情节特别严重，已构成虚开发票罪，被告人刘某通过虚开发票套取单位资金并将部分资金据为己有、数额巨大的行为，该部分事实同时构成职务侵占罪、虚开发票罪，应择一重罪以职务侵占罪处罚。

被告人詹某德非法购买增值税专用发票，构成非法购买增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人詹某德犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。

被告人丁某恋，违反税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经丁某恋质证后无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。

被告人杨某清、余某福违反国家税收管理制度，非法购买增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。叙永县人民检察院指控被告人杨某清、余某福的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。

被告人袁某信违反增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人袁某信构成虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。

被告人杨某以假报出口的手段，骗取国家出口退税，数额较大，其行为已构成骗取出口退税罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。

被告人刘某源非法购买增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票。平顶山市新华区人民检察院指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某源及辩护人对公诉机关指控刘某源犯非法购买增值税专用发票罪的事实及罪名无异。

陈小东于2004年12月13日入职北京某公司，双方于2007年12月24日签订无固定期限劳动合同，工作岗位为软件工程师。双方约定陈小东月工资为14284元，每月综合津贴为800元，另有生活和福利津贴为4999.4元(工资的35%)，每年有春节奖金及假日奖金。

被告人徐凌峰、雷某某违反国家增值税专用发票管理法规，在双方没有真实货物交易的情况下，由徐某某以收取开票费的方式向雷某某虚开增值税专用发票，税额达6195756.97元，数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人何某云、仲某江、严某荣、周某龙、陈某、苗某珍采用让他人为自己虚开、介绍他人虚开、为他人虚开的手段虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任;

被告人穆某购买伪造的增值税专用发票，票面金额达10万元以上，其行为构成购买伪造的增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人被传唤到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。

被告人赵Y林利用好亿佳公司虚开增值税专用发票税款数额较大，伙同他人出售高福优、泰贵、元晶等公司的增值税发票数量巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪和非法出售增值税专用发票罪。其一人犯二罪应当数罪并罚。被告人赵Z翔非法出售增值税专用发票，数量巨大，其行为已构成非法出售增值税专用发票罪。

被告人王某、金某明、陈某光结伙虚开增值税专用发票，且被告人王某、金某明虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王某、金某明、陈某光犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。