证实2017年6月至7月，新英公司向隆辉公司开增值税专用发票8份，货物品名：沥青，金额7，179，487.16元，税额1，220，512.84元，价税合计8，400，000元，隆辉公司向新英公司分11次转货款5，100，000元，紧接着新英公司以借款方式将钱全部转给徐楠楠的账户，又回流到隆辉公司对公账户。

再审申请人叶某辉、韦某仪因与被申请人广州市规划和自然资源局(原广州市国土资源和规划委员会，下称原广州市国规委)非税收入征收管理行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院(2019)粤71行终521号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

一、案情简介 原黔东南州国家税务局发现XX金属科技有限公司存在大量购进原材料黄金，销售货物为表面处理剂，购销发票大多顶格开具的疑点。原黔东南州国家税务局稽查局经检查发现以下事实：1.公司账务简单，凭证极少，凭证中仅列支了购进原材料黄金的增值税专

一、案情简介 2017年4月国家税务总局XX税务局稽查局接到该州公安局经侦支队转来的《关于组织开展广东茂名12.26虚开增值税专用发票案集群战役的通知》，内容涉及XX企业涉嫌取得虚开增值税专用发票用以抵扣增值税进项税额的行为。两部门组成联合检查组对XX企业

一、案情简介 2016年7月XX州地方税务局稽查局（以下简称稽查局）依法对XX县房地产开发有限公司（以下简称A公司）实施税务稽查，由于A公司未缴纳欠缴的税款、滞纳金及罚款，稽查局于同年11月依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条第（二）项的规定，

一、案情简介 2013年11月，B县地方税务局向已按核定征收缴纳土地增值税的XX房开公司送达了《土地增值税清算通知书》，要求其在规定期限内办理土地增值税清算手续，但该公司未按要求办理清算。 2014年6月，B县地方税务局向该房开公司下达《责令限期改正通知书

一、案情简介 在对XX房地产开发有限公司的检查中，稽查部门发现该公司2015年至2017年取得车位有偿使用收入6326000元，企业签订的车位合同中既有销售合同也有租赁合同。稽查干部查看了该企业的《建设用地规划许可证》、《商品房屋预售许可证》、《国有建设用

一、案情简介 XX购买自用汽车，申报的计税价格为211452.99元，税收管理系统中该车辆的最低计税价格为237000元(当时执行的最低计税价为《国家税务总局关于核定第67版车辆购置税最低计税价格的通知》（税总函[2018]46号）)，XX在缴纳税款时未提供证据证明其车

一、案情简介 2016年5月XX销售个人住房，其提供《房屋所有权证》（2016年5月10日）、《契税完税证》（2016年4月13日）、商品房买卖合同、验房交接单、不动产销售统一发票、注销他项权证申请等资料，主张其销售的住房已购买2年以上，应当享受免征增值税优惠政

孙某国认为涉案拍卖土地为划拨土地，不能进行拍卖。经查，案涉土地确为划拨用地，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院的规定，报有批准权的人民政府审批。

根据《中华人民共和国行政强制法》(以下简称《行政强制法》)第三十五条至第三十八条的规定，对不履行行政决定的，行政机关应当以书面的方式对当事人进行催告，经催告仍不履行的，行政机关可以作出强制执行决定。

｜案例背景 广州某旧厂纳入市三旧改造范围，拟采取收购改造模式进行开发建设 具体模式为： 原权属人无偿转让土地给收购方，但是须由收购方承担土地转让过程中涉及的增值税、印花税、契税、企业所得税等所有税费，并由收购方负责土地整理、协议出让手续办理以

今天我们一起来了解一个关于偷税责任主体认定的案件，本文是根据山东省济南市市中区人民法院行政判决书（2015）市行初字第19号整理而成。 【案情概要】 济南市地方税务局稽查局于2014年11月21日作出《税务行政处罚决定书》，处罚书称：山东基能能源科技有限

2020年4月份，历下公安分局姚家派出所民警对一批涉及犯罪的对公账户进行清查、冻结。结果在审查过程中，发现两个对公账户所涉及的企业注册信息中，委托代理人都是孙某。对此，历下警方成立了专案组，由刑警大队牵头，联合姚家派出所和第一泉派出所开展侦查工

因被上诉人未在法定期限内对上诉人做出的宛城地税处(2017)第4号税务处理决定书提出复议，现该税务处理决定已发生效力。上诉人基于税务处理决定认定的事实，做出被诉的税务处罚决定，被上诉人如对处罚结果有异议，也只能是对处罚程序和处罚的数额提出异议。

上诉人寇某英、原审被告人成某违反规定，出具与银行业务情况不相符的询证函，情节严重，其行为构成违规出具金融票证罪。在共同犯罪中，上诉人寇某英系主犯，原审被告人成某系从犯。上诉人寇某英系自首，对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。

一审判决基于在案的《代理进口棉花协议》《委托代理协议》《进口代理协议》《入库通知单》等证据，认定TT华泰公司对涉案货物享有所有权，并据此享有损害赔偿请求权。一审判决对这一事实的认定，并未超出当事人诉讼请求范围。二审中，本院要求当事人再次就一审提交证据的原件进行核对，ZH公司提交了补充的质证意见，不存在损害当事人诉讼权利的问题。

房地产开发一般涉及到多个重要节点，笔者将其总结为：公司设立、土地获

近日，湖北省黄冈市纪委监委对国家税务总局黄冈市税务局等4家单位和18名同志予以通报表扬。此次通报表扬源于S天然气公司（以下简称S公司）原企业法人代表杨某涉嫌职务侵占犯罪系列案件，黄冈市税务局与市纪委监委等部门通力合作，共同查办了该案，从境内外追

裁判要旨无论是认缴制还是实缴制，公司以其独立的全部财产对公司债务承担责任，该财产也包括认缴制下未届出资期限的注册资本。当公司对外支付不能时，未届出资期限的股东应向公司履行出资义务，该出资义务不因股权转让而消灭。 简要案情2014年8月12日，中铁

上诉人邵某尧违反国家税收管理规定，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且数额巨大。邵某尧辩护人所提构成非法购买增值税专用发票罪的意见不能成立。原判决认定邵某尧虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。

被告单位阜阳JH置业投资有限公司2015年度，通过虚假申报或不申报的方式逃避缴纳税款801896.48元，数额较大，且占当年应纳税额的百分之二十四，被告人熊某波系公司实际控制人，被告单位阜阳JH置业投资有限公司及被告人熊某波的行为均已构成逃税罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

上诉人许某南伙同他人，非法注册公司并领取增值税专用发票和普通发票后予以出售，其出售增值税专用发票60份，普通发票100份，其行为已构成非法出售增值税专用发票罪和非法出售发票罪，依法应予惩处并数罪并罚。

2018年6月6日，国家税务总局发布2018年第28号公告《企业所得税税前扣除凭证管理办法》，详细阐述了可以税前扣除的凭证范围、要求，对税前扣除凭证的相关概念、管理原则、种类、基本情形税务处理、特殊情形税务处理等予以明确。而在此之前，收款凭证、内部凭

编者按：《税务稽查工作规程》规定了稽查局在查处税收违法案件时实行选案、检查、审理、执行分工制约的原则。稽查局设立选案、检查、审理、执行部门，分别实施选案、检查、审理及执行工作。在案件检查过程中，检查部门应当按照法定程序充分收集能够证明案件

案情简介 赵某从事个体货物运输，2016年2月起为A公司承担货物运输业务。因与A公司结算运费时无法提供增值税专用发票，赵某找到程某，希望其能够帮忙开具增值税专用发票用于向A公司结算运费。程某遂将赵某介绍给罗某某，罗某某在明知A公司与B物流无真实业务往

《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款规定，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。

对于牛某玩忽职守罪一案中的鉴定意见，我只能说：母牛撞上高压线牛X哄哄带闪电；而对该判决书背后的逻辑，我也看不懂。 从朋友的公众号看到该判决后，我都不敢相信，赶忙检索了一下，原来是真的，案号是：（2018）冀0402刑初200号刑事判决、（2019）冀04刑终

首先，FC公司龙水加油站向顺志公司、顺张记公司销售柴油，其作为增值税纳税义务人，依照法律规定其涉案销售业务具有在账务中真实记载和依法及时进行纳税申报、缴纳增值税的义务。

ZSH湖北公司与XSJ武汉公司签订编号为WH-04-13-0140601号《税务专项代理服务约定书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。

被告人阮敏、陈银春结伙采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报数额，逃避缴纳税款数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上，其行为均已触犯刑律，构成逃税罪。

周某斌因诉国家税务总局南安市税务局(以下简称南安市税务局)、南安市人力资源和社会保障局(以下简称南安市人社局)社会保障行政管理一案，不服泉州市中级人民法院(2019)闽05行终192号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

稽查局于2017年12月29日作出石税稽罚告〔2017〕43号《税务行政处罚事项告知书》，于2018年1月3日送达闻某，告知其听证权利;稽查局于2018年4月10日作出石地税稽处〔2018〕5号《税务处理决定书》和石地税稽罚〔2018〕5号《税务行政处罚决定书》，于2018年5月31日送达闻某;闻某没有按照税务处理决定确定的内容认缴税款，亦未对该税务处理决定提起行政复议，税务处理决定已生效。