根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条、《税务稽查工作规程》第十条的规定，松原市税务局具有查处松原市内税务违法行为的法定职权。

根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条、《税务稽查工作规程》第十条的规定，松原市税务局具有查处松原市内税务违法行为的法定职权。结合松原市税务局提供的证据，能够证明其在行政处罚的立案、调查、讨论、送达等环节均遵循了法定的程序，已经向WXN沿江店告知行政处罚决定的事实、理由以及依据，并告知了WXN沿江店依法享有的权利，处罚程序合法。

本案复查焦点是两审判决认定事实是否清楚。被申请人提供的证据能够证明，被申请人根据实名举报进行调查取证后作出涉案《税务处理决定书》，认定再审申请人存在对销售货物未申报纳税的行为，决定再审申请人应补缴增值税286774.74元，应补缴企业所得税25303.65元，自滞纳之日起按日加收滞纳金。

哈尔滨市税务局答辩称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第三款、《中华人民共和国公务员法》第三条、八十三条、九十五条以及《公务员申诉规定》第十一条、十四条、十八条、十九条、二十一条，其作出的不予受理决定不属于行政诉讼受案范围。请求驳回梁某河的再审请求。

目录： 一、裁判要旨 二、案例来源 三、案情简介 四、争议焦点 五、法院观点和判决 六、案例评析 一、裁判要旨 税务稽查部门未能充分考虑企业的涉案土地使用纠纷不断发生，大部分土地不能正常使用，不能整体开发，使用权属纠纷至今未能解决，特别是在国土资

合伙企业股权转让所得适用的税率一直是争议较大的问题。从各地征管实践来看，对合伙企业股权转让所得存在两种征税方式，一是按生产、经营所得适用5%-35%累进税率，二是按财产转让所得适用20%税率。 在前段时间接到的咨询中，合伙企业转让持有的股权适用20%税

编者按： 城镇土地使用税作为一种资源税，本着使用多少负担多少的基本原则进行课税。本文拟通过一则判决阐明城镇土地使用税的计税依据为实际占用的土地面积，并且在土地证记载面积与实际占用面积有偏差时，应以实际测量的占用面积为准，但是该测量数据需要满

上诉人谢某锋为牟取非法利益，在明知他人以假报出口的手段骗取国家出口退税款的情况下，通过向他人出售不需申报出口退税的出口货物信息的方式帮助他人骗取出口退税款，数额特别巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。在共同犯罪中，谢某锋起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。

暂扣北京市公安局朝阳分局的身份证三张(马某、赵某、张某)，退回北京市朝阳区人民检察院;白色华为手机一部、黑色华为手机一部、金色OPPO手机一部及刘某、刘某1及被告人李某东名下银行卡发还李某东;其余物品均予以没收。

原审被告人李祥厚于2009年至2016年11月一直担任嘉应公司营销总监，十分熟悉嘉应公司的营销、财务管理制度，但其在未经嘉应公司批准的情况下，私自收集会计凭证，指使同案人钟萼玲制作虚假费用审批表，冒用相关员工签名，套取公司产品营销推广费用转入其私立的个人账户，反映其主观上具有非法占有公司财物的故意，客观上也实施了非法占有公司财物的行为。

前言 多家上市公司因涉嫌刑事犯罪而遭遇股价崩盘式下跌，这对行业整体发展、投资者市场信心及预期收益均造成了不小冲击。随着监管趋势持续从严及经济发展放缓，上市公司涉嫌刑事犯罪的风险仍需进一步关注。对此，结合过去几年办理上市公司犯罪案件的经验，我

导语： 王二向张三采购一批货，张三自己不生产，转向生产商李四采购。如果李四直接把发票开给王二，张三只拿属于自己赚的那部分差价，张三会有牢狱之灾吗？今天我们聊聊南通市通州区人民法院刚刚审结的一起虚开增值税专用发票犯罪案，相信对我们很多企业家有

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条一款、第十四条，《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条的规定，铁岭市国家税务局稽查局具有对本辖区内涉税案件查处的主体资格和法定职权。CL建材公司成立于2009年，在铁岭市××州区注册登记，办理了营业执照。

《税收征管法》第六十三条第一款对偷税及其行为方式进行了认定。但是，该条款并未明确偷税是否以纳税人主观故意为要件，以致于税务机关在行政执法过程中对纳税人少缴税款情形不加以区分，只要纳税人存在征管法中规定的少缴税款行为方式，即认定为偷税。这种

上诉人陈某信、陈某民、庞某收、韩某海违反税收监管规定，虚开增值税专用发票的行为均已构成虚开增值税专用发票罪且数额巨大。应予惩处。在共同犯罪中陈某信、陈某民起主要作用，是主犯;庞某收、韩某海起次要、辅助作用，是从犯，可依法从轻、减轻处罚。

上诉人张某东、任某卫、刘某汉违反国家税收征管法规，在无真实货物交易的情况下为他人虚开或让他人为自己虚开增值税专用发票的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。其中任某卫以丰楷公司、晓涵公司、福涵公司、SS公司、KX公司、JC公司名义虚开增值税专用发票税额19,552,275.50元，属数额巨大。

二被告系税务稽查及查办督办税收重大违法案件的职权机关，具有行政主体资格。二被告于2018年4月26日作出的个国税稽罚告[2018]3号《税务行政处罚事项告知书》，已经明确了处罚对象、违法事实、处罚事项及救济措施，后因发现适用法律条文错误而进行了补正，该补正行为未对原告HS矿业公司的实体权利和义务作出变更，程序合法。

马某芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定

2006年8月25日，官渡税局与JT公司签订的《合同书》约定“工程建设完工后，在官渡税局未付清办公楼建设价款时，项目工程所用土地和该建设项目工程的产权由JT公司代管，官渡税局不能用其产权进行融资行为，(用于支付JT公司款项外)，否则应赔偿JT公司的直接经济损失”。

杨某斌主观上具有虚开增值税专用发票的故意，客观上实施了虚开增值税专用发票的行为，原审裁判认定杨洪斌构成虚开增值税专用发票罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉请求撤销原判、再审从轻改判杨洪斌缺乏事实和法律依据，不予采纳。

2017年底，某市税务机关根据营改增高风险行业定向随机抽查计划，对B房地产开发公司实施税收检查，查实该公司及其股东通过虚构业务、隐匿收入等手段逃避纳税。针对企业违法行为，税务机关依法对该企业作出追缴税款3039万元、加收滞纳金265万元的处理决定。该

淮北市国家税务局稽查局作出第一个19号税务处理决定后，TA公司向淮北市国家税务局稽查局请求提供相应的担保，得到淮北市国家税务局稽查局的确认后，TA公司对第一个19号税务处理决定向安徽省税务局提出行政复议申请。

上诉人鼓然伙同他人虚设公司，无实际经营项目，虚开增值税专用发票或用虚开的增值税专用发票抵扣税款，从中牟取非法利益，数额特别巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

盘龙投资公司申请复议的理由不属于复议审查范围，本院不予审查。四川省乐山市中级人民法院(2019)川11执异45号执行裁定将盘龙投资公司对履行到期债务通知提出的异议作为执行行为异议，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查属适用法律错误，应予撤销。

被告单位舟山JZ水产食品有限公司以假报出口等欺骗手段，骗取国家出口退税，数额特别巨大，被告人陈某2、孙某系单位直接负责的主管人员，被告人虞某平、应某系单位其他责任人员，被告单位及各被告人行为均已构成骗取出口退税罪。

被告人徐卫强违反国家税收法律法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额3亿余元，已认证抵扣税款达1.9亿余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，虚开数额巨大，依法应予严惩。

疫情期间公检法以及税局办案进程停滞，律师办理业务也受到影响。在此闲暇之际，我们集中力量检索案例、整理过往咨询，发现这样一个有趣案例。 案例 某商务咨询公司系设立在湖北省孝感市某地的有限合伙企业，经营范围系企业管理及咨询；商务信息、税务信息、

再审申请人深圳市宝源升贸易有限公司(下称宝源升公司)、文某荣因与被申请人罗某、原审被告杨某、原审第三人唐某辉股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03民终19043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结

上诉人张某华作为昌某公司及关联公司的实际控制人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗银行信用证资金、融资贷款，数额特别巨大，情节特别严重，作为公司直接负责的主管人员，其行为应构成信用证诈骗罪、贷款诈骗罪。上述以欺骗手段取得银行信用证、贷款行为，给银行造成特别重大损失，情节特别严重

案情简介 2015年5月11日，北京市西城区地方税务局稽查局（现为第一稽查局）对北京卫生法学会的涉税情况实施税务检查并送达《税务检查通知书》。第一稽查局检查发现北京卫生法学会2011年至2014年8月未与离退休返聘人员签订劳务雇佣合同，未按规定按照劳务报酬

被告人李某森作为国家机关工作人员，未能正确履行职责，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立。

编者按： 消费税暂行条例明确规定，委托加工的应税消费品，除受托方为个人外，由受托方在向委托方交货时代收代缴税款。在实务中，常因为委托加工业务合同中委托方与被委托方之间对于价款中是否包含消费税税款约定不明，或者因被委托方未履行代缴义务，导致委

税某雨、张某薇的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定