2006年8月25日，官渡税局与JT公司签订的《合同书》约定“工程建设完工后，在官渡税局未付清办公楼建设价款时，项目工程所用土地和该建设项目工程的产权由JT公司代管，官渡税局不能用其产权进行融资行为，(用于支付JT公司款项外)，否则应赔偿JT公司的直接经济损失”。

杨某斌主观上具有虚开增值税专用发票的故意，客观上实施了虚开增值税专用发票的行为，原审裁判认定杨洪斌构成虚开增值税专用发票罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉请求撤销原判、再审从轻改判杨洪斌缺乏事实和法律依据，不予采纳。

2017年底，某市税务机关根据营改增高风险行业定向随机抽查计划，对B房地产开发公司实施税收检查，查实该公司及其股东通过虚构业务、隐匿收入等手段逃避纳税。针对企业违法行为，税务机关依法对该企业作出追缴税款3039万元、加收滞纳金265万元的处理决定。该

淮北市国家税务局稽查局作出第一个19号税务处理决定后，TA公司向淮北市国家税务局稽查局请求提供相应的担保，得到淮北市国家税务局稽查局的确认后，TA公司对第一个19号税务处理决定向安徽省税务局提出行政复议申请。

上诉人鼓然伙同他人虚设公司，无实际经营项目，虚开增值税专用发票或用虚开的增值税专用发票抵扣税款，从中牟取非法利益，数额特别巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

盘龙投资公司申请复议的理由不属于复议审查范围，本院不予审查。四川省乐山市中级人民法院(2019)川11执异45号执行裁定将盘龙投资公司对履行到期债务通知提出的异议作为执行行为异议，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查属适用法律错误，应予撤销。

被告单位舟山JZ水产食品有限公司以假报出口等欺骗手段，骗取国家出口退税，数额特别巨大，被告人陈某2、孙某系单位直接负责的主管人员，被告人虞某平、应某系单位其他责任人员，被告单位及各被告人行为均已构成骗取出口退税罪。

被告人徐卫强违反国家税收法律法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额3亿余元，已认证抵扣税款达1.9亿余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，虚开数额巨大，依法应予严惩。

疫情期间公检法以及税局办案进程停滞，律师办理业务也受到影响。在此闲暇之际，我们集中力量检索案例、整理过往咨询，发现这样一个有趣案例。 案例 某商务咨询公司系设立在湖北省孝感市某地的有限合伙企业，经营范围系企业管理及咨询；商务信息、税务信息、

再审申请人深圳市宝源升贸易有限公司(下称宝源升公司)、文某荣因与被申请人罗某、原审被告杨某、原审第三人唐某辉股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03民终19043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结

上诉人张某华作为昌某公司及关联公司的实际控制人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗银行信用证资金、融资贷款，数额特别巨大，情节特别严重，作为公司直接负责的主管人员，其行为应构成信用证诈骗罪、贷款诈骗罪。上述以欺骗手段取得银行信用证、贷款行为，给银行造成特别重大损失，情节特别严重

案情简介 2015年5月11日，北京市西城区地方税务局稽查局（现为第一稽查局）对北京卫生法学会的涉税情况实施税务检查并送达《税务检查通知书》。第一稽查局检查发现北京卫生法学会2011年至2014年8月未与离退休返聘人员签订劳务雇佣合同，未按规定按照劳务报酬

被告人李某森作为国家机关工作人员，未能正确履行职责，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立。

编者按： 消费税暂行条例明确规定，委托加工的应税消费品，除受托方为个人外，由受托方在向委托方交货时代收代缴税款。在实务中，常因为委托加工业务合同中委托方与被委托方之间对于价款中是否包含消费税税款约定不明，或者因被委托方未履行代缴义务，导致委

税某雨、张某薇的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定

江苏HYRX的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定

案情简介 2014年12月26日，永安药业公司通过大宗交易减持永安药业300万股，交易价格12.21元，交易金额36630000.00元，支付手续费14652.00元、印花税36630.00元后，取得银行存款36578718.00元，扣除股票成本3300000.00元，净收入33278718.00元。2015年，永安

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第五项的规定，未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。

再审申请人贾某迪等30人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

案情简介 孟某某在经营H劳务派遣有限公司期间，在没有劳务派遣经营许可证、没有实际发生劳务派遣业务的情况下，经于某甲介绍，指使公司文员卢某某为Z公司、C公司、S公司、T公司、Y公司等五家单位虚开了27份劳务费发票。经司法鉴定：上述27份劳务费发票金额合

案涉保函系由光大银行台州支行原行长王直林在未经总行授权下违规出具，本案实质上涉及越权代表行为的法律效力。因《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》对于本案争议的违规越权出具的独立保函法律后果或效力未作明确规定，故本案应适用行为当时的法律。

案例简介 2016年6月17日至6月22日期间，H公司作为买方、J公司作为卖方，签订了《货物买卖合同》（合同编号4500983665），约定：合同标的为11种设备（总数量85），总价款为2263802元，总价款包括货物价款，将货物运抵买方安装现场的包装、运输、保险费用，技

宣判后，原审被告人邱某敏、胡某、卢某、黄某锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

一、案情简介 2013年11月，B县地方税务局向已按核定征收缴纳土地增值税的XX房开公司送达了《土地增值税清算通知书》，要求其在规定期限内办理土地增值税清算手续，但该公司未按要求办理清算。 2014年6月，B县地方税务局向该房开公司下达《责令限期改正通知书

上海铁路公安部门在例行检查中发现，一旅客携带了几百份增值税普通发票，一些已经开出。顺此线索，上海市税警部门联合在百余天内摧毁一个大型虚开发票网络，涉及虚开增值税发票12.1万份、虚开金额77.4亿元、增值税税额3.3亿元。 日前，国家税务总局上海市税

警方办案时提供的一份合作协议，让检查人员重新审视企业的一次土地划转业务。涉案土地业务究竟是划转还是转让？企业账户收到的巨额款项是笔什么钱？随着调查的深入，谜底渐次揭开 一份神秘的三方合作协议 最近，国家税务总局襄阳市税务局以警方涉黑调查提供

北京市高级人民法院刑事判决书 （2019）京刑终152号 抗诉机关（原公诉机关）北京市人民检察院第三分院。 原审被告人周某某，男，39岁，汉族，出生地湖北省南漳县，大学专科文化，案发前系北京楚汇企业咨询管理有限公司经理，户籍所在地湖北省南漳县；因涉嫌

2019年下半年以来，江苏、浙江、安徽、江西等多地警方相继曝光一批虚开发票案，其中不少案件涉案金额动辄数十亿、上百亿元，个别案件甚至上千亿元，造成国家大量税收损失。 如此之多的虚开发票究竟从何而来？ 卖发票比卖心脏支架还来钱，多个环节层层牟利 南

案例简介 某作为武汉L公司的实际控制人，代表公司与员工赵某、张某签订协议书，约定从该二人工资中各扣下10%作为税款由公司总体规划。武汉L公司应代扣员工个人所得税款人民币310,000元，经税务机关于2017年下达税务处理决定、行政处罚决定后，仍不缴纳。2019

浙江某某装饰设计工程有限公司虚开发票案 浙江省玉环市人民检察院不起诉决定书 玉检公诉刑不诉〔2019〕251号 被不起诉单位浙江**装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码9133032955********，公司地址浙江省泰顺县**镇**街**号，法定代表人陈某某。 诉讼代表

虚开犯罪在司法实践中是较为多发的经济类犯罪，人们较为熟知的是虚开增值税专用发票罪，或对虚开发票罪的认识相对浅薄。虚开增值税专用发票起刑点低，量刑中，实务中争议也颇多。由于增值税普通发票不具有抵扣功能，虚开普通发票造成少缴税款的行为常常被归于逃税罪或者非法出售发票罪，因此司法实践中追究行为人虚开发票罪的案例较少。

上诉人朱某为牟取非法利益，伙同他人在没有真实货物交易的情况下，向多家企业虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且数额巨大。

1月16日，最高人民检察院召开以依法惩治恶意欠薪，切实维护农民工合法权益为主题的新闻发布会，会上发布了检察机关打击拒不支付劳动报酬犯罪典型案例。 1.陈某某拒不支付劳动报酬案 【基本案情】 2016年底，被告人陈某某承建安徽省芜湖县湾沚镇某工程。期间