编者按：逃税、虚开这些税收行政违法行为，均会因为情节严重满足刑法定罪处罚要求而被公安机关立案侦查。行政违法行为与刑事犯罪行为相互间如何衔接，已经有一系列规定进行约束，其中《关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的意见》的通知（中办发〔2011〕8号

刚刚过去的这个周末，除了有双十一96秒破百亿的记录刷新，还有让广大财会学子们心酸的税务师考试。 今天一大早，各个财会群就在吐槽：今年的税务师考试实在太难了！ 我们先通过一组数据来看一下今年的税务师考试难度如何： 据中国会计视野调查，今年税务师考

网传与税务师考试涉税法律科目的一道综合题神似

本院认为：天协公司与理贝尔公司之间通过缔约及实际履行之方式形成的合同关系合法有效，天协公司履行了义务，理贝尔公司应当支付相应款项。本案中，理贝尔公司于2016年4月14日向天协公司发送《企业询证函》，确认截止2015年12月31日，理贝尔公司欠天协公司账款415888.7元，天协公司亦在信息证明无误处盖章。

综上所述，一审法院认定事实清楚，裁判理由充分，本院予以确认，对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。

（2019）湘0981刑初244号杨某西平县某某医药有限公司虚开增值税专用发票判决书 发布日期：2019-11-04 湖南省沅江市人民法院 刑事判决书 （2019）湘0981刑初244号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告单位西平县某某医药有限公司，法定代表人王某。 诉讼代

编者按： 根据 财税〔2018〕17号 第九条规定，在股权（股份）转让中，单位、个人承受公司股权，公司土地、房屋权属不发生转移，不征收契税。目前，以转让股权的方式间接转让土地、房屋权属已成为较为常见的税收筹划方式。那么，同样方式处理下，是否应征收土

综上，张某来的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张某来的再审申请。

综上所述，福莱茵公司的上诉请求不成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

编者按：暂停增值税发票使用权又称停票权，是在纳税人出现法定违法情形时，税务机关为了维护征管秩序而行使的一项权力。但是权力本身意味着既是权利也是责任，因此，在纳税人违法行为已纠正时，税务机关应及时恢复其发票使用权。本文从一则案例入手，谈面临

一企业法定代表人举报自己的企业偷税，并书面承认稽查部门随后做出的偷税认定，但之后既不执行税务处理和处罚决定，也不寻求法律救济。这是为什么？本文围绕这一奇葩事件，提出了一个特殊情况下的陈述申辩权行使问题，这事关程序正义。 1.事发：企业新老板举

依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款等规定，判决如下：被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币20万元近日，随着四川省阆中市人民法院一审判决的作出，涉及上下游18家企业、涉案金额近2800万元的四川M商贸有

2019年11月05日版次：06作者： 以举报信息为线索，泰州税警携手，依托税收大数据技术，循迹追踪，陆续发现了百余家空壳企业，历时仅4个月，就将陈某、韩某、荣某等人挖空心思编织的跨省虚开网络连根拔起 深挖举报信息关联分析，发现82户可疑企业 今年4月，国

近日，国家税务总局池州市税务局第一稽查局与公安经侦部门协作，破获一起涉黑团伙虚开增值税专用发票案件。案件共涉及虚开增值税专用发票148份、普通发票1份，涉案金额1258万元，税务机关依法对涉案企业作出补缴税款及罚款合计2534万元的处理决定。目前，池

本院认为，双方于2003年6月28日签订《协议书》，主要约定内容为互相交换房屋，并转移标的物所有权，依据《最高人民法院民事案件案由规定》，一审法院按三级案由确定为买卖合同纠纷，定性不准确，本案案由应按买卖合同纠纷项下的第四级案由确定为互易纠纷更为精确。

编者按：承包是一种便捷的经营方式，承包人可以较为方便地使用发包人现有设备快速投入生产。但是独立生产经、独立核算的承包人应当进行工商登记、税务登记，以便履行纳税义务，享受进项税抵扣权利。本案中，销售方将发票开具给发包人，而非承包人，税务机关

编者按：特赦，是指国家元首或者最高国家权力机关对已受罪刑宣告的特定犯罪人免除其全部或部分刑罚的制度。我国现行《宪法》规定，特赦由全国人民代表大会常务委员会决定。2019年6月29日，在新中国成立七十周年之际，全国人民代表大会常务委员会作出了《关于

编者按：税务行政复议是纳税人寻求法律救济的重要途径之一，在税务实践过程中这一程序事项不断的凸显出一系列的争议问题。其中包括复议申请期限、复议机关的选择、偷税认定、滞纳金及罚款的标准、复议前置及纳税前置等问题。司法实务中各地司法机关对于以上

纳税人应当充分了解破产重整期间的税收政策、涉税事项处理方法，及时就重整期间的存续经营通知税务机关进行税收债权补充申报，与税务机关加强沟通，有效的防范破产重整业务带来税收风险。

借助数据分析平台，安徽省淮南市税务机关将7家以苗木种植、园林绿化工程设计、林木收购等经营为主的企业纳入稽查视野，查实它们皆为空壳，在短时间内大肆对外虚开普通发票，虚开金额高达9.38亿元，主要嫌犯已全部落入法网。 前不久，安徽省淮南市曝出一则消

在各地方政府招商引资过程中，对投资项目给予财政补助或财政补贴是投资者衡量投资可行性的重要条件，也是政府招商部门吸引投资者的重要因素。但通过《安徽省庐江县天友房地产开发有限公司与庐江县人民政府行政协议二审行政判决书》（本案），我们可以得到这

综上，宁化公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、八项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁波保税区NH国际贸易有限公司的再审申请。

本院认为，宜林公司向米景轩太原市梗阳实业集团有限公司（以下简称梗阳公司）、张旭支付借款利息，梗阳公司、张旭应当就收到的借款利息缴纳营业税，宜林公司应当扣除的税种是企业所得税。

一、联合惩戒案例 案例1、迷途知返尤未晚诚信纳税为正道从失信名单到纳税百强 2019年的春夏之交，在浙江台州的一处工地上，某科技公司正在此处抓紧建设新厂房，以便赶在旺季来临之前扩大生产规模。企业负责人於某刚刚跟施工方商定了一些施工细节，从工地一角

当事人用事务所提供的作废发票向法院主张对方支付律师费这一行为让M律师事务所涉税问题浮出水面。一家律师事务所存在这样问题，其他律师事务所情况如何？税务人员实施了延伸核查 No.1 一份函件，掀开律所一本乱账 前不久，国家税务总局兴义市税务局接到当地

按照《税务行政复议规则》第三十三条规定，申请人对税务机关作出的征税行为不服的，应当先向行政复议机关申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。同时该条又规定：申请人按照前款规定申请行政复议的，必须依照税务机关根据法律、

根据税法的有关规定，个人股权转让所得个人所得税以被投资企业所在地地税机关为主管税务机关。那么如果扣缴义务人错误地将税款上缴至其自身主管税务机关，并且该税务机关已将税款征收入库，被投资企业所在地地税机关要求纳税人补缴税款时，是否应该加收滞纳

企业利用增加中间交易环节进行税收筹划，究竟是否可行？近日，笔者参与了一家高端海鲜自助餐店的税务稽查，发现该企业利用增加食材的中间采购环节规避增值税税款，给自身带来了税务风险。 案例 A门店是一家主要经营高端海鲜自助餐的餐店，经营地点位于北京市

拉上一帮亲朋好友，以自己注册或控制的9家外贸公司作为出口退税平台，利用实际控制的几家生产企业，从河南、北京、天津等地虚开增值税专用发票，并通过外贸公司买单配票货物低价高报等手段，向税务部门申报骗取出口退税，涉及全国10多个

对涉税法律服务市场的专注与精耕，是明税区别于其他综合型律师事务所和专业所的最重要特色之一。提供最优化的税务方案是明税的专业追求。 近日裁判文书网上公布的一份行政判决书引起笔者的注意，该判决书中不仅描述案情吸引人，涉及的退税问题也很重要，非常

《扒开税雾》按：看到判决书上一个个熟悉的公司名称、内容详实的虚开故事，小编由衷地为绍兴税务稽查局和公安局点赞。重点导读如下： 南利公司、凯佳公司、依特娜公司、巨晖公司、凌某公司原系长年零申报商贸公司，被告人郦某根收购后，将其改头换面变更为生

本院认为，上诉人罗某娟违反国家发票管理法律、法规，通过虚开增值税专用发票谋取非法利益，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。原审法院综合考虑上诉人罗某娟的犯罪事实、情节，量刑并无不当。

本院认为,上诉人李某彬、张某枝、潘某臣、张某英、庞某振、原审被告人**楠虚开增值税专用发票，且李某彬、张某枝、潘某臣、张某英、**楠虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。