河南省驻马店市中级人民法院刑事裁定书 (2019)豫17刑终68号 原公诉机关河南省遂平县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王巧玉,女,1965年6月8日出生于河南省遂平县,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地遂平县,住驻马店市。因涉嫌犯逃税罪,于2016年10

https://www.shui5.cn/article/61/127955.html

2019-07-17

税务稽查案例

警方移交线索,两家建筑企业进入检查人员视线。上游企业失联、书证难寻、企业人员言证不足面对重重困难,究竟怎样才能突破僵局?检查人员通过仔细分析发票信息,在众多账册中识别出24份异常增值税普通发票,并在其中发现了两张代码和号码一模一样的克隆发票

https://www.shui5.cn/article/fc/127928.html

2019-07-16

税务稽查案例

本案的争议焦点是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定:“对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。

https://www.shui5.cn/article/25/175994.html

2019-07-16

税务稽查案例

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定,“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”。但在实践中,口头形式的合同一般适用于标的数额不大、内容不复杂而且能即时清结的情形。

https://www.shui5.cn/article/cb/175991.html

2019-07-16

税务稽查案例

购买未实际消费的餐饮发票报销套现 5名诺华医药代表卷入非法出售发票案 本报讯(记者赵新培)诺华公司5名医药代表通过被告人郭锋及其北京雅世德科技有限公司(以下简称北京雅世德)购买未实际消费的餐饮发票,用于报销套现。日前,北京市西城区人民法院官网

https://www.shui5.cn/article/cd/127909.html

2019-07-15

税务稽查案例

7月5日,西部创业(000557.SZ)发布公告称,公司全资子公司大古物流收到宁夏回族自治区税务局稽查局开出的《税务行政处罚事项告知书》,大古物流2016年下半年,通过数千张虚开的增值税发票,逃税6063.93万元。 按照《税务行政处罚事项告知书》,大古物流可能

https://www.shui5.cn/article/02/127870.html

2019-07-11

税务稽查案例

近日,吉林省长春高新技术产业开发区检察院收到了长春高新区税务局对检察建议的回复,对7家企业和个人违法占地漏征的156万元耕地占用税和滞纳金已成功追回,国有财产得到了有效保护。 今年3月末,高新区检察院第二检察部在履职中发现,2016年至2018年间,有7

https://www.shui5.cn/article/73/127859.html

2019-07-11

税务稽查案例

上诉人(原审被告人)吴某成伙同上诉人(原审被告人)巫某毫利用工具公司实施虚开增值税专用发票行为,虚开的税款数额和国家税款损失90975876.93元,造成国家税收巨额损失,吴某成、巫某毫行为已构成虚开增值税专用发票罪。

https://www.shui5.cn/article/14/175998.html

2019-07-09

税务稽查案例

案情简介 7月5日,某上市A公司发布公告称,公司全资子公司B公司收到某市税务局稽查局开出的《税务行政处罚事项告知书》,B公司2016年下半年,通过数千张虚开的增值税发票,逃税6063.93万元。 按照《税务行政处罚事项告知书》,B公司可能补缴的税金及罚款合计

https://www.shui5.cn/article/a6/127813.html

2019-07-09

税务稽查案例

上诉人金某军无视国家增值税专用发票和税收管理制度,在没有真实货物交易的情况下,让他人为自己虚开值税专用发票,介绍他人虚开值税专用发票,虚开的税款数额巨大,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

https://www.shui5.cn/article/9f/176005.html

2019-07-08

税务稽查案例

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定:“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后,当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的,由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的,仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后,案外人对原执行法院的执行标的提出异议的,参照前款规定处理。”

https://www.shui5.cn/article/24/176003.html

2019-07-08

税务稽查案例

税务部门认定走逃(失联)企业的行为是否可诉 海南海口市龙华区法院判决某公司诉某国税稽查局税务行政管理纠纷案 裁判要旨 税务部门将某公司认定为走逃(失联)企业,并将其所开具的增值税专用发票列入异常增值税扣税范围的行政行为,属于内部行政行为和过程

https://www.shui5.cn/article/f1/127764.html

2019-07-05

税务稽查案例

蹊跷的借款业务、身份特殊的借款人果真如企业所称,借款人为帮企业渡难关,忍痛放弃了收益,还是其中另有隐情,检查人员通过调查,找到了答案。 最近,国家税务总局宜昌市税务局稽查局查处一起企业未依法代扣代缴个人所得税案件。涉案企业通过在账目之中做手

https://www.shui5.cn/article/49/127723.html

2019-07-03

税务稽查案例

最近,国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局通过内查外调,查实K房产公司通过费用报销等手段,隐匿员工真实收入,少代扣代缴个人所得税的违法事实。该局依法对企业作出追缴各项税费、罚款共计75万余元的处理决定。 按照税收检查计划,不久前,税务机关对K公司

https://www.shui5.cn/article/b2/127701.html

2019-07-02

税务稽查案例

本案系保险人就涉案货损赔付被保险人后代位求偿产生的货运代理合同纠纷案件。在二审审理中,各方当事人对人保郑州分公司系涉案货运保险人、宇通公司系涉案货运被保险人、中旭公司系涉案货运投保人、太平洋航运保险中心系河南外运公司的责任保险人无异议,亦对维修费总金额为129057欧元、宇通公司实际支付往返运输代理费141717元人民币及一审判决认定的1欧元兑换7.35元人民币汇率无异议。

https://www.shui5.cn/article/d4/176009.html

2019-07-02

税务稽查案例

上诉人林某源为他人虚开增值税专用发票,虚开税额合计46309656.53元,数额巨大,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人施某旗以获取虚开增值税专用发票、假报出口等手段骗取国家出口退税款合计32702071.34元,其中,已退税23639306.04元,未退税9062765.3元,数额特别巨大,其行为已构成骗取出口退税罪。

https://www.shui5.cn/article/d8/176014.html

2019-07-01

税务稽查案例

本案再审审查的主要问题是:张某良对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。

https://www.shui5.cn/article/dc/176022.html

2019-06-28

税务稽查案例

原审被告人谷某林在承建梅河口市教育住宅小区期间欠缴税款,在税务机关多次下达催缴税款通知书并查封房屋后,谷某林私自将查封的房屋变卖,致使税务机关无法追缴税款8万余元,数额较大。

https://www.shui5.cn/article/2c/176017.html

2019-06-28

税务稽查案例

近期,中国税务报披露的一则稽查案例,某公司挂帐其他应收款被罚上千万!老板和财务都要看! 挂账其他应收款被罚上千万 案例:广东省东莞市税务机关按照上级下发的股权交易检查任务,对K投资有限公司实施税收检查,确认该公司虽在减持股票后向税务机关补缴了

https://www.shui5.cn/article/5e/127614.html

2019-06-26

税务稽查案例

本案是税收征管行政纠纷,二审争议焦点是FGC贸易有限公司提起本案诉讼,是否具有原告主体资格。

https://www.shui5.cn/article/52/176031.html

2019-06-26

税务稽查案例

本案系税收征管行政纠纷,争议焦点是:一、台湾富贵城公司是否是本案利害关系人,原一审法院不追加其为第三人参加诉讼是否程序违法;二、黄埔区税务局决定不予退税是否正确。

https://www.shui5.cn/article/31/176026.html

2019-06-26

税务稽查案例

罪犯盛某雷在无期徒刑服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》(法释[2016]23号)第三条第一款、第八条第一款之规定,裁定如下:将罪犯盛某雷的刑罚,减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年(刑期从本裁定减刑之日起计算,即自二○一九年六月二十四日起至二○四一年六月二十三日止)。

https://www.shui5.cn/article/93/176034.html

2019-06-24

税务稽查案例

本院认为:上诉人柯某军、杨某斌、李某新、丁某萍和原审被告人许某仲、陈某明、黄某鹏、梁某雄无视国家法律,虚开增值税专用发票,其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

https://www.shui5.cn/article/22/175836.html

2019-06-24

税务稽查案例

关于新证据是否足以推翻生效判决的问题。1.河南省中牟县人民法院(2019)豫0122民初1057号民事调解书系2019年2月27日作出,在本案二审判决发生法律效力之后,该调解书与生效判决确认的事实相冲突,不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条的规定,不能推翻在先的生效判决。

https://www.shui5.cn/article/d8/175818.html

2019-06-24

税务稽查案例

本院认为,南宁市国税第二稽查局作出的20号处罚决定查明六福公司与大化福胜公司无实际交易,六福公司以大化福胜公司虚开的194份增值税专用发票申报抵扣进项税额3292422.17元,少缴增值税,又利用虚开的194份增值税专用发票作为会计核算的原始凭证,虚增成本,少缴企业所得税。

https://www.shui5.cn/article/6c/175637.html

2019-06-20

税务稽查案例

导语:这是小编之前的一篇原创,也是一个客户的咨询问题,想来也是有乐趣,规则与事实之间,对于税收法条的应用,有时会产生那么些灵光的地方,比如今天跟大家聊的这个事项。 当下,研发费用加计扣除是一项重要的税收优惠激励政策,纳税人有较强的意愿来争取

https://www.shui5.cn/article/56/127537.html

2019-06-20

税务稽查案例

《海域使用管理法》第三十条规定,因公共利益或者国家安全的需要,原批准用海的人民政府可以依法收回海域使用权。依照前款规定在海域使用权期满前提前收回海域使用权的,对海域使用权人应当给予相应的补偿。

https://www.shui5.cn/article/bb/176041.html

2019-06-20

税务稽查案例

南宁市国税第二稽查局作出的19号处罚决定查明双日公司与大化福胜公司无实际交易,双日公司以大化福胜公司虚开的599份增值税专用发票申报抵扣进项税额9312579.75元,少缴增值税,又利用虚开的599份增值税专用发票作为会计核算的原始凭证,虚增成本,少缴企业所得税。

https://www.shui5.cn/article/a3/176038.html

2019-06-20

税务稽查案例

本院认为,执行法院在执行过程中依法向有关协助单位发出协助执行通知书并无不当,但要求协助单位协助的事项应符合法律、法规。本案中,执行法院要求复议申请人栖霞区税务局不得向被执行人江苏一建出具外出经营活动税收管理证明,不得向被执行人江苏一建提供税务发票。

https://www.shui5.cn/article/4f/175743.html

2019-06-18

税务稽查案例

违法事实:你公司于2016年11月至2017年12月期间在没有实际经营业务的情况下,通过利用非正常企业开具的增值税专用发票抵扣税款后对外开具增值税专用发票,合计开具增值税专用发票150份,......发票金额共14,853,805.11元,税额共2,525,146.89元,价税合计共1

https://www.shui5.cn/article/15/127495.html

2019-06-17

税务稽查案例

编者按: 我国税收管理领域关于退税制度的法律规定主要是《税收征管法》第五十一条,即纳税人超过应纳税额缴纳的税款,税务机关发现后应当立即退还;纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的,可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息,税务

https://www.shui5.cn/article/c9/127430.html

2019-06-11

税务稽查案例

何谓富余票? 企业在经营活动中会存在部分消费者未索取发票的情况,当企业按实际销售额申报增值税时,企业申报的销售额会大于发票开票金额,由此产生了富余票。此现象也为虚开发票提供了空间。 这种情况在现实中是否经常存在?企业应承担何责任?且听小编细

https://www.shui5.cn/article/5c/127419.html

2019-06-10

税务稽查案例

国家税务总局合肥市税务局稽查局税务处理决定书 合税稽处[2019]120026号 安徽悦来医药有限公司:(纳税人识别号:91340100771119376P) 我局(所)于2018年8月20日至2018年9月11日对你(单位)2016年1月1日至2017年12月31日我局于2018年6月4日起对你单位2016

https://www.shui5.cn/article/d3/127411.html

2019-06-10

税务稽查案例

推荐内容

税屋网 | 关于我们 | 网站声明 | 联系我们 | 网站纠错

主办单位:杭州亿企财赢管理咨询有限公司

运行维护:《税屋》知识团队    电子营业执照

地址:杭州市滨江区浦沿街道南环路3738号722室

浙公网安备33010802012426号 浙ICP备2022015916号

  • 服务号

  • 综合订阅号

  • 建安地产号