案情简介 2017年2月27日，原北京市海淀区国家税务局稽查局（以下简称海淀稽查局）根据原北京市地方税务局稽查处发出的《关于税收违法案件疑点信息推送的函》及该局票证管理中心出具的虚假发票证明，对北京中广群星公关策划有限公司（以下简称中广群星公司）

在许多地方，地方政府处于种种因素的考虑，推出针对废旧物资回收企业（主要是废钢铁）在开具增值税专用发票后，可以按照一定比例享受税收返还优惠，而且在一些地方为了招揽业务，加大返回比例。于是，一些虚开分子利用这一政策，对外大肆虚开。其产生的后果

税收执法行为的程序性事项是司法审查和复议审查的重要内容。税务机关在税收执法过程中违反法定程序的，其所作出的税收执法行为存在合法性缺陷，依法应予撤销。违反法定程序作为行政行为撤销或确认违法的理由之一，主要是因为行政机关在行政执法过程中如果违

近年来税制改革均是围绕提高汲取能力而动作频频。在具体的技术手段上，比如金税三期系统、银行开户清理、信息联网、社保费改由税务征收等等，将税源逐一精准控制。接下来税务管理将越来越严，越来越规范。增值税领域，在以票控税的监管下，增值税专用发票的

上诉人(原审被告人)陈某杰在与开票人无真实货物交易的情况，让他人为本公司虚开并接受开票人为本公司虚开的增值税专用发票，并予以抵扣，造成国家税款损失1552269.97元，上诉人(原审被告人)陈某杰的行为已构成虚开增值税专用发票罪，且具有其他特别严重情节。

本院认为，被告人朱某让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人孔某介绍他人虚开增值税专用发票，行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人朱某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。

公诉机关认为被告人吕某某的行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人吕某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人吕某某有期徒刑一年三个月，缓刑一年六，并处罚金100000元。被告人吕某某对此无异议。

案情简介 唐山市国家税务局稽查局（以下简称唐山国税）于2017年5月15日作出的冀唐国税稽处【2017】101号《税务处理决定书》，该决定称： 中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二公司）在2008年至2013年期间取得虚开劳务费发票146977060.12元，其中工资性

国家税务总局唐山市税务局稽查局与国家税务总局河北省税务局、中国二十二冶集团有限公司税务处理决定二审行政判决书 河北省唐山市中级人民法院行政判决书（2018）冀02行终474号 上诉人（原审被告）国家税务总局唐山市税务局稽查局（原唐山市国家税务局稽查局

纳税前置制度，要求纳税人在对税务机关征税行为行使法律救济权利之前，要先行缴清税款及滞纳金或者提供相应的担保。根据税法规定，纳税担保应当向作出具体行政行为的税务机关提起申请。税务机关在作出的税务处理决定中，是否明确告知纳税人提起纳税担保申请

近年来打击虚开发票的行动不断深入，被追究虚开发票刑事责任的案件也颇多，出现的情况也就自然很多。其中有一种情况是因虚开增值税专用发票，法院判决法定代表人刑罚，同时单位犯罪判处直接责任人人身罚，但未对单位处以罚金。之后，税局对单位处于行政罚款

老李是某股份有限公司高管，曾在公司任职3年，离职后，按照公司的股权激励计划，老李按照每股10元的价格从公司买入当日股票收盘价每股50元的股票25万股。半年后，股价下跌，老李以每股20元的市价转让了全部股票。 试问，老李应如何缴纳个人所得税？ 正和解答

范冰冰阴阳合同涉税问题今天终于靴子落地！崔永元的举报有了结果： 1.范冰冰在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中实际取得片酬3000万元，其中2000万元以拆分合同方式偷逃个人所得税618万元，少缴营业税及附加112万元，合计730万元。 2.范冰冰及其担任法定代表人的

题记：万众瞩目的小崔手撕影视届阴阳合同税案终于揭晓。冰冰税醒了！ 在冰冰被小崔曝光阴阳合同四个月后，国庆长假第三天，税务部门也没放假，宣布依法查处范冰冰阴阳合同等偷逃税问题。至此，肇始于2018年5月28日崔永元曝光阴阳合同、手撕范冰冰的税案尘埃

综上所述，天津食品公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。

被告单位江阴市RY纺织品进出口有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人周某在所在单位虚开增值税专用发票过程中，系直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位江阴市RY纺织品进出口有限公司及被告人周某到案后如实自己的罪行，依法可从轻处罚。

日前，国家税务总局厦门市税务局利用大企业数据仓库、税收风险管理软件及大企业税务审计软件等多个智能税务信息化工具，对高新技术企业A公司进行风险分析时，发现疑点。后经进一步查证，A公司控股股东变化后，不符合税收优惠条件，需追缴其不符合条件年度起

房地产公司税负重，周期长，清算复杂。某些企业对税务注销登记有错误认识，以为税务注销以后就不会承担税法方面责任。本文从对一则逃税案例分析入手，向读者揭示税务注销后未依法进行工商登记注销面临的责任，供大家参考。 一、基本案情 2002年，澳大利亚百

综上，凯承公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。

被告江苏YT公司在没有真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重，被告人曹某甲作为直接负责的主管人员，均应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当予以支持。

近期，根据上级机关移交线索，大连市税务机关对A投资有限公司实施税收检查，查实该企业存在税前违规扣除投资损失、收到大额违约金未确认收入申报等违法事实。该局依法对该公司作出追缴企业所得税1394万元，加收滞纳金248万元的处理决定。 案情简介 不久前，

本院认为，被告人顾某高、任某干、姚某标违反国家税收征管和发票管理规定，被告人顾某高、姚某标为他人虚开增值税专用发票，被告人任某干介绍他人虚开增值税专用发票，虚开数额巨大，其行为均已触犯刑律，均构成虚开增值税专用发票罪，依法均应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

被告单位江苏SL电气科技有限公司、上海QJ机电工程有限公司、南京埃得加自动化设备有限公司，被告人谭某、唐某、刘某、贾某在没有真实交易的情况下，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，南京市玄武区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。

本院认为，申请执行人宁波市国家税务局第一稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。

对于涉税犯罪行为，如果同时符合行政处罚与刑罚的构成要件，就可能面临行政处罚程序与刑事诉讼程序的冲突，先行后刑与先刑后行可能会出现不同的裁判结果。《刑法修正案》将201条偷税罪修改为逃税罪，并增加了对逃税罪符合特定条件免予刑事处罚的条款，对逃税

本院认为，经庭审举证、质证，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人孙某某、王甲、刘某乙违反增值税专用发票管理规定，在无实际购销业务的情况下，为他人虚开增值税专用发票;被告人郭某某、陈某某、高某某、刘某某、郭某、邓某某、赵某某、刘某甲在明知涉案公司与受票单位无实际购销业务的情况下，仍居间介绍、购买涉案公司虚开的增值税专用发票，上述十一名被告人的行为均构成虚开增值税专用发票罪。

沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人陈某杰犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于2018年7月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺某、王某出庭支持公诉，被告人陈某杰到庭参加诉讼。

稽查工作中，坚持合法、合理、依据充分地执法办案，不是一句空话。特别是在当前，税企双方对会计政策、税法条文的学习日渐精细化，往往一个细微的关键点，就能导致不一样的处理结果。 案件介绍 近期，某税务部门检查组发现大型央企H公司有如下涉税问题：该公

股权交易专项检查，未发现纳税问题。但企业因核算错误补缴5000多万元税款的经历，引起了检查人员注意。检查年度，该企业其他经营活动和账目处理是否合规？检查人员进行了延伸核查，这一查，还真就查出了大问题 专项核查，股权交易申报无问题 最近，广东省东

广州市地方税务局第三稽查局、广州市汇港房地产发展有限公司破产民事裁定书 广东省广州市中级人民法院 民事裁定书 （2018）粤01破38-1号 申请人:广州市地方税务局第三稽查局，住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人:胡裕堂，该局局长。 委托代理人:黎文洁，

案情简介 杭州FY公司负责人何某最近陷入困境，内心被后悔和恐惧占据。因为默许甚至纵容业务员接受虚开增值税专用发票，何某的公司不仅没能抵扣成税款，反而面临被税务机关处罚与公安机关调查的局面。 事情还要从2016年说起。2016年的一天，何某到某钢材市场

王某某虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书 发布日期：2018-06-25 山东省烟台市芝罘区人民法院刑事判决书 (2018)鲁0602刑初250号 公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。 被告人王某某，曾用名王某甲，男，1976年1月28日出生

宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2017年6月22日作出（2016）宁0106刑初174号刑事判决，认定神华宁煤羊场湾煤矿物资供应站站长刘某、银川盛升物资有限公司及其股东毛某某、盛升公司和金川公司股东储某某犯虚开增值税专用发票罪。宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01刑终309号刑事裁定书裁定撤销一审判决，并将本案发回重审。