北京市某区地税局审核员徐晓，利用职务之便，在为他人办理朝阳区16套房产的房屋交易纳税过程中，通过多种手段使他人少缴税款1100余万元，为此徐晓受贿近100万元。近日，北京市朝阳区人民法院对此案做出判决，认定徐晓构成徇私舞弊不征、少征税款罪，判处其有

浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书 （ 2016 ）浙 0304 刑初 51 号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人余明生，原系温州安胜箱包有限公司法定代表人。因本案于 2015 年 8 月 4 日被抓获，同日被刑事拘留，同年 8 月 27 日被逮捕。现羁押于温

不少在境内外资企业任职的外国人，尤其是高层管理人员，除了从境内任职企业取得收入外，还会从境外派遣（兼职）企业取得收入，本文结合案例分析此类外国人的境内纳税义务。 基本案情 TKA（广州）公司（以下简称TKA广州）是由在美国设立的TKA国际公司（以下简

河北省某电厂最近经历了一场大逆转事件：起初被要求补缴税款500多万元，到最后变为不用补缴税款且免于行政处罚。 一笔损耗列支被认定处理错误 前不久，河北省国税局稽查局在对某电厂例行检查过程中发现，该电厂购进的燃料煤发生了一些损耗，2011年~2012年共

案件导读：以证券市场为主体的资本市场是市场经济中最重要的市场，随着中国资本市场的快速发展，企业买卖股票也越来越普遍，如何发现企业股票交易中存在的税收问题，从而采取有效策略加强税收管理，引导企业提高税收遵从度，该公司金融商品转让行为应缴未缴

案件导读： 房地产企业在开放商品房市场后，逐渐成为各级政府的支柱企业，如果不能有效把控房地产企业的税收，将会给国家财政造成巨大损失。如何把涉及房地产行业的案件查深查透，顺利完成税款入库等，本文从措施、方法等方面做了简要的介绍，对此行业检查具

一条不起眼的网上信息，一次正常的境外股权转让，四家普通的关联企业，这背后，竟是企业利用境外控股公司转让中国境内应税财产，规避在中国境内的纳税义务。近日，贵阳市国税局历时一年，办结该省迄今为止金额最大的反避税案件，入库税款1.44亿元。 发现交易

近日，浙江省嘉兴市国税局对某大型集团公司的12家关联企业原料交易涉税事项开展事先裁定，出具了浙江省首例税收事项事先裁定函，这标志着浙江省对事先裁定制度的探索迈出了实质性一步。 据了解，由于该集团12家关联企业分散在嘉兴市各区县，不同的关联交易价

WH公司申请再审的理由均不能成立。本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。本院依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定

近日，山东省平邑县国税局对S汽车配件公司实施税收检查，确认该公司存在对外销售下脚料，但相关收入未申报行为，该局依法对其作出补缴增值税51.6万多元，加收滞纳金并处0.5倍罚款的处理决定。 S 汽车配件公司为增值税一般纳税人，注册资本7600万元，主要从事

2016年12月10日， 由中华全国律师协会、中国注册税务师协会联合主办，北京华税律师事务所、华税税务师事务所有限公司等联合承办2016中国税法论坛暨第五届中国税务律师和税务师论坛在北京隆重举行，论坛的主题为供给侧改革：财税共治与涉税服务升级。来自全国

【简介】 实物抵债在公司的生产经营中并不是一个常见的业务，所以一些财务人员对该业务的涉税问题没有比较明确的判断，容易产生涉税风险。今天我介绍一个关于实物抵债的稽查案例，希望能引起大家的关注。 【案情概况】 A公司主要销售粉煤灰及黄砂。公司经销

北京众创国际展览有限公司与北京市通州区国家税务局稽查局其他二审行政判决书 北京市第三中级人民法院行政判决书（2016）京03行终551号 上诉人（一审原告 ）北京众创国际展览有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区创益西路589号。 法定代表人 兰港，总

北京市第二中级人民法院行政裁定书(2016)京02行终1298号 上诉人（一审原告）丁海峰，男，1970年5月9日出生。 被上诉人（一审被告）北京市国家税务局稽查局， 法定代表人吴玉琦，局长。 丁海峰因诉北京市国家税务局稽查局税务行政处罚一案，不服北京市西城区

北京市第三中级人民法院行政裁定书（2016）京03行终271号 上诉人（一审原告）北京海润文化传媒有限公司， 法定代表人陈岩，执行董事。 被上诉人（一审被告）北京市怀柔区国家税务局稽查局 法定代表人焦宝清，局长。 被上诉人（一审被告）北京市怀柔区国家税

本案中JT实业不服四川省广元市中级人民法院作出(2015)广执字第121-2号执行裁定书，即冻结、扣划被执行人JT实业在银行的存款1700万元;或查封、扣押被执行人JT实业价值1700万元的财产，向四川省广元市中级人民法院提出执行异议。

一条不起眼的网上信息，1次正常的境外股权转让，4家普通的关联企业，这背后，竟是企业利用境外控股公司转让中国境内应税财产，规避在中国境内的纳税义务。近日，贵阳市国税局历时1年，办结该省迄今为止金额最大的反避税案件，入库税款1.44亿元。 I交易信息

该《答复书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被告上海市国家税务局在收到原告的复议申请后，依法受理后并于法定期限内作出行政复议决定，程序合法，内容并无不当。

被告人吴某信身为税务机关的工作人员，利用职务上的便利，收受贿赂，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪;其违反规定，在办理出口退税工作中，徇私舞弊，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为又构成徇私舞弊出口退税罪，应当数罪并罚。

本案的争议焦点为：海南省高级人民法院对本案是否拥有一审管辖权。

依据我国现行法律文件的规定：在土地增值税清算的过程中，财务费用中的利息支出，凡能够按转让房地产项目计算分摊并提供金融机构证明的，允许据实扣除，但最高不能超过按商业银行同类同期贷款利率计算的金额。其他房地产开发费用，在按照“取得土地使用权所支

青岛某运输设备有限公司成立于2007年11月,注册资本为2500万美元。经营地址是胶州市云溪办事处西庄东村，登记注册类型为合资经营企业（港或澳、台资）。经营范围是制造并销售各类冷藏、保温和其他运输设备及其备件，并提供上述产品相关的技术服务和维修。（以

齐全的资料、工整的账面、真实的货物装卸照片等物流信息面对如此符合税务机关管理要求和财务要求的企业，甘肃省武威市国税局通过对资金流和物流的检查，最终揭穿假象，税警联手，破获一起近10亿元虚开大案。 疑惑：亿元产业蜗居郊区养殖棚？ 今年4月26日，甘

一、判决书目录： 兰州铁路运输中级法院刑事裁定书（2014）兰铁中刑终字第11号 兰州铁路运输中级法院刑事裁定书（2014）兰铁中刑终字第12号 二、被告人情况： 杨XX，男，原任甘肃省陇南市地方税务局稽查局副局长。 韩X，男，原甘肃省地方税务局稽查局副局长

企业政策性搬迁，是由于社会公共利益的需要，企业在政府主导下企业进行整体搬迁或部分搬迁。企业进行政策性搬迁的，可以适用政策性搬迁的相关企业所得税政策。对于企业在重建或恢复生产过程中购置的各类资产，是否能够从搬迁收入中扣除，《企业政策性搬迁所得税管理办法

近日，浙江省温州市、台州市相关人民法院收到了温州市国税局、台州市地税局递交的企业破产清算相关资料。法院在核实相关申请资料之后，对破产案件予以立案。这是浙江省税务系统首次以债权人的名义，主动向法院提起对死欠企业破产清算的案例。该案例刊发后，

从一则案例看未按规定取得合法有效凭据 的税前扣除办法 基本案情 我司2013年所得税汇算时，有应付的个人借款利息，尚未支付。我司认为按照《企业所税法》第八条和《企业所得税法实施条例》第九条规定，本期实际发生的个人借款利息无论是否支付，均可以扣除，

历时一年多、经过艰苦细致的调查取证和谈判磋商，猇亭一反避税案件于近日成功结案。猇亭区国税局通过转让定价调整，对辖区某外资企业调增应纳税所得额1664.65万元，考虑弥补亏损等因素后，共计补缴企业所得税、利息合计195.18万元。据悉，该案件也是宜昌市近

近日，广西来宾市国税局对企业年度关联业务往来申报进行审核时，发现某企业涉嫌通过虚构技术服务费的方式进行避税。经调查、谈判、提示风险等措施，该企业承认了避税事实，自查并补缴了税款。此案提示我们，要警惕企业以关联劳务交易进行转让定价的避税行为

我国行政处罚法第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。据此规定，行政机关未向行政相对人履行告知义务便作出的处罚决定属于无效行政行为，自始不发生行政行为的效力。在本文

从事来料加工业务，不缺资金，但M木材公司却出现大笔借款。这个微小的疑点没有逃过检查人员的眼睛，一番内查外调后，检查人员揭开了企业借款背后的秘密。 近日，山东省平邑县国税局对M木材加工公司实施税收检查，检查人员以企业异常借款为线索，通过核查企业

不符合高新技术企业所得税优惠政策，却偷偷扩大研发费用归集范围，连续数年享受15%的优惠税率。近日，南京市国税局第一稽查局历时2年，成功查处江苏省首起虚假高新技术企业享受税收优惠案，追回企业所得税款1800余万元。企业最终放弃高新技术企业复审认定，

年初年尾，一些企业往往会收到政府给予的专项扶持资金，这些资金不按税法规定处理会给企业带来税务风险。江苏省无锡市一家企业将200万元政府补助作为土地出让返还款，冲减土地成本而少缴房产税被查处，教训值得借鉴。 案情回放 不久前，江苏省无锡市惠山地税