吴某与上海市徐汇区国家税务局、上海市地方税务局徐汇区分局税务一审行政判决书 上海市徐汇区人民法院行政判决书（2015）徐行初字第212号 原告吴某。 委托代理人靳春雨，上海明伦律师事务所律师。 委托代理人黄简，上海明伦律师事务所律师。 被告上海市徐汇

本案争议的焦点是原告DTXY废品回收有限公司所开具的《青海省西宁市废旧物资收购统一发票》和《青海省西宁市商业零售统一发票》是否存在虚开和对原告DTXY废品回收有限公司的处罚是否正确的问题。

黄田公司与被上诉人六盘水市国家税务局稽查局税务征收行政处罚一案二审判决书 贵州省六盘水市中级人民法院行政判决书（2015）黔六中行终字第00077号 上诉人（原审原告） 六盘水黄田汽车超市有限公司 （以下简称黄田公司），住所地六盘水钟山区凉都大道。 法

深圳市科虹通信有限公司与深圳市地方税务局第二稽查局其他二审行政判决书 广东省深圳市中级人民法院行政判决书（2014）深中法行终字第363号 上诉人（原审原告）深圳市科虹通信有限公司，住所广东省深圳市福田区滨河大道9003号湖北大厦北区29楼D-2。 法定代表

苏潮滨与龙岩市新罗区地方税务局白沙分局税务行政决定二审行政判决书 福建省龙岩市中级人民法院行政判决书（2015）岩行终字第74号 上诉人（原审原告）苏潮滨，男，住龙岩市新罗区。 委托代理人刘鹏、林伟江，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原

转让居住16年且是家庭唯一住房为何还要缴纳个人所得税和营业税？桑某与北京市海淀区地方税务局等其他二审行政判决书 北京市第一中级人民法院行政判决书（2015）一中行终字第2524号 上诉人（原审原告）桑某，女，1959年12月25日出生。 委托代理人安某（上诉人

企业收入科目混乱，收支账目数据明显高于同业水平。真如企业所说，是会计管理水平低，还是另有缘故？检查人员通过外围调查，找到了答案。 近期，江西省星子县地税局稽查局对某房地产开发有限公司星子分公司实施税收检查时，发现该公司收入科目混乱，疑点颇多

天津市东亚工业有限公司与天津市东丽区国家税务局行政处罚、行政撤销一审行政判决书 天津市东丽区人民法院行政判决书（2015）丽行初字第5号 原告 天津市东亚工业有限公司，住所地天津市东丽开发区一纬路10号。 法定代表人李国英，经理。 委托代理人廉立，天

池州百大投资置业发展有限公司（简称百大公司）诉安徽省池州市国家税务局稽查局（简称池州国税稽查局）税务行政处罚一案，安徽省池州市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）池行终字第00007号行政判决，已经发生法律效力。

国家税务总局南京市税务局第一稽查局税务处理决定书 宁税稽一处[2019]216883号 南京密街网络科技有限公司：（纳税人识别号：91320114MA1X1NRL0U） 我局（所）于2019年7月22日至2019年7月30日对你（单位）2018年1月1日至2019年4月30日的增值税、企业所得税情

国家税务总局南京市税务局第一稽查局税务处理决定书 宁税稽一处[2019]216922号 南京喵先生网络科技有限公司：（纳税人识别号：91320115MA1MBCN91H） 我局（所）于2019年5月22日至2019年7月24日对你（单位）2015年1月1日至2019年4月30日的增值税、企业所得税

【中文摘要】最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条关于当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据的规定，是指当事人

华润置地(上海)有限公司与上海市国家税务局第五稽查局、上海市国家税务局税务一审行政判决书 上海市黄浦区人民法院行政判决书（2015）黄浦行初字第256号 原告华润置地（上海）有限公司，住所地上海市。 法定代表人唐勇，华润置地（上海）有限公司董事长。 委

重庆市大足区中天房地产开发有限公司与重庆市大足区地方税务局棠香税务所税务征收行政处理一审行政判决书 重庆市大足区人民法院行政判决书（2014）足法行初字第00156号 原告重庆市大足区中天房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道南环西路中天名居

谭某与上海市浦东新区地方税务局第九税务所、上海市浦东新区地方税务局税务一审行政判决书 上海市浦东新区人民法院行政判决书（2015）浦行初字第517号 原告谭某。 被告上海市浦东新区地方税务局第九税务所，住所地上海市浦东新区。 法定代表人孙浩亮，所长。

盈锦置业有限公司不服仁化县地方税务局税务行管理一审行政判决书 广东省仁化县人民法院行政判决书（2014）韶仁法行初字第13号 原告：韶关市盈锦置业有限公司。 法定代表人：朱忠明。 委托代理人：袁志强，广东天行健律师事务所律师。 委托代理人：刘丹丹，广

韶关市盈锦置业有限公司与广东省仁化县地方税务局税务行政征收和行政赔偿纠纷二审判决书 广东省韶关市中级人民法院行政判决书（2014）韶中法行终字第75号 上诉人（原审原告）：韶关市盈锦置业有限公司（以下简称：盈锦有限公司）。 法定代表人：朱忠民，总经

准备金是企业为应对未来可能出现的经营风险而进行测算，并按照一定方法预先提取列入成本或费用而形成的资金准备。企业所得税法第十条规定，未经核定的准备金支出不得扣除。关于准备金税前扣除的情形，较多存在于金融企业当中。近日，北京市国税局第二稽查局

旬阳地税局与陕西中成工贸有限公司税务行政处罚决定一案二审行政判决书 陕西省安康市中级人民法院行政判决书（2015）安中行终字第00037号 上诉人（原审被告）旬阳县地方税务局。地址：旬阳县城关镇康华园。组织机构代码：01612281-1。 法定代表人吕世意，局

企业收入科目混乱，收支账目数据明显高于同业水平。真如企业所说，是会计管理水平低，还是另有缘故？检查人员通过外围调查，找到了答案。 近期，江西省星子县地税局稽查局对某房地产开发有限公司星子分公司实施税收检查时，发现该公司收入科目混乱，疑点颇多

双峰新津出租汽车有限公司与双峰县地方税务局一审行政判决书 湖南省双峰县人民法院行政判决书（2015）双行初字第72号 原告双峰新津出租汽车有限公司，住所地双峰县境坪村。 法定代表人彭满红，该公司负责人。 委托代理人陈金光，农民。 委托代理人蔡建涛，居

A航空公司在以融资租赁方式购入飞机的过程中，将支付给国外银行的担保费改变名目称为出口信贷机构费，企图作为境外劳务费用享受不征税的待遇。北京市顺义区国税局通过深入调查、分析，识破了企业的避税手段，最终按担保费征收了企业所得税789万元。 案例 国

原告虽然存在以增值税发票抵扣税款的事实，但是否存在无货购进，利用他人虚开增值税发票抵扣税款的行为，被告提供的证据不能形成一个完整的证据链证明原告确实存在上述行为。故被告对原告作出的津丽国税罚(2014)176号《税务行政处罚决定书》，主要证据不足，应予撤销

历时两年的调查取证，宁波市国税局通过对同期资料的规范化审核分析，揭开了辖区内跨国公司的避税面纱，补征税款、利息超5000万元，成为宁波市单户补税金额最大的一起反避税案件。 近日，宁波市国税局对宁波市外资企业A公司的反避税调查案件最终顺利结案，补

广西玉林市市政府因撤销秀水收费站，向六家公司分六年支付补偿款 3.06 亿元；当地国税、地税机关对同一补偿款作出了不同的定性和税收处理，引发多家纳税人同时起诉多个国、地税机关；地税机关 5 位局长，国税机关政策法规股负责人出庭应诉。为方便审理，玉林

在大世这眼里，一般来说，这稽查局的局长，肯定是有水平的，这水平要么是业务牛，要么是擅长用业务＂牛＂。毕竟咱这稽查局，不像别个部门，你要是自个业务不行，又不懂得用业务牛，可能一个不留神，轻的是执法过错，被法院打脸，那重的可就是渎个职，被检察

企业最终认可了我们的征税意见，同意即刻补缴税款。日前，辽宁省鞍山市国税局一名税务人员高兴地向局领导汇报。这意味着鞍山市国税局紧盯不放的一桩BEPS（税基侵蚀和利润转移）反避税调查案，历时一年多的努力终于画上了圆满的句号。 对外支付大额费用露疑点

伴随租金收取的2142万元手续费，本应作为价外费用并入企业主营业务收入，按17%税率申报缴纳增值税，却被计入咨询费收入项目，按6%税率申报缴纳了增值税。 在融资租赁业被纳入部分现代服务业 营改增 试点一年多之后，青岛市国税局稽查局今年初根据上级工作部

历经数次磋商谈判，辽宁省鞍山市国税局成功实施了某控制阀公司对其境外母公司支付大额服务费的反避税调查工作，补征税息合计1134万元。 企业最终认可了我们的征税意见，同意即刻补缴税款。日前，辽宁省鞍山市国税局一名税务人员高兴地向局领导汇报。这意味着

海口市发改委出具给美源公司的《项目结算告知函》虽然已经明确工程结算造价，但已支付的工程款和尚欠的工程款数额不明，是否已具备付款条件、应付款时间亦不明确

DL公司在本案一审起诉时的诉讼请求是：“请求确认被告于2012年10月作出的土地收回的具体行政行为违法”。因该诉讼请求所指向的行政行为并不明确，本院组织询问过程中，要求DL公司进一步明确被诉行政行为。

A企业是货物运输代理企业，自身没有营运能力，其营利模式为：首先从客户收取款项，再和有运输能力的企业洽谈并委托其运输。从客户收取的费用减去支付给运输企业的运费就是A企业获得的毛利。在发票使用上，A企业从B企业取得税率为11%的货物运输业增值税专用发

在审理一重大税案时，循着一份开具金额为19.5万元的虚假服务业发票，大连市地税局稽查局通过事先踩点、联合行动的方式，成功侦破一起系列广告公司逃税大案。 搞税务稽查工作，往往抓住一个细节，会获得意想不到的重大发现。大连市地税局稽查人员从最近办结的