要是对企业实行增值税,就不要再征收所得税!

来源:经济学家圈 作者:周天勇 人气: 时间:2017-12-18
摘要:本来,从道理上讲,要是对企业实行增值税,就不要再征收所得税。现在既征收增值税,又征收所得税,实际是一种重复地征税,甚至是重复多次征税。 近几年将营业税改为增值税,普遍以为是结构性税改,会给企业降低税负。 我个人认为,对增值部分收税, 特别是对

本来,从道理上讲,要是对企业实行增值税,就不要再征收所得税。现在既征收增值税,又征收所得税,实际是一种重复地征税,甚至是重复多次征税。

近几年将营业税改为增值税,普遍以为是结构性税改,会给企业降低税负。 我个人认为,对增值部分收税, 特别是对人力成本作为增值(对于GDP来说是增值,对于企业来说是成本)征税,那么,企业增加的员工就业越多, 创新研发人员越多, 发放的工资越多,科研人员奖励越多,税就越重。

于是,为了降低沉重的税收成本,企业最好的行动是用智能机器人替代员工,缩小就业,尽可能地少用和不用研发人员。

财税部门这两年减税的效果,主要发生在许多特大性企业用自动生产线、智能机器人替代员工成本和减少就业岗位形成的。

而对于中小企业来说,对于中国扩大有支付能力的消费需求,而要增加就业的需要,对鼓励创新,多用工资更高技术研发人员的紧迫需要,这种结构性的所谓税改,根本就不是雪中送碳,而是雪上加霜。

本来,从道理上讲,要是对企业实行增值税,就不要再征收所得税。现在既征收增值税,又征收所得税,实际是一种重复地征税,甚至是重复多次征税。对企业增值部分征税,实际就是对资本净利润、劳动工资和“五险一金”的征税;企业所得税征收,在征了增值税后,又对企业增值税后的利润又征了25%的所得税率;企业利润股东分红,又按20%个税征收;工资3500元以上的按个税的不同阶梯又征税;“五险一金”为工资总额的43%左右,并没有增值税前抵扣,也是重复征税。

这样算下来,100万利润,企业需要交纳其70%到80%的为税收。不论解释的如何好听,这还真是太像专门为大力收缩就业机会,为更多地多用自动技术和智能机器人替代现有员工,专门为不搞创新和多冒仿他人知识产权的企业而设计的“结构性税收改革”。

版权声明:

出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。

排行

税屋网 | 关于我们 | 网站声明 | 联系我们 | 网站纠错

主办单位:杭州亿企云服管理咨询有限公司

运行维护:《税屋》知识团队    电子营业执照

地址:杭州市滨江区浦沿街道南环路3738号722室

浙公网安备33010802012426号 浙ICP备2022015916号

  • 服务号

  • 综合订阅号

  • 建安地产号