会计到了该停下来思考的十字路口

轰轰烈烈的会计大发展，逐步延伸到了财务管理的高度，后来又延伸到了内部控制的高度，现在更是跨越到了管理会计的云端高度，可以说是动人心弦、摄人心魄。然而，跨越式的发展掩盖不了会计本身的凌乱，一方面是层次的不断拔高造成的误差，另一方面却是大量的会计初学者云里雾里，不知所云。

不可否认，初学者始终学不懂的一个重要原因是教学模式的问题，但是同样不可否认的是，当前会计体系混乱、会计知识过时的问题依然广泛存在。今天，川哥仅仅列举几个关于“收入、费用、利润”方面的肤浅知识点作为说明，诸位千万别小看了肤浅，肤浅的问题尚且存在如此多的问题，大体系就更不提。正所谓，见微知著，大抵就是这个道理。

问题（1）：会计真的只有六大要素吗？

众所周知，无数《会计基础》都把资产负债表、利润表划分为六大要素，无数初学者奉之如经典。然而，事实却是，按照当前的会计思想，营业外收入不是收入、是利得，营业外支出不是费用、是损失。也就是说，照此定义，会计应该是有“八大要素”。

问题（2）：营业外收入真的不是收入吗？

“营业外收入”不是收入，这是典型的“白马非马”的逻辑，既然营业外收入不是收入，那么好，请别取名为“营业外收入”，请取名为“营业外利得”。

问题（3）：准则的费用含义自相矛盾

《企业会计准则——基本准则》第三十五条明确说了，“企业为生产产品、提供劳务等发生的可归属于产品成本、劳务成本等的费用，应当在确认产品销售收入、劳务收入等时，将已销售产品、已提供劳务的成本等计入当期损益”，生产产品、提供劳务的耗费怎么就成费用了？这符合费用的定义吗？这是自相矛盾。川哥认为，将此更改为耗费更为妥当。

问题（4）：“辅助生产成本”真的可以叫做“辅助生产费用”吗？

大量的书籍把“辅助生产成本”称呼为“辅助生产费用”、把“生产成本”称呼为“生产费用”，这样真的好吗？川哥此前一直很困惑，为什么那么多的知名书籍都敢如此称呼，明明就是辅助生产成本，为啥要修改两个字，且“辅助生产费用”明显不是费用，你偏偏要取名“辅助生产费用”，明明没有鱼，偏要叫鱼香肉丝，也是醉了。

经过一番猜测，川哥认为，那么多的书籍之所以敢把生产成本称呼为生产费用、辅助生产成本称呼为辅助生产费用，估计还是受了基本准则35条的影响了。

问题（5）：“会计利润”就是“利润总额”吗？

在相当多的书籍里，堂而皇之的提到“会计利润”，并且理所当然的说“会计利润”就是“利润总额”，简直是无语了。每一个学过中文的朋友都知道，“会计利润”，顾名思义，就是会计视角的利润，是一个统称，它应该包含营业利润、利润总额、净利润、息税前利润等多个指标，可是现在某些书籍这么随便一等同，利润凌乱了。

问题（6）：利润真的等于收入-费用吗？

无数的会计人士认为“利润=收入-费用”，“利润总额”属于利润，那么利润总额=收入-费用吗？答案是否定的，因为营业外收入不是收入、营业外支出不是费用。于是，我们的会计光荣的自相矛盾了。某些人还想跟川哥狡辩，说什么广义、狭义，完全是胡扯！这么重要的基础性概念，竟敢整出一些广义、狭义之分来，如此儿戏！

《企业会计准则——基本准则》第三十九条明确说了：利润金额取决于收入和费用、直接计入当期利润的利得和损失金额的计量。那么川哥要问了，几乎所有的会计书籍里的“收入-费用=利润”这个等式又是从何而来？为什么要把我们可爱的“营业外收入”、“营业外支出”抛弃？

川哥总结：简简单单的收入、费用、利润的定义都是如此的混淆不清，已经让人晕头转向，再加上整个会计大体系的复杂化，真不知道未来的会计工作者能否承受住这样的学习压力，不断地肯定又否定、否定又肯定，也许，这也是会计难学的原因之一吧！

事实证明，我们既要抬头看天，还要低头走路，只有把路走扎实了，才能发展得更远、更好。最后，祝福我们强大的祖国越来越好！