营改增加剧地方收支失衡 必须调整分税制

来源:和讯 作者:和讯 人气: 时间:2016-01-10
摘要:2016年1月9日上午,由中国证券市场研究设计中心(SEEC)与联合主办的改革新动力财经中国2015年会暨财经风云榜在北京召开。国家税务总局原副局长、联办财经研究院院长许善达在接受专访时表示,现有模式下营改增会加剧地方收支失衡,在保证央地五五分成总体不变

  2016年1月9日上午,由中国证券市场研究设计中心(SEEC)与和讯联合主办的“改革新动力”财经中国2015年会暨财经风云榜在北京召开。国家税务总局原副局长、联办财经研究院院长许善达在接受专访时表示,现有模式下营改增会加剧地方收支失衡,在保证央地五五分成总体不变的情况下,必须打破现有分税制体系,才能保证营改增继续推进实施。

  据财政部测算,完成营改增要减9000亿税,目前已完成3000亿。在现有分税制情况下,减税是减到谁,谁就承担。

  许善达说:在这一过程中地方减税要比中央多。以前年的数据为例,地方支出占85%,中央占15%。收支原本就失衡,如果再多减地方税,那么地方的失衡就更严重。“因此营改增推行到现在已经不能按照这个模式进行下去了,营改增是必须要改的,但必须同时调整分税制。”

  许善达表示,要维持中央地方收入格局不变,即保持中央和地方收入基本是五五分成。就必须从中央税里给地方税一定的补偿。打破现在分税制。

  许善达还认为,营改增后导致一个税种两种分成办法,一部分企业是100%交给地方,一部分企业是75%、25%央地分成,这在企业中是不能长期维持的,加上现在企业重组很多,出现的情况就更加复杂。这也是必须调整分税制的另一原因。

  针对分税制改革,许善达开出了自己的“药方”,即把消费税从生产、批发环节划到零售环节,然后划归地方。

  许善达表示,按照前年的数字测算,如果把这消费税和车购税都划归地方,数量上基本可以对冲营改增造成的地方政府收入减少,这样既能维持中央地方收入五五分成大体不变,保证营改增完成,又能实现减税,从而使中央制定的改革目标在这样的框架里同时实现。

版权声明:

出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。

排行

税屋网 | 关于我们 | 网站声明 | 联系我们 | 网站纠错

主办单位:杭州亿企云服管理咨询有限公司

运行维护:《税屋》知识团队    电子营业执照

地址:杭州市滨江区浦沿街道南环路3738号722室

浙公网安备33010802012426号 浙ICP备2022015916号

  • 服务号

  • 综合订阅号

  • 建安地产号