印度社会最大的问题是贫富差异过大的问题,赤贫人口数量巨大,但其首富的财富排名却力压王建林、李嘉诚、马云。 所以,我坚决支持莫迪的废钞令。 与它相比,本朝对超豪华轿车加征消费税,简直就是小儿科。我一位客户大骂加征消费税不得人心,的确不得人心,如果直接没收130万以上的轿车、1300万以上的别墅,我看那才叫大得人心呢。 现在,全世界的经济学家都在等着看莫迪的笑话,不过同时莫迪也在等着看经济学家们的笑话。 印度的废钞令,是莫迪打了一张大富翁中的“均富卡”,但并没有打完,还需要把均来的钱财,归还给人民。 为什么必须要归还人民呢?我给你分析分析其中的道理。 大家都知道一个常识,“钞票”实际上是中央银行的“欠条”。就是说,100元的钞票,代表央行欠你100元的东西。虽然它不会直接兑给你东西,但的确是欠你100元。 那么,这些欠条——也就是钞票,是如何从央行跑到人民手中的呢?人民与人民之间,当然可以通过交易流动这些欠条,我问的是:人民是如何拿到这些欠条的呢? 答案是:“借的”。 就是说,流通中的所有欠条——也就是钞票,后文中我将欠条与钞票概念等同混用——都是从央行借出来的。这就是金融学的最核心知识: 所谓发行钞票,就是央行把欠条借给你。 如果你对此高深理论不甚了了,我可以说一个比方,就好理解了: 比如你向蓝老师借1万元,但蓝老师也没有钱,就写下一张签字的欠条:“欠持条人1万元”。然后,你再打一张借据,把这张欠条借出来,就这么简单。只要是买蓝老师账的地方,你就可以用这张欠条买东西。 对蓝老师而言,欠条=借条,实际上是一笔两清的买卖。 OK,明白了这点,你才能透过现象看到本质。看起来是印度政府在“废钞”,实际上呢?落到具体的行为上,实际上是印度央行废了自己的欠条。这些欠条作废,这是什么行为? 形像说就是“赖账”嘛! 那么问题来了,既然央行强行作废了自己的欠条,那当初借出这些欠条的借据,还算不算数呢? 有理走遍天下,无理寸步难行。既然你把欠条宣告作废,自然借这些欠条的借据也就该跟着失效,因为它相当于只是借了一张废纸嘛。 同时,如果依然要别人偿还,但作废部分欠条后,哪有那么多欠条来归还借据呢?还会总体上增加人民的负债和坏账水平。把张三手上的欠条作废,但实际上此时欠银行系统钱的,可能已经是其它人了。 所以,这些借条也应该作废才对。 但是,这是不可能的。 因为当初借出的这些欠条,已经通过公平交易在市场流通开了,不仅无法把欠条与借据一一对应,甚至连借据人都变了,总之非常复杂,央行完全没有办法同时作废对应的借据。不是他不想,而是做不到。 在普通人看来,这也无所谓。但对我们从事会计工作的人来说,这就非常麻烦了,因为“借贷不平!”——以前手工账时期,足以上会计加一晚上班了。 对央行来说,本来是欠条=借条,现在把部分欠条作废,则欠条<借条,这怎么行?你凭空消除了自己的部分负债! 负债消除这事的后果是什么?普通水平的会计人员和税务人员看见后,简直可以条件反射地喊出来:“确——认——收——入!” 是的,相当于央行获得了收入。 所以,分析到此暂停,废钞并不是真正的“均贫富”,而是让央行赚钱了。 怎么办? 明年,莫迪政府必须做好以下几步: 1、统计截止废钞终止日(2016年12月31日),共作废了多少钞票,不需要太精确,宏观经济嘛,有个大数字就行; 2、按废钞的金额,由中央政府直接向央行借出这一金额的钱,注意!“借归借、但不还”。这等于是说,政府打借据借了这一批欠条,同时又作废掉政府的这些借据。这样,你会发现,央行的账就平了。 3、政府借出来的、不用还的这批欠条怎么处理呢?最好的办法是平均分给全国每一个人。可以给每人开一个户头,存进去。这才真正的“吾疾贫富不均,今为汝均之!”——这是我们四川同乡王小波、李顺的原话。 但是,政府可能认为在花钱上,自己比百姓高明,自己花效率更高,所以,可能会不发给人民,而是用来修路、填海搞基建。这样,我认为就把经念歪了。 4、这次废钞还有一个后果,就是可能导致税收急剧增长,甚至形成财政结余。但不管财政有没有结合,政府也必须把所废的钞票强行借出来,其目的是让央行的账能够冲平! 当然,为了做好废钞工作,以及应对废钞导致的流动性不足,印度必须要放松银根、加印钞票、增加货币供应、并确保不能出现财政结余。同时,如果能够借此大量推广小米手机、微信钱包、支付宝、淘宝、顺风快递、菜鸟驿站等先进应用,说不定是一个迎头赶上的机会,印度或成最大赢家! 前天一同学对我说,印度现在开始搜黄金了,这是什么节奏啊,还会有更大的动静吗? 没收黄金与废钞不同,可能会产生法律风险。 对印度而言,货币和黄金改革都不是个大问题,大问题是尚未完成的土地改革。但土改一般都要流血,莫迪的印度人民党,虽然自夸有1亿党员,如果没有列宁主义作为坚强的思想和组织后盾,就是乌合之众,土改是不可能搞成的。 |
相关阅读
版权声明:
出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容