个税改革方案周末出台遇冷 舆论仍纠缠于起征点

1月30日是个周六，一篇新闻挂在各媒体显要位置《个税改革方案即将上报，教育费用或先纳入抵扣》，但方案明显遇冷，新闻评论“大户”腾讯网、凤凰网的评论数量均未超过个位数，新浪微博的转发也不足百条，显得孤零零的，只有新浪网新闻跟帖有两万多条。

税改方案遇冷 因为周六?麻木?失望?

个税改革方案完成这条新闻发布的时间是周六，加上新闻内容是税改方案即将上报，还未以颁布实施的面目出现，因此获得的关注度不够。

从之前税改方案出台后民众的热烈反应来看，都是那些能带来实质性减税的方案能引来一片欢呼之声，而这次的方案由于计算较为复杂，尚无具体操作办法，民众对自己的税负到底是增是减缺少预估，加上和日常生活息息相关的成品油不时传来增税的消息，民众对此次个税改革的评估是加税，总体情绪表现为失望。

媒体和个体仍然纠缠于个税起征点

虽然媒体报道不多，但也从各个角度对新闻做了解读，如从房贷利息、教育费用、健康险、未来发展等角度。但最引人注目的还是从提高个税起征点角度来解读的新闻，新浪该新闻跟帖评论有5000多条。如注入最新元素的《调高个税起征点，既是供给侧改革也是需求侧改革》、老生常谈的《个税起征点已经四年多没调整过 被评为工资税》，而这种解读与个体的诉求呼应后形成共鸣。

从四年前上调个税起征点引起舆论大“赞”后，个体对税改的希冀还是放在提高起征点上面。尽管有关部委早已打了“预防针”，税改将从家庭入手，但由于调高起征点是直观看得见的减轻税负，所以个体期盼仍然着眼于当下。

网友“天涯没有飘雪”表示，至少应该再把个人所得税起点调高。

一手机用户网友表示，先大幅提高起征点再研究其他问题。

网友“胡思乱想者”表示，应该提高个税起征点，以高于当地人均收入3倍为适。3倍的依据：一对夫妻，2个老人，2个小孩。

一年前税改专家明示起征点难以上调

去年两会期间，税务专家贾康在接受京华时报采访时便已明示，个税起征点难以上调。其理由是税务是多变量，起征点只是其中一个变量，只一个变量调税不科学;全国只有2800万人交个税，占整个人口总数的不到2%，“如果再提高起征点，还有多少人能交税呢?”

尽管贾康是从专业角度来分析此事，但并未得到网友的认可。由于贾康是税务专家，其发出的声音有一定代表性，因此，当前无论是媒体还是个体，对提高个税起征点的期盼都可以放下了。