徐军有点郁闷,他说明明谈成28万元卖的房子,但为了逃税,他答应在合同上把价格写成13.5万元,但对方却“跳墙”了,硬说协商的就是13.5万。觉得吃了“哑巴亏”的他拒绝过户,买方将他告上法庭。昨日,昆明中院开庭对此案进行二审,法官认为徐军并没有证据证明订立了另一份“口头协议”,遂判令其协助过户。 订“阴阳合同”避税? “我们协商了很多次,考虑这是学区房,我们达成口头协议,以28万元的价格卖给他,其间产生的税费由他负责。”徐军称,2007年9月30日,吉明拿了一份打印好的《房屋买卖合同》找到自己,以小孩要上学为理由,希望能草签一份合同,并将房屋价格写低,以此来逃避税收。 签了合同不认账了? 吉明的代理律师则说,吉明并未与对方协议过28万的房价,“合同上写的是13.5万,对方有什么证据说明协商过28万?”律师说,该房屋面积为45.8平米,按当年昆明房价(约3000元/平方 ),根本不可能有28万元的协商价。依照合同,吉明曾向徐军支付8000元定金,又在2007年11月30日给了15万元房款,“对方还是不给过户,2008年2月17日,吉明又给对方1万5千元。”尽管支付了17.3万,但至今也没能过户。 庭 审 今年9月9日,五华区法院一审认为徐军一方证据不足,双方签订的《房屋买卖合同》依法成立并生效,判决徐军于10日内协助吉明办理该房过户手续。徐军不服,向昆明中院提起上诉。 法庭审理后认为,上诉人徐军证据不足,不能说明《房屋买卖合同》无效。当庭宣判驳回上诉、维持原判。 合同上写13.5万 买方给了17.3万 对此,吉明的代理人认为,徐军签订的买卖合同其妻子不可能不知情,“买卖合同一式四份,他们手里肯定有。” 徐军还表示,当时吉明付了15万时写了一张收条,有“余款保证付清”的字样。 “要是不欠我钱,怎么可能有这句话。”他还称,房子实际面积比房产证上的要大,有近70平米。而吉明一方则认为,双方在收条中并没有说明余款是多少,“本来只约定13.5万,我们共给了17.3万,已经远远超过了合同中的买卖价格。” 纵 深 此外,在今年出台的“国五条”及多地的细则中,个人住房转让均提高了计征个税额,此举被看做是调控“重锤”。“阴阳合同”不仅影响正常的税收法规的实施,甚至有可能导致“国五条”有关加征个税的调控政策成为一纸空文。 实践中,鉴于买卖双方签订“阴阳合同”的行为严重违反了我国税收管理规定,有关部门查实后,如果属于一般偷税行为,行政机关有权给予罚款、拘留等行政处罚;如果偷税数额较大、次数较多,则可能构成犯罪。 |
相关阅读
版权声明:
出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容