完善“营改增”若干政策问题探讨

来源:西安税务学会 作者:西安税务学会 人气: 时间:2014-04-28
摘要:改革开放30多年来,我国增值税共经历了三次重大历程:第一次是1979年引入增值税,最初仅在部分城市试行。1984年,国务院发布增值税条例(草案),在全国范围内对机器机械、汽车、钢材等12类货物征收增值税...

    (二)西安市“营改增”的可行性分析
    1.顺应国际形势需要
    服务业可以为社会创造并提供大量的就业岗位,有利于维护社会的稳定和提高老百姓的生活水平。据2010年国际统计年鉴显示,2000年我国服务业 所占GDP的比重为39.0%,2009年增长至43.4%,比世界低收入国家平均值还分别低4.5个和3.5个百分点,而2009年欧美国家如美国为 77.4%、法国为77.5%,均高于世界高收入国家平均水平;亚洲国家如日本为69.3%、韩国为60.9%、印度为54.6%,均高于世界中等收入国 家平均水平;同为世界面积大国的俄罗斯为57.8%,比中国高出14.4个百分点(见表1)。很明显,中国要跻身世界高收入国家行列,就服务业来看,还有 很大的上升空间。“营改增”恰恰为第三产业特别是现代服务业创造了有利的税收环境,能够有效引导企业转变产业发展模式和经营方式。


     2.抢占西部市场先机
    上海市实行“营改增”已初步体现政策洼地效应,而其他省市也不甘落后,相继向国务院申请“营改增”,如北京、江苏等省、市,今年7月25日国务院常务会议决定,将试点范围由上海市分批扩大至北京、天津、江苏等8个省、市。
    如表2所示,西安2011年GDP为3864.21亿元,在全国36个城市城市排名为全国4个直辖市、27个省会城市和5个计划单列市共36个城 市的综合排名,不含港澳台。排名中名列21,分别高于将要试点的福建省省会福州3.47%、安徽省省会合肥6.26%,是厦门的1.52倍;与上海相比相 差15331.48亿元,与同为古都的江苏省省会南京相比相差2281.31亿元。

 

     国家税务总局局长肖捷说,营业税改征增值税后,带动GDP增长约0.5%,第三产业增加值提高约0.3%,带动居民消费增长1%,拉动出 口增长0.7%,同时直接带来大约70万新增就业岗位国家税务总局局长肖捷2012年3月25日在第一届岭南论坛上指出……如果西安及时进行“营改增”试 点,将在西北地区甚至西部地区形成政策洼地,抢占西部市场先机,给西安注入新的活力,带动大批企业入驻西安,影响周边省市、地区企业与西安当地企业合作, 同时,还能吸引、留住高素质人才来西安工作,从而助推西安试点行业的发展,进而推动全行业及区域经济的发展。

    3?经济辐射效应明显
    在古代,周、秦、汉、唐等13个朝代均建都于西安,西安作为中国的政治、经济、文化中心长达1200多年,如今,西安作为西部大开发的桥头堡、领 头军,是连接东西部的纽带,西部大开发实施以来,西安的发展仅次于重庆、成都两市,2011年中国城市综合竞争力排名。城市综合竞争力指的是以经济竞争 力、文化竞争力和社会竞争力为基础,并结合生态环境竞争力后计算得出。名列30(见表3),高于西部其他城市发展水平,且目前正在积极推进与成都、重庆的 资源整合,努力撑起“西三角”的强势一极,同时,由于西安便捷高效的现代化交通网络,对周边省、市形成的经济辐射效应将更加明显。

 

     4?财政具有承受能力
    据了解,2011年西安市财政总收入达到649.88亿元,年均增长31.89%,是2007年的2.49倍。地方一般预算收入首次突破300亿 元,达到318.55亿元,增长31.7%(见图5)。在全国15个副省级城市中,西安市一般预算收入规模排名第十三,收入增速排第四,收入质量排第六。 在陕西省范围内,西安市地方一般预算收入规模排名第一,收入增速排在第七。
    地方一般预算支出494.58亿元,增长33.1%。其中,财政民生领域支出达375.33亿元,增长43.6%,占到一般预算支出的75.9%,有力支持了各项社会事业发展。
    据西安市地税局有关部门统计,2011年涉及“营改增”的行业缴纳营业税约为15.49亿元,占营业税收入的12.5%,其中交通运输邮政仓储 7.24亿元,信息传输、计算机及软件服务3.87亿元,租赁业2.84亿元,广告业1.54亿元。按照相关部门对上海市“营改增”相关企业增值税较原营 业税税负“降低一半”的结论推算,西安地方财政减收约为7.75亿元,仅占全市财政总收入649.88亿元的1.19%,西安财政完全有能力承受。

 

     5?企业盼望政策实行
    众多大型企业的分支机构和合作伙伴遍布全国,面对目前的“营改增”政策,都盼望着“营改增”能够在西安实行,从而推动企业的健康发展。

    英特尔公司成立于1968年,1971年曾推出全球第一个微处理器,引发计算机和互联网革命,改变了整个世界。2010年,公司营业收入达531 亿美元,排名世界500强中IT企业的前列。2011年英特尔公司投资1500万美元,在西安高新区设立英特尔移动通信技术(西安)有限公司,专门从事移 动通信研发。上海“营改增”改革以后,英特尔移动通信技术(上海)有限公司,出口研发服务收入适用增值税零税率,即享受免抵退税政策,退税率为6%。据公 司税务经理测算,仅此一项预计今年可获得退税约200万美元。也正因此,位于美国的英特尔集团总部对我国的“营改增”进程非常关心,希望改革地域能尽快扩 展到北京、西安等大城市。

    中交第一公路勘察设计研究院有限公司现为资产数亿元、职工2200人、年合同产值突破11亿元的大型中央直属企业,驻陕西西安市,是国家大型工程 勘察、设计、咨询、监理骨干企业之一。据该公司财务人员介绍,企业有很多服务供应商在尚未实行“营改增”的地区,后者提供给他们的营业税发票不能作为进项 抵扣,这让企业感觉既心疼又纠结,因为不能因一些税收利益就放弃了业务伙伴。如果“营改增”能在西安推开,可新增大量的增值税进项税额,同时,便于统一全 国各分支机构的财务管理制度,简化财务核算、降低纳税成本。

    通过上述分析,不难看出,西安市实行“营改增”势在必行。由于西安市服务业发展迅速,经济辐射效应明显,财政具有“营改增”承受能力,企业盼望“营改增”政策实行,因此,建议西安市尽快进行“营改增”试点。

    三、完善“营改增”政策建议
    通过对“营改增”的利弊探讨以及西安市“营改增”的实证分析,为了进一步建立健全有利于科学发展的税收制度,促进经济结构调整,支持现代服务业发展,对完善“营改增”提出如下政策建议。
    (一)扩大“营改增”的范围
    1.行业范围逐步扩大
    “营改增”行业范围目前为交通运输业和部分现代服务业,据了解,一些地区在向中央递交的“营改增”申请中,希望将征收营业税的所有行业改征增值 税,从税制完善发展方向看,营业税全面改征增值税为大势所趋,但将营业税全面或大部分改征增值税涉及较多问题,如既包括现行税制结构的重大调整,也关系到 当前财政分配体制的变革,牵涉面广,情况复杂,况且地区间的行业范围试点不一将导致税源在地区间进行转移,因此,新增试点地区应与上海保持一致。在全国全 面推开“营改增”后,将行业范围逐渐扩大至整个征收营业税的行业。

    2.地区范围全面推广
   “营改增”的地区范围目前仅在全国部分省、市进行,不利于未试点地区经济结构的调整和经济发展方式转变。作为一项重要的结构性减税措施,试点的空间 不宜太广、时间不宜太长,以免形成政策洼地效应,产生大面积长时间的不公平竞争的税制环境,因此,建议在今年试点的省、市经过实践取得成功经验后,尽可能 地于明年在全国统一实施。

    (二)调整增值税税率
    1.简并增值税税率
   “营改增”试点后,目前增值税税率分别为17%、13%、11%、6%以及零税率,还有6%、4%、3%的增值税征收率。税率档次过多,不符合简化税制的原则,同时,增加了征管难度,不适应国际税制发展的方向。因此,建议将目前“营改增”的适用税率适当进行简并。

    2.降低交通运输业增值税税率
    交通运输业由现行营业税的3%调整为增值税11%的税率以后,大部分交通运输业企业税负明显上升,不利于交通运输业的发展。交通运输业与工业、商 业密不可分,同时,交通运输也是直接关系到人民群众衣食住行的重要领域和民生工程,因此建议在保持原有税负不变的前提下,按该行业近年来进项税额占销售收 入的平均水平,倒算出较为合适的增值税税率。

    (三)完善增值税抵扣链条
    从“营改增”试点情况来看,并没有按照政策最初预计的方向发展,抵扣链条不完善,导致某些行业只有销项而无进项来源,从而使企业税负增加。因此,建议完善“营改增”抵扣链条,公平税负,体现增值税的中性原则。

    (四)实行超税负返还
    现行税制设计还不够完善,以及抵扣链条不够完整,导致“营改增”某些行业或某些企业税负增加,为了保持税制的稳定性和连续性,建议对“营改增”过 程中除国家限制的行业外、税负增加的企业在一定时期内(如试点开始后1-5年内)实行超税负部分即征即退或地方财政给予返还的过渡性政策。

    (五)制定国、地税合作机制
    “营改增”后,国税部门负责征管的增值税纳税户将大幅增加,同时,其企业所得税也由于税种的变更划归国税部门管辖,国税系统征管一线人手不足的矛 盾将更加突出,由于国税系统和地税系统是两个相互独立的部门,而“营改增”涉及国税、地税双方的协作,因此,建议制定国、地税合作机制,明确各自的权利和 义务,以及相互之间的信息交换、工作流程、异议处理等事项,综合考虑在国地税部门之间适当调配征管人力资源。

    (六)调整增值税收入分配体制
    增值税为中央、地方共享税,营业税为地方税,“营改增”后由国税局征收,而入库级次不变,有的行业为中央、地方共享,有的则完全归地方独享,给国 税系统、地税系统和财政系统增加工作量,同时,影响预算收入的及时性、准确性和地方政府的积极性,建议调整目前增值税收入分配体制,按照事权和财权匹配的 原则,仍实行中央和地方分成的方法,以对“营改增”收入的测算为依据,科学调整增值税收入在中央与地方间的分享比例,并规范转移支付体制,辅之横向转移支 付的配套改革。同时,综合考虑各地的人口数量、消费能力、基本公共服务需要以及地方政府的财政收入能力等诸多因素,对西部地区提高地方分成比例,促进西部 地区经济快速发展。

    综上所述,在西部大开发的支持下,我们应紧紧抓住当前及今后国家出台的包括“营改增”在内的各种政策的战略机遇,大胆改革创新,加快结构转型,助推西安大都市发展,促使华夏古都蝶变新生,与世界经济发展的脉搏同频率“脉动”。

本文章更多内容:<<上一页-1-2

相关阅读

    无相关信息

版权声明:

出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。

排行

税屋网 | 关于我们 | 网站声明 | 联系我们 | 网站纠错

主办单位:杭州亿企财赢管理咨询有限公司

运行维护:《税屋》知识团队    电子营业执照

地址:杭州市滨江区浦沿街道南环路3738号722室

浙公网安备33010802012426号 浙ICP备2022015916号

  • 服务号

  • 综合订阅号

  • 建安地产号